Поликарбонат. Советы покупателям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну или менять саму идею - например, начать навес от середины или конька крыши. Понятно, что стык и монтаж будет не так уж простой, но если сильно не нарушать саму крышу - герметичность стыка не требуется
Навес сделать плоский или в виде усеченного конуса.

 

@JAVS48, об этом надо было думать на этапе первоначального проектирования дома. Вписывать в архитектуру здания, закладывать конструктив.
То что вы предлагаете к идее сейчас я частенько вижу в частном секторе старой Ялты и Алушты. Когда на изначально красивое здание пришивают, пришпадёривают, прихлобучивают (нужное подчеркнуть) нечто такое, что невозможно натянуть ни на один глобус. Если б оно ещё хоть функционально было, обеспечивало жизнеспособность, куда ни шло. Но там то понятно, каждый дополнительный квадратный метр койко-места, это хорошая добавка к пенсии. А здесь за что борьба?
Мой вариант-выдвижная тканевая маркиза (роллетного или локтевого типа) только для использования в теплое время года. Доклад закончил.

 

@Анкор Плюс, абсолютно согласен. Но не всегда удается продумать вперед.
Как пример - моя собственная дача. Когда ее строили в начале 90х, то площадка/зона отдыха и застолий на сегодняшнем месте даже не предполагалась. Лет через 10-15 знакомые предложили поставить там стационарный стол, над ним я поначалу (по финансам, времени и вообще других идей не было) сделал навес из легких профилей и полиэтиленовой пленки, убираемой на зиму. Еще лет через 10, где-то 4 года назад, уже надоело ее ежегодно убирать, да и нелегко это стало по возрасту.
Решил один раз попотеть и сделать нормально, с поликарбоната. Если старый навес шел от уровня пола 2-го этажа и был градусов 10-20, то для поликарбоната это было явно мало. Подумав, решил делать его от уровня перил на балконе/нижнего края окон, получилось порядка 45 градусов, что здорово помогло с проблемой сползающего зимой снег и льда с крыши - он просто рикошетит. Потом так еж возникло желание о козырьке вокруг дома, что б к калитке удобнее в дождь было ходить
Возможно, не самое лучшее решение как эстетически/технически, но - нас устраивает. А на этапе проектирования предусмотреть, даже подумать в этом направлении было практически невозможно...

 

@JAVS48, при всем уважении к Вашему труду (я сам в конце 80-х начале 90-х ручками строил свою, сейчас её разбомбили, но это другая история). Не надо путать постройки 90-х на 6 сотках и современное коттеджное строительство на большей чем 6 сот. площади.
Мы сейчас можем себе позволить строить красивые, удобные и комфортные дома и зоны отдыха.
Давайте так и делать.

 

Спасибо всем за комментарии.
В любом случае навес делать будем.
Историю вопроса излагать не буду, т. к. смысла уже нет.
В настоящее время навес планируется исключительно для защиты от снега зимой. Периметр по кругу будет затягивать на зиму полотном.
С протеканием будем мириться. Что протекание весной и летом при дожде, что открытый балкон - разницы нет.
Поэтому вопрос был именно по выбору производителя МПК для обеспечения максимальной надежности, прозрачности, защиты от УФ и т. д.
Конечно, желательно протекание минимизировать. Если будут советы в этой части, то тоже примем с благодарностью.

 

Есть совет-гипотеза навес сделать не плоским с углом 1.5, а полукруглым .. начинать полукруг возможно от снегозадержателей. Ток сначала нужно промоделировать такую необычную форму в какой то 3Д программе, чтобы понять как это будет выглядеть по красоте и эстетичности.

 

согласен. Но я пытался донести мысль о том, что не всегда - даже при привлечении дизайнеров (в советском понимании смыла этой профессии, когда не только красота, но и удобство подлежит проектированию) удается просчитать все необходимое. Часто потребности и идеи по их реализации возникают уже после нескольких лет окончания основного строительства.

 

Спасибо. Но переделывать основную кровлю уже не будем.

 

Совершенно верно.
Изначально в проект была заложена крыша с мягкой кровлей и над балконом. Заказчик отказался ее делать. Сказал, что будет темно. О МПК тогда никто не вспомнил и не подумал.
После одной зимы теперь просят сделать навес от снега...
Проект уже на выходе под МПК 8мм.
Нужно будет закупать МПК. Стоит проблема выбора.

 

Слушайте... Сейчас будет как бы оффтоп, а как бы и не совсем...

Приморозило меня тут купить коврик под офисный стул, для спасения ламината.

И наткнулся на коврики, как заявлено из поликарбоната. Есть совершенно прозрачные, есть матовые. Денег стоят при нормальной толщине - нормально так. Условно 1*1,5м толщиной 1,5мм - порядка ₽4,5

Вопросы:
1. Это действительно поликарбонат или сочиняют?
2. В самом деле прозрачный поликарбонат останется таким, если юзать его стулом?
3. Такое, часом, в строительном не дешевле ли?... И бывает ли?

 

@Nbf, поскольку тема "Поликарбонат, Советы покупателям" то вопрос не офтопный. Просто так получилось что основные интересанты скучковались в теплицах. Хотя поликарбонат окружает нас в повседневной жизни значительно больше.
Автомобили- вся оптика-фары передка автомобиля, все экранчики-стёклышки внутри авто, ветровички дверные и капотный, в блендах (смесях) с другими полимерами -элементы внутренней обшивки салона, торпеда, бампер (ПК+АБС).
Гаджеты и ПК- прозрачные пленочные экраны, в блендах-корпуса моб. телефонов, планшетов, ноутов и т. д.
Оптика-линзы пластиковых (не стеклянных) очков, контактные линзы, уже забытые всеми СД диски
Безопасность-защитные экраны на лицо у мехобработчиков, забрала у бойцов МВД "квартирников" и "майданщиков", забрала у саперов, "баллистические" очки, прозрачные щиты у полиции, один (или несколько) слоев в бутерброде бронестёкол у всей боевой техники и охране первых лиц. Когда Трамп выступает на открытой площадке перед толпой за прозрачным экраном (в последнее время и скорее всего на всю каденцию),то в этом прозрачном стекле один из этих слоев точно поликарбонатный. Не путать с маленьким по размеру стеклом суфлера, хотя там тоже может быть поликарбонат как компонент. Прозрачное забрало скафандра у всех космонавтов из поликарбоната.
Посуда-все прозрачные небьющиеся "дорогие" чашки ("недорогие" могут быть разными), детская посуда-бутылочки, посуда для туризма и активного отдыха, прозрачные элементы чайников, миксеров и пр. В блендах-непрозрачные элементы всех этих изделий. Большие 19 литровые бутыли для питьевой воды кулеров и т. д
Электротехника-все прозрачные современные разьемчики, корпуса флешек и т. д. В блендах-огромное кол-во применений, корпуса счетчиков, щитков и т. д.
Строительство. Сотовый поликарбонат-теплицы, зимние сады, атриумы, переходы, кровли аэропортов, спортивных комплексов, ж. д. станций, Все современные мировые спортивные арены обязательно накрыты прозрачным материалом, и это поликарбонат. Монолитный поликарбонат-всё то же самое плюс шумозащитные прозрачные экраны вдоль дорог. И ещё много чего, в том числе "драм шилд"-прозрачные экраны барабанщика-ударника на сцене и те самые коврики под кресла с которых всё и началось.
Извините если кого забыл.
Это я только про прозрачный, который можно идентифицировать. А в блендах (смесях) с другими полимерами, это вообще океан применения. И под разные задачи производители гранулы из реактора получают исходный полимер с немного отличающимися друг от друга врожденными характеристиками. А потом путем добавок и технологических преобразований придают приобретённые характеристики.
Которые и видим мы в окружающей действительности.
И если гранула изначально была сделана для оптики или для электротехники, то никто в здравом уме не будет делать из неё сотовый лист для теплицы.
Отвечая на вопрос №1. Я видел разные. Скорее всего бленды, слишком эластичный для строительного поликарбоната. Однозначно не содержит УФ защиты (нет смысла удорожать изделие применяемое внутри помещения)
№2 Обычный строительный монолитный поликарбонат стулом поцарапается (у меня в офисе под стулом вырезанный из остатков листа "коврик"). Безнадёжно. Именно в борьбе с этим и добавлена примесь в настоящие коврики.
№3. Ответ должен быть ясен из вышеприведенной лекции.

 

При научно-промышленных подходах некоторые вопросы выглядят гораздо сложнее, чем выглядит на первый взгляд. Колёса офисных стульев бывают из материалов разной твёрдости и качества, но это не всё. В быту в пластмассовых поверхностях часто бывают твёрдые частицы, обычно частицы песка.

Песок приносим с улицы на обуви, ветер набрасывает песчинки на одежду, песок попадает через окна с порывами ветра, твёрдые острые частицы образуются при пользовании металлическими, керамическими и стеклянными предметами. При мокрой уборке большинство песчинок удаляются, но в реальности они есть всегда и везде, где-то больше, где-то меньше. Песчинки в разы уменьшают срок службы автотранспорта в пустынях, одежды и тканых материалов.

 

Ок, значит берём специализированный и матовый...)

 

Касаясь темы малого уклона, так сказать для статистики. У меня уклон 2,7 градуса. ПК 10 мм, 10,5 метровые листы разрезал вдоль на куски 105 см. Поликарбонат не дырявил. Соединил их разъёмным профилем. Сильные ветра выдержало. Протечек нет.

 

Для включения в статистический инфобанк и определения нижнего предела по уклону желательно две-три фотографии обьекта и информации сколько сезонов отстояла крыша без протечек.
Что б было о чем поговорить.