Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Повторюсь, может не понятна моя ситуация?

 

и что будет если залить бетон на неготовый шов?

 

Нижний деформируетя, вибратор уже не пройдёт в него, ну и снижение гидрофобности

 

... И? Как это повлияет на жб конструкцию?

 

От вас ни одно аргумента, что это и не навредит. Да и народ куда то делся, не вникает в дискуссию‍♂️

 

Ну вот вам ещё аргумент, в железопенобетонах даже отсутствует понятие такое как рабочий шов
То есть мало того что сам бетон в 10 раз менее прочный чем тяжёлый бетон, так ещё и швов не надо делать

Вы пытаетесь притянуть понятия из взрослой стройки, где конструкции используются на 50% от расчётной прочности. В загородных домах цифра ближе к 10%

 

Молоко следует удалять щётками, выметать и выдувать, затем продолжать заливку как можно быстрее.
Этого не было сделано! Это как пытаются слепить тесто покрытое мукой!

 

@Yalunin, вы зря спорите, ваш оппонент убежденный упрощатор.

 

Так что, как вы относитесь к железопенобетонам? Можно сделать что никакой разницы с тяжёлым бетоном в прочности не будет
Только это уже совсем не упрощение

 

В пенобетонах вообще нет молока, там весь бетон это молоко - неудобный момент не так ли?

 

Здравствуйте. Пришла идея экономии на доске в ленточном фундаменте. Что если заполнить пространство внутри дома покрышками с щебнем или песком, то есть доска будет нужна только для внешней опалубки. Кто что думает по этому поводу ? Какие минусы могут быть в этом способе ?

 

...Можно еще пустыми бутылками...

 

ленточный полнозаглубленный в котловане?
это-ж сколько песка и покрышек надо, а потом их доставать? или пол прямо по покрышкам делать? а какую ровность стенки фундамента обеспчат покрышки вместо досок?
а песок - послойно трамбовать, или потом опять его доставать и делать подвал?
вобщем, продумайте все этапы. если вас устраивает - то вперед.
со стороны никакого выигрыша не видно (но может вы хозяин сети шиномонтажа или песочного карьера)
например, в плитах с ребрами вниз - иногда используют пенопласт для заполнения пустот (лёгкий, быстрый, теплый, не надо трамбовать - сразу заявленная прочность, но стоит денег)

если заглубление не очень большое - можно вместо котлована просто траншею отрыть, и вместо песка и покрышек - будет нетронутый грунт (а не котлован).. для подвала - потом его можно и вычерпать (если второй заказ экскаватора входит в планы)..
но доски - дадут более ровную стенку бетона, они легче и точнее монтируются и быстрее достаются (да и просто они легче), и они потом пригодятся.

P. S.
мой вариант (ну тоже "на любителя") - для утеплённой ленты, высотой, например, до 1,2м - снаружи ставить 10см царапанного эппс, внутри, скажем, 5см эппс (но можно и 10).

за эппс стоит деревянная разреженная опалубка, для плит 10см - можно даже доску опалубки ребром ставить, чтобы стойки делать пореже. на фото снаружи: верхняя плашмя - там нагрузка меньше. в середине и внизу (не видно) - ребром. поэтому стойки в 2 раза реже, чем на внутреннем 5см эппс.

при демонтаже опалубки - эппс с внутренней стороны ленты убирается (подразумевается, что применение для него уже придумано - например утепление отмостки)..
но если применение ЭППС придумано - так и доскам применение может быть придумано, т. е. внутреннюю стенку можно сделать и без ЭППС - из сплошных досок.
выигрыш внутреннего съёмного ЭППС - будет только в зимнем бетонировании, ну и в том что доски толщиной 50мм от разреженной опалубки - может применить проще, чем гору дюймовки.
ну и меньше гвоздей, меньше штук досок - чуть быстрее собирать/разбираь
(но всё равно доски пришлось докупать - так что можно было хоть сразу делать сплошную опалубку из 50-ки. - но тогда и хранить надо большой объём досок до монтажа кровли. а эппс - сразу закопал и забыл. а пока не закопал - кинуть на землю в тень, и ничего ему не будет)

 

Не котлован. Фундамент лента, с плитой сверху. Пространство внутри заполняем покрышками, сверху утепляем и арматура. По количеству покрышек думаю будет не много. Дом 10 на 10. Высота от земли 40-50 см. То есть по идее если брать покрышки от легковых то их всего надо будет в 2 слоя, либо грузовые в 1, но тогда овалы будут больше и расход бетона на них больше

 

Лента которая заливается за 1 раз с плитой сверху, и вы не хотите похоронить доски под плитой?
Какая глубина ленты ниже грунта?

Для заполнения ненужных пространств обычно используют песок. если у вас траншея, где льёте по прямо в землю и 40-50см над траншеей, где хотите лить прямо к покрышкам -
Посчитайте, сколько бетона уйдет в эти уголки - явно больше куба. И при этом непредсказуемый результат. Доски дюймовки уйдет на ваши 50см выше грунта - полкуба (плюс стойки и колышки). - заполняете эту 50-см песочницу песком (инертный уплотняемый материал). На стройке зачастую большие объемы заполняют тем, что дешевле. Если щебень или осев дешевле песка - сыпать его (но не чернозём. глину - только если нет других вариантов - она плохо уплотняется и вроде разбухает при увлажнении). Т. е. Всё как Вы задумали, только без покрышек, э и с деревянной стенкой (главное, чтобы она была хорошо закреплена)..

Но я-бы поставил вопрос ребром - у вас плита несущая, или это пол по грунту, который не может висеть на пролете 9м, а должен на чём-то лежать.
Если пол по грунту - его заливают специально отдельно от ленты. тогда не составит труда достать доски, потом засыпать песком без покрышек, уплотнить, потом сделать пол-плиту второй заливкой.

Если это фундамент-плита с ребрами вниз (а не лента), и надо чем-то заполнить полости между ребрами, - то заполнить можно чем угодно, что есть (песок).. хотя экологичность покрышек у меня вызывает сомнение (под слоем бетона может и без разницы).

Если это несущая плита-перекрытие поверх ленты которая способна висеть на всем пролете в 9м (4,5?) - то под ней должно быть немного воздуха, т. к. при постройке дома - его масса несколько вдавит ленту в грунт (осадка здания), и плита перекрытия должна уметь спокойно опустится за счёт этого воздуха, иначе нагрузки на стыке плита-лента могут выйти за границы прочности этой "границы"..