Солнечные батареи - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

800 ватный массив выдал в пике 800 ватт-прекрасный результат!

 

Кулибин-царский генерал времен Очакова, который сделал много чего, в стране которая пахала сохой и металла не знала, соответсвено механики не было как класса.

Только с какого бока он при тесте солнечно панели на выдаваемую ей мощность.
Сдается мне мой способ единствено верный.

Что там на этикетке я и не помню...

Сегодня солнце аналогично вчерашнему-от горизонта, до горизонта, но с ветерком, дымку сдувает, атмосфера прозрачнее-в полдень сто ватт показало на показометре.

Сделал еще тест на предмет *преимущество МРРТ*
Исходные данные-максмально снимаемая можность в некий момент времени 95 ватт при напряжении на панели 17,5 вольт. Примем это как *панель полностью согласована с нагрузкой*
Накидываем некоторую добавочную нагрузку, вследствии чего напряжение на панели проседает до 12,5 вольт. Это примерно равно напряжению на 50% разряженом свинцовом аккумуляторе, который поставлен на зарядку.
Полагаю это основная рабочая точка (напряжение) в связке панель-акумулятор.
При этих 12,5 вольтах имеем 75 ватт мощности с панели, 20 ватт ушли в нагрев панели.
Плюнув в потолок (чтобы не ловить блох-единицы процентов) МРРТ дает выигрыш в 20%.
И это не ктото гдето пукнул (написал в блоге)-это результат эксперимента, который согласуется с заявлеными 15-20 процентами.
КПД преобразования напряжения, опять же плюнув в потолок, гдето в пределах 95-98%.
Так что с учетом этого МРРТ даст выигрыш процентов 15-17.
Стоит овчина выделки на массиве в пару стоватных панелей? неоднозначно...

 

АкадЭмик

Гений

 

Прошедшим летом чертыхался что не получается снять больше 67 ватт со 100ватной панели.
Нет МРРТ-минус, ну скажем 20 ватт.
Лето, жара, температура панели 60 градусов. При температурном коэф. 0,5 *35=17 ватт
Итого потери 37 ватт, идеально бьются с выдаваемыми 67 ваттами и 100 паспортными.

 

Что интересно, чтобы это понять, нужно было:

А кто-то просто прочитал теорию, которая бьется всегда
Но для этого нужно ведь читать, а не писать

Гении они завсегда повторяют подвиги
Мало того после радуются как дети и весь мир об этом должен обязательно узнать

 

формально чистосердечно говоря- "не гений, но прав"...

 

На воротами Бухенвальда была надпись-какая знаете.

Аналогично в начале каждой темы про Солнечные панели должно быть-
...20 % потеряете если нет МРРТ
и еще 10-15 % процентов потеряете от нагрева панелей солнцем.
потому больше чем на 65-70% не расчитывайте ...

 

В Веймаре был не один раз (по служебной необходимости)

т. е. Вы лично читать не умеете, поэтому считаете что нигде не написано.

А Вы высекли в камне свои исследования ВАХ СП.

 

Здравствуйте
Есть походная система из трёх панелек Sunpower C60 (кастомные туристические панельки с Владивостока, на Алишке таких нет), одна целиковая 200Вт (18В 11. А) и две по 100 (18В 5.5А) в параллель. Подключены последовательно к MPPT Epever X. Правда он на 30А, но панели все-равно близко к этому значению не выдают мощность. Как правило 50-60-70%. Работают ок уже лет 8-10.
Докупил с алишки на 200Вт складную на 200Вт примерно 10-11А, 18-20В, по описанию моно. Но модули там не целиковые, а резаные с эффектом затенения с параллельно -последовательным соединением.
Когда подключаю эту панель в существующую систему, то на ней появляются сильные хотспоты до 100С.
Подключил мультиметр. В момент подключения массива напряжение на панели в какой то момент становится отрицательным, а потом растет. Диодом Шотки избавился от отрицательного напряжения на панели, но напряжение при включении все-равно падает, а потом растет, но не так как на Sunpower. Хотспоты все-равно есть до 85С.
Если подключаю эту новую панель отдельно к дополнительному контроллеру, то она не греется при выдаче практически своего максимума мощность. Но если сажать на один контроллер с Sunpower греется не выходя на пик мощности.
В чем засада? Разные внутренние сопротивления панелей? Можно ли подключать последовательно панели с последовательно соединёнными ячейками и со смешанным соединением? Или панель бракованная? Или контроллер чудит? Как мне подключить третью панель в систему?
Такие как у меня Sunpower C60 уже не найти, в основном сейчас Максеон 5 или резаные.

 

Гибучие СП весьма капризны по качеству.
Для начала проверить бы фактические характеристики на полном солнце каждой СП в отдельности.
Ток короткого замыкания и напряжение холостого хода (разомкнутой цепи
Иначе все что Вы написали не имеет никакого смысла, с учетом:

При КЗ неплохо бы посмотреть температуру, т. к. у Вас такая возможность есть.

А все буквы и цифры после Х, не известны?

 

Контроллер Xtra 3210N-XDS2
Это у меня система для кемпинга, только на выезды. Деградация минимальная.
Недавно познал прелесть готовки на природе на индукционной плитке безимпульсной на 800Вт. Вот решил расширить и возможность зарядки лифера на 310АЧ. В итоге посадил проблемную панель на отдельный контроллер.
Панели коротил. Ток КЗ был что-то около 8-9А в этом промежутке как для C60, так и для ноунейма. По напряжению хз на санпаур он ниже на пару тройку вольт, так как для 100Вт там требуется 30 ячеек, а не 33-36 как на других.
Проблемную панель коротил и мерил температуру на сек 30-40 как помню, но она не кардинально повышалась, а когда все панели в связке, то растет стремительно.

Здесь фотка максимального тока со всех панелей 24А, причем напряжение на ноунейм панели тут получается 12-16В (на сколько помню, так как это летом было, но оно ниже чем на С60) и она греется.
Настройки контроллера пробовал и по умолчанию и юзерские с зарубежных форумов.

Панель такая же, но в том магазине где покупал уже нет
https://aliexpress.ru/item/1005004640005616.html

 

"Около" не значение для оценки.
На фото ток 6,8 ампера. Кто в последовательной цепи ограничивает ток Вы не можете определить. Это главное в Вашем соединении.
Напряжение ХХ и точное наименование СК я спросил только чтобы понять, не срабатывает ли защита по перенапряжению. Он у Вас до 100 вольт, т. е. все там нормально.

У гибучих не деградация важна, а качество производителя и Ваши ручки открыли-закрыли. Жесткости нет, появляются микротрещины в соединениях элементов, сечение уменьшается, растет сопротивление, вот и перегрев.

 

Сейчас просто пока не сезон, всё убрано. В апреле&мае могу снова замерить. Но я помню, что КЗ там практически идентичный был. И ещё по-отдельности подключал tracer bn на 10А там тоже похожие были данные.
А если все три к Xtra n подключать, то возможностей для экспериментов мало, сильно греется, итак уже в одном месте пузырь вздулся.

Дело то в том, что греется как раз новая панель из коробки. Не помню, вроде этот производитель гарантию на 100500 складываний давал.
Просто мне не понятно почему при последовательном соединении 3х панелей при токе 6.8А и напряжении на панели порядка 12-16В она греется, а при отдельном соединении и токе 7.5А и более высоком напряжении все ок.

 

Точных цифр Вы не знаете, ну пусть будет так, на пальцах - при одинаковой инсоляцией
В цепи 6,5х14=91 Вт
Одиночная 7,5х18=135 Вт
Разница 135-91=44 Вт и греет СП.

В последовательной цепи ток всех СП должен быть одинаков, а напряжение не важно.
В параллельной цепи напряжение должно быть одинаковое, а ток не важен.
Все верно при отсутствии затенений. С оными все чуть сложнее.
В инете масса материала по требованиям к СП при различных подключениях.
Только блогеров (инфоцыган) не нужно смотреть
Смысла нет муссировать теорию из пустого в порожнее.

 

Я это все понимаю и без блохеров, так как у меня появились солнечные панели и контроллеры ещё до того как многие из них узнали, что это такое. На этом форуме ещё когда то обсуждали Трейсер БН, что он умеет работать с большими массивами.
Но вот откуда берется разница эта в ваттах не ясно.
Конкретно мне интересен опыт соединения массивов с полноразмерным ячейками и обрезков грубо говоря ноунеймов, так как сейчас практически все переносные панели делают порезанных модулей чтобы избегать затенения. А целиковых уже нет. почти. но цена.
Был бы склад, я бы проверил, может действительно косячная панель пришла. Тем более там на тепловизоре вижу, что греются отдельные модули, а не вся панель целиком