Солнечные батареи - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На трекере СП по идее ещё и быстрее выгорают (деградируют).

 

В данный момент есть две СЭс. Одна 48 в, АКБ AGM 600 ah,(lifepo4 уже куплены),2900 Вт СП, одноосный трекер, потребление 200-400 кВт. ч в месяц + бензиновый генератор 7000KVA с автозапуском по "сухому контакту", круглогодично. Вторая, 24 в, с апреля по ноябрь, двухосный трекер, 1220 СП,(да,4 панели), с обычным инвертором Dc-Aс 3кВт (тор) и обычным контроллером 100/50 (Victron),280 ач lifepo4 8 s+ гена постоянного тока 2 кВт. Потребление обычное для СЭС-свет,холодильники, морозильные камеры, TV, камеры, насосные станции, насосы септика и т. д. Отопление тдк, дровами, летом горячая вода - пропан. Готовка плита - пропан. Как то так. Мы живём на Волге, здесь водоохранная зона везде, где рыба есть, приходиться изголяться с СЭ.

 

За мощность и состав системы спасибо.
Статистика по выработке с трекера в Самарской области на Волге имеется?

Чисто по памяти, в облачной МО вроде коэффициент трекера (к неподвижному полю) что-то около 1,3, в менее облачной Астрахани вроде около 1,5, пусть меня поправят.

 

Нет у меня статистики, работает и работает, на большей СЭс, кстендер все пишет на карту, последний раз полгода назад данные снимал. Будет какая либо ошибка, увидим, пока с 2018 года нету. На маленькой СЭс вообще нечему писать. Victron записывает общие данные, по моему за месяц. Надо в меню заходить, по блютуз у меня не кидает. А, что раньше на форуме выставлял, с меню out back надо за месяц плюсовать.

 

Бомблю, кстати сейчас пассивные балансиры, до этого никогда не пользовался, всегда другие работали.

 

Сегодня глубоко пасмурный день, собрал всего 11,7% от чистого солнца.
Южный массив выдал 0,699 кВт*ч с 1 кВт СП
Горизонтально-восточный (13 градусов) 0,893 кВт*ч с 1 кВт СП
Итого горизонт в пасмурную погоду дал больше на 0,893 / 0,699= 28%

По трекерам небольшая статья - 2016 год

ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СОЛНЕЧНОГО ТРЕКЕРА ДЛЯ ОРИЕНТИРОВАНИЯ СОЛНЕЧНЫХ ПАНЕЛЕЙ
Кобезский В. А., Соколов М. М.
Нижегородский Государственный Архитектурно-Строительный Университет, г. Нижний Новгород
​

https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/64029/1/ere_2016_161.p df
убрать пробел в расширении файла

 

Подскажите
чтото смотрю недорогие контроллеры и совсем запутался (на ток 20-50А)
1) PWM - дешево, малоэффективно, отпадает (устарело совсем) цена за 20 от 400р
2) PWM с MPPT= на входе преобразователь - на выходе всё тот же ШИМ... - как итог, низкий КПД при относительно высоких ценах (от 2000р за 20А)
3) и новый тип MMPT PWM-PWM - в нем типа вместо преобразователя, применен программный метод, по сути это, где ШИМится и СП для получения максимальной мощности (МРРТ) и на выход контроль тока заряда всё тотже ШИМ... (цена от 1500р за 20А)
4) ну и полноценный МРРТ с двойным CC/CV - CC/CV преобразованием как с СП так и на акб - но тут ценник конский уже... от 5000р...

Вот думаю какой выбрать
MMPT PWM-PWM 1850р
https://aliexpress.ru/item/1005005309837648.html
на него вроде отзывы хорошие, и по обзорам он показывает хорошие результаты, практически приближаясь к СССV-PWM
Что еще нравится - на экране сразу все данные отображены (ток вход/выход, мощность, время, режимы...)
или
MMPT СССV-PWM 2100р
https://aliexpress.ru/item/1005004832559449.html
но по нему маловато информации да и по фото качество ниже

 

В разделе тестирование солнечных панелей кто-то предлагал дополнительно подсвечивать панели отраженным светом от зеркал. Почему бы и нет?

 

Не забудьте о трекере для зеркал

 

это увеличение площади
а я хочу при той же площади, повысить улавливание рассеянного света с его направлением на панель, что в теории может увеличить выработку в пасмурную погоду в 2-3 раза

 

проще сделать трекер для панелей
При этом я не понимаю, почему производители не делают такого для панелей? весь даже одноосный механизм в виде "жалюзей" может значимо поднять выработку, а технически он элементарен!

 

Можно ссылку на эту теорию?

На сколько значимо, в цифрах?

 

угол отражения/преломления...
СП многослойная и пока свет дойдет до кристалла, ему надо преодолеть минимум 3 поверхности! и на каждой часть излучения будет отражена назад!
Известно, что самая высокая эффективность при строго перпендикулярном освещении - это достигается при прямом солнечном свете
Но когда он рассеян облаками - то он не только сильно снижен, но и сильно рассеян, в итоге большая его доля попадает на поверхность панели под углом, что ведет к сильным потерям на отражении его!
А если весь свет собрать и направить на панель перпендикулярно - то его значимо больше достигнет поверхности клисталла

Осталось только сделать такую "линзу"

А дальше надо пробовать, но я вижу возможным решением использовать

 

@ELITE83, в СП используется стекло оптивайт с повышенным светопропусканием (то есть потери и так малы) и при этом оно текстурированное, то есть поверхность не ровная. Как собираетесь фокусироваться на неровной поверхности?
И кстати как насчитали 3 поверхности? я вот знаю 2 слоя материалов перед кристаллом (хотя чую с вас станется и атмосферу за слой посчитать )

 

воздух-стекло-воздух = 2 слоя
покрытие кристаллов - 3й слой. и это не рассматривая структуру самих кристаллов... там ведь тоже может быть несколько слоев...