Солнечные батареи - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересный такой цветок)

 

Может начать свои "изыскания" с изучения того как устроена классическая СП?

Подсказываю - между стеклом и кристаллами НЕТ воздуха, там другой слой.

зы. предлагаю слой "воздуха" перед стеклом ну то есть атмосферу разложить на составляющие её слои и и тогда "поле для битвы" будет выглядеть ещё солиднее

 

Дело за малым

Через годик будем гордится, что были знакомы (по форуму) с Нобелевским лауреатом.

Это же почти как изобретение синего и соответственно белого светодиода.
Исаму Акасаки, Хироси Амано и Сюдзи Накамура

Вам нужно срочно найти еще двоих сподвижников.

 

Красиво.
Но слабая механическая часть крепления лепестков.
Небольшой шквал и ага.
Кстати на картинках последний лепесток все время в тени от первого лепестка.
Косяк умышленный, чтобы было красивей
Обратите внимание сколько свободного места вокруг нужно чтобы не затеняло цветок.

Больше для модных понтов.

 

Вот, пожалуйста - продают рулонами.

 

я всегда думал шо перовскит пишется ПЕРОВСКИТ...

 

СЛОЙ - и не важно какой - это изменение среды - а равно и место отражения/преломления

 

ну да... а то в одиночку не долго и с белочкой познакомится

 

это лупа... она не будет собирать с площади преломляя на равную площадь

 

А понял.
Вы собрались ловить фотоны пролетающие мимо СП и направлять из перпендикулярно, минуя все промежуточные среды, прямо в медный (особой чистоты) кабель.

 

И тогда панель деградирует (выгорит) быстрее - возможно даже и пропорционально увеличению мощности?

Простое солнце, светящее без препятствий в виде линз, выдаст скажем 1 единицу мощности на облучаемый участок панели, или на голый ФЭП (элемент, ячейку).
А с лупой (линзой френеля и тп.) - очевидно выдаст кратно больше. При этом фотоэлемент кратно больше нагреется, и кратно больше со временем потеряет возможности держать высокое напряжение кратно сильнее за месяцы и годы - переоблучёнными ячейками.

Давайте обсудим минимум две возможные причины деградации такого модуля (одна - когда от температуры в итоге раньше времени деградируют плёнки, например - задняя защитная ПЭТ, другая, предположительно, когда на полупроводниковый элемент от лупы поступает кратно более мощный поток фотонов, который видимо, быстрее разрушает запрещённую зону в полупроводниках).

Как решать эти проблемы?

Разрушение полупроводников от солнечной радиации - пока непонятно как уменьшать.
Но и отвод тепла - тоже непростое удовольствие.

Конечно, к примеру, летний отвод тепла от СП, скажем, как один из кучи вариантов, с помощью холода земли через воздушные геоконтуры (глубокие трубы под землёй) одновременно позволит немного подзарядить летом грунтовый тепловой аккумулятор, разряженный тепловым насосом за зиму.

Но при нынешней российской пока ещё вполне цыпльячьей стоимости энергии - мало энтузиазма на большие капитальные затраты под все эти, безусловно, теоретически интересные штуки.

Низкая нынешняя стоимость солнечных панелей при их изготовлении на китайском (да любом) заводе тиражом от 2 ГВт в месяц и низкая стоимость ээ для сельского населения в РФ (в среднем в районе 4р*квтч = ~ 0,05 $, а в Иркутской области для селян вообще менее 1 р/квтч) делает экономически невыгодной большинство ухищрений (КПД СП и т. п.), отсюда и критическое отношение обычных российских хозяев, вынужденных) жить при одних из самых низких тарифах на энергию в "цивил.мире".

 

А откуда и куда она не будет собирать?

 

Полагаю, линза собирает с большей площади и фокусирует на меньшую, увеличивая интенсивность облучения рабочей ячейки (или её отрезанной мелкой части, не суть).
При этом, скорее всего кратно ускорятся и деградационные процессы.

В принципе, "в природе" давно уже есть арсенид-галлиевые солнечные ячейки с нужными уважаемому @ELITE83, свойствами.

Там несколько разных запрещённых зон, то есть, бутерброд.
КПД реальный вокруг 40%, идеальный вроде бы вообще чуть ли не к 50%, термоустойчивость шикарная - не менее 150 градусов Цельсия, при этой температуре они вполне работают, ну и цена на порядок или более, выше, чем кремниевых, для космоса вроде самое то

 

как в космосе, где нет многослойного защитно поглощающе-рассеивающей атмосферы отводящей тепло.

Они обычно считают стоимость установки, необходимой для кипячения электрочайника, двух утюгов, электрокотла для отопления и кондиционера для охлаждения (одновременно), пылесоса, микроволновки, всех телевизоров, всего освещения, холодильников, перфораторов (в сумме 20кВт*ч) в режиме 24*7*365.
Стоимость естественно признается неприемлемой. Углубления "в детали" не происходит.

Вариант изменить свои бытовые привычки не рассматривается

 

На самом деле многие даже не утруждаются просто напрячь голову и осознать, что тот же чайник с мощностью 2,4квт не работает нонстопом сутки, или утюг на 2,7квт не вжаривает на постоянку с такой мощность. И то, что у перфоратора заявляется максимальная мощность, а не типовая и т. д.

Всё кроме обогревательных приборов работающих длительно вполне себе успешно запитывается от резервно\авономного и альтернативного.