Солнечные батареи - 5

Облака за день всего 75квтч

 

Конечно, автономка возможна. Но есть нюансы
Отопление - печь дровяная кирпичная. Судя по всему у вас простой каркасник, без УШП, поэтому нужна термическая масса. Стены лучше утеплить 30-40 см, потолок минимум 50 см.
Нагрев воды - тоже дрова.
Приготовление пищи - газ в баллонах.
Электрическую нагрузку можно обеспечить связкой "солнечные батареи - лиферы - генератор".

 

Испытал СП 200Вт в походных условиях с ШИМ контроллером и литиевым АКБ 4s примерно на 700Вт/ч
Аше (черное море, рядом с Лазаревское)
Результат - хватило...
Потребитель - холодильник около 100Вт (220в)
ЗУ для мобилки (5...7Вт)
свет (прожектор 20Вт)
Инвертор 12-220 - КПД гдето 88-92%... (чистый синус)
-
Итого хватало не только на питание нагрузки но и на полную зарядку АКБ
/при этом солнце на СП светило с 8 до 16 часов (остальное время было за деревьями)
Но нагрузка (основная холодильник) работал с 8 утра до 22 вечера (ночью отключал, ну и в обед в среднем 2 часа пока мотались на обед да по разным местам - итого примерно 10-12 часов полной нагрузки)
-
был сильный дождь с плотными тучами - генерация СП падала до 0.5...0.7А, также и когда за деревя уходило солнце и до заката тоже маловато дает...
Ночью даже при луне генерации = 0...

А вот от наклона СП почти не зависила генерация
Скажем если перпендикулярно солнцу 9А ток - то под углом 65..70° показывало 8А... то есть несущественно меньше... даже под 40-45° и то около 7А показывал контроллер...
/СП - Восток PRO ФСМ 100Вт М (монокристалл), 2 штуки параллельно

 

Ваша панель была недогружена. Поэтому и не сильно изменяются показатели. При перпендикулярном угле 9Ах14В=126Вт, а должно быть минимум 11Ах14В=154Вт.
При 45° у меня 2-2,5А выдаёт (на панель). Отраженного света не было в вышей местности?

 

На небе облаков может не быть, но вот почти не видимая дымка запросто пару А срежет... А над водоёмами из за испарения она ой как часто бывает.

 

контроллер для свинца неадекватно работал с литием...
он заряжал до 15 и дальше снижал до 13.6...14... вместо продолжения заряда... хотя часть заряда продолжала идти и по итогу перепрыгивал >16 и начинал думать, что акб уже на 24В и дальше заряжал...
но вот пока было менее 16в он много потерь было...

нет, кемпинг имел открытую площадку с деревьями по периметру... отраженного света вообще не было, да и первоочередным был выбор места для палатки и машины... так что далеко от них не мог поставить СП...

не исключено, тестера не брал и не делал замера тока КЗ...
-
А в целом понял, что заводских нормальных контроллеров для подобных задач просто нет...
так что буду паять свой... до следующего отпуска примерно год)...
/да и придумал я тут алгоритм, как из ШИМ выжать больше, чем ММРТ даст но надо теорию проверить на практике

 

хренаси... в соавторы возьмёте? я могу виртуально рядом стоять и поощрительно по плечу похлопывать. Заодно помогу вам нобелевку разделить чтоб одному не тяжело было нести

 

ну тогда виртуально и делить будем

Да и нобелевку за такое простое устройство врятли кто даст.
там цена ему по китайским расценкам рублей 300...

Там и суть совсем простая - добавить буфер между СП и потребителем (АКБ)
СП по алгоритму МРРТ заряжает буфер (конденсатора и/или ионисторы) поддерживая на них напряжение с небольшой дельтой около точки РРТ...
А уже с них энергия забирается на потребители также с контролем просадки напряжения дабы не опускать его ниже заданной точки РРТ - по сути это снимает проблему ограничения ТОКа от СП!, особенно если дельта напряжения СП и АКБ большие! (как раз распространенные СП на 18.5В и акб 14В свинец)...

А ведь конденсатор может отдать токи в разы больше, чем СП, тем самым и выходит повышение тока на потребителе...

Единственно надо более сложный алгоритм в МК и высокую скорость и точность замера тока и напряжения - это пожалуй самое сложное (хотя чем больше емкость буфера - тем меньше надо быстродействие системы)...
А алгоритм... по факту надо согласовать ШИМ контроля заряда буфера от СП и ШИМ отдачи буфером энергии в нагрузку

В теории общий КПД системы может достигать 99.9%,
а что там дают самые современные МРРТ СССV преобразователи - 90..92% КПД (6...10% потери на преобразователе)

 

так в этом и есть самый цимус "простое и дешёвое уделало сложное и дорогое"..
да фик то с этой Нобелевкой, можно просить что то национальное (ну типа современный аналог Ленинской премии). А уж если подать под соусом импортозамещения то и личный кабинет в Сколково минимум

ах да... осталось только подтвердить теорию практикой, а пока у нас всё с точностью до наоборот

дорогое уделало дешёвое, писк и восторг от MPPT ...

 

у меня только один вопрос:

кем заданной?

 

алгоритмом её вычисления... + заложенная дельта отклонений

 

И вот это всё великолепие + конденсаторы + плата для монтажа

хм... интересно а Китайцы то в курсе что всю эту комплектуху они должны предоставить за дешман ?

 

"Вы ничего не понимаете!"©
Если человек САМ решил какую-то задачу- он молодец и дифирамбы, а вот если китайцы собрали МРРТ-контроллер с КПД 98%- то они просто скопипистили чьё-то решение и заслуживают только возмещения себестоимости...

 

Похоже я действительно не понимаю как из Китайских комплектующих купленных в розницу можно собрать что либо дешевле чем это сделают сами Китайцы в промышленных масштабах.

зы. и мне крайне интересно как отнесётся АКБ к такому вот методу заряда импульсами с конденсаторов? понятно, что по такому же принципу работают некоторые активные балансиры, но там токи в пределах 1-2А.

 

Ну начитались (очень плотно в инете сейчас гуляет) что точку максимальной мощности находит преобразователь DC-DC без всяких яких, не напрягаясь и не потея. А его цена копейки

Вон Каблук тоже искал