Юнилос-Астра: ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Случайно не оно? Тут действительно лепестки. И видно, что лазер поработал. Кромки подплавлены.

 

Текст в студию

 

Да легко https://www.forumhouse.ru/posts/26752913/

 

И где Я там божился

 

Только на форму открывающейся щели это практически никак не повлияло. Да, явно увеличена поверхность прорезания за счёт двух угловых прорезей. Но вышло оно не сквозное. Разве что увеличена поверхность засорения в двух углах. Но и трехлепесткового клапана там все равно нет. И это даже хорошо.

 

Не знаю, Бобылева Ю. О. ли это патент на лазерную микроперфорацию, пока еще не выяснили Полиатр ли это и лазер ли? Но где у Самого патент на барабанную перфорацию смысл следующий:
"Таким образом, каждый колок верхнего и нижнего
барабанов своими лезвиями внедряются соосно в плоскую деталь на глубину чуть
больше толщины материала, производя надрыв на внутренней поверхности стенок
рукава, образуя тонкие реснички. Эти реснички при отсутствии воздуха в рукаве
аэратора, т. е. при закрытии микропор, гарантированно препятствуют проникновению
мелких загрязнений и ила в тело рукава".
Также сам патент выкладываю, на лазерную так и не нашел, есть для космоса для пленки, но там все сложно технологически. Бобылева Ю. О. просмотрел все, возможно плохо искал. Искал не потому, что Полиатр, а и интересовала Его позиция по обратке и денитрификации. Может быть ув. @john kerry спросит Автора изобретения, а то мы ищем и только предполагаем. Возможно, что Алекс выложил и Оно.

 

Не мог понять как @AlexSff и @Oleg_VK пришли к обратке за 90 минут. Оказывается есть научная статья, почему это время оптимально. Вот график по денитрификации
Возможно ошибаюсь на проблематику денитрификации обращает внимание и Ю. О. Бобылев получается по тому же принципу удлинения обратки или совсем отключения подачи кислорода в АТ в ночной период. Вот что указывает:
"В ночное время устанавливает (биокоммандер)
специальный ночной режим денитрификации, отключая электропитание компрессора,
при этом паузы аэрации не превышают тридцати минут для исключения полной
седиментации активного ила, позволяющей поддерживать биомассу активного ила во
взвешенном состоянии и при этом снижать концентрацию растворенного кислорода". По этому же пути идут по отключению аэрации в АТ на период денитрификации в современных промышленных АТ, только добавляя мешалки, а не паузой в 30 минут (Модернизированный процесс Людзака-Эттингера). Учитывая опыт Алекса и Олега, что активный ил так активно не растет и не слеживается, мешалки не помешали бы, но необходимости в них нет. Судя по опытам проведенным в статье, эффект появляется уже на 7 сутки "наблюдалось появление пузырьков газов (СО2 и N2) и изменение цвета среды. Коли-
чественный химический анализ показал снижение концентрации нитрат-ионов с 1230 до 1,3 мг/дм3". Допускаю, что могу ошибаться и не учитываю, еще какие-то минусы (как например возраст, деградация ила и подобное, есть Устюжанин Андрей, который математически обсчитывает все эти факторы
https://www.youtube.com/watch?v=PqaBnHysTVA видео длинное, но хорошо объясняет про MLE c 16 минуты и в конце про модель как работает) Только как ИМХО

 

Полезные и информативные выдержки!
Ещё, для интересующихся, можете почитать про технологию Nereda. Достачно интересно, в плане отказа от стереотипов. Даже @john kerry сказал, что ничего про это не слышал. Про иные доказанные принципы и позиции по нитри/денитри, про правильный ил и его культивацию. И прочее.

 

@ASsergg, И что там не так с маркировкой? Хде там про лепестки Читаем текст сообщения, а не гоняем тараканов в своей голове

 

Не случайно, а оно самое. И есть ишшо одно.
Я обшибся лишь с количеством - не 4, а 3 лепестка. Вот оне и дают большую свободу илу при самоочистке наружу, чем прорезь, ну и давленье раскрытия таких ниже само собой...

 

Спросил. Он прислал тока видео с простой прорезью. И так далее по патенту. Я уточнил про лазер и фигурную. Ждём-с.

 

В том-то и дело, что 90мин обратка отрицает всякую денитри, ибо БПК в приёмной практически не остаётся на аэротенк. А ведь в него всего 100л переливается и разбавляется 700л. Так что аэротенку энти 90мин никакая денитри не светит, если не 1000 нитратов.
А Сам очень увлекается денитри, пытается ея применять, в том числе и в ЕБ с ночным биокоммандером, хотя без залежей ила по углам ЕБ не нуждается в специальной ночной денитри - анализы энто показывали...
А в юбасах он обратку держал 40мин, не больше.

 

Замечательно! Если пройти по этой ссылке: https://www.forumhouse.ru/posts/7992538/, то мы попадаем на пост Бобылёва, в далёком 2013 году, где он рассказывает про Полиатр.

Тут ссылка на его архив: https://www.forumhouse.ru/posts/7992699/ Открываем. И что мы видим? В архиве три видео файла: Ben, Kub и Pol, что соответствует названиям мембран: Бенеш, Кубичек и Полиатр, первые две - чешские. Выше я выкладывал видео мембраны Бенеш с надрывами пор, а вовсе не Полиатра с мифическими лепестками, нарезанными лазером. У Полиатра лепестков, как мы видим, нет. Предполагаю, что Бобылёв Вам прислал тоже самое видео Полиатра, что и находится в его архиве:

Не так ли?

Так о каких чудо-лепестках, да ещё выпиленные лазером, Вы так красиво рассказываете?

Сами придумали или Сам подсказал?

 

На чем основаны такие выводы? Потрудитесь прояснить ход Ваших мыслей по этому моменту, пожалуйста.