Юнилос-Астра: ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сначала перекормить

 

Чем богаты...

А что, ваша бабайка от моей лжи развонялась и перелилась поносом, аж соседи с вилами и факелами примчались? По-моему она, благодаря мне, работает не плохо, не?

И правильно сделали.

Откуда? Я никому не говорил, ибо и сам не помнил. Вот двленье низкое рекламировал, да... Так усе и убеждались в энтом...

То же, что и счас - пользоваться и радоваться стабильной работе, без накипи. А не искать кислородных блох в бабайкиной шерсти

Энто не возможно, ибо:

С какой именно? У меня в разделе 10 реальностей, и со всеми надо держать связь. А как энто сделать не с заоблачной выси?
Иначе из-за вашей топастры я других бабаек не увижу. И какой от меня будет прок?

Вы празднуете моё добросовестное заблуждение при том, что проку от правды никому не будет, ибо выбора аэраторов нету, и нонешний полиатр - законченное изделие, которое низзя изменить, а значит всё одно будут покупать что с лепестками, что без.

Некогда.

 

Кстати об птичках.
Скажите, дотошный вы наш, а скока тут любителей гидриксов, не считая вас двоих с Алексом? Не, ну интересна статистика по остаткам былой "роскоши"...
Хто ишшо?

 

По илу смотрите и частоте откачки. Поскольку банок в теме мало показывают, можно сделать вывод что большинство на полиатре сидит. Ну то их дело.
Для нормального ила кислород нужен, а при штатных размерах аэраторов с полиатром получаем нитчатый ил + быстрый рост. Поэтому в лучшем случае при низких нагрузках, да еще с купанием и фрезой, получаем слабонитчатый ил + откачку раз в месяц.

 

Это только по-Вашему. Если бы я Вас продолжал слушать, то так бы до сих пор и прыгал вокруг нее, даже не понимая, что у меня там нет ила нормального.
А бабайка моя нормально работает благодаря помощи @AlexSff и собственным усилиям.
И первое, что сделали - выкинули полиатр!

 

Вот такие сегодня баночки на гидриксе. Кто еще?

 

Вот-вот, поспрошайте тут, авось ишшо найдутся... Для статистики.
А потом я расскажу, во сколько вам на самом деле обошёлся гидрикс

 

Пришёл ответ от Самого.
Полиатр снова продаётся - выцепили у немцев рукав.
Прорези простые, скошенные, как тут и выяснили. Говорит, Y-образные надрываются при скукоживании внутрь. Оно и понятно, труба 50ка вместо 63й...

 

Кстати о птичках.
Что-то давно не видно отчетов о перерождении слабонитчатого ила в правильный. Или уже все, сдались и забросили эксперимент?

Да, было бы очень занимательно послушать. Я даже знаю куда вы клоните - это все домыслы. Но в любом случае думаю, что полиатр мне обошелся гораздо дороже, учитывая потраченное время и усилия.

 

Рад за Вас! Очень позитивная новость для любителей выращивания удобрений и новеньких!

 

Слабонитчатый и есть правильный, как и песочный. Песочный правильнее, но не обязательно до него доводить.

В июне товарищч Гиря продемонстрирует Банку. Раньше смысла нету. И так до осени.

Эт навряд ли...

Я не при делах.

 

Да конечно! Что б так тужиться и доказывать что черное это белое, тут явно не просто божья репутация замешана. Даже лепестки сюда приплели, но вот нашлись пользователи внимательные, разоблачили вранье.

Ну вот что такое этот ваш полиатр? Рукав тонкий и мягкий - растягивается сильнее. Поры крупнее, чем у того же гидрикса - значит уже пузырит крупно. Внимательные пользователи пишут, что зарастает он только снизу, а пузырит сверху - значит уже мешает плохо и пузыри еще крупнее. И откуда там будет правильный ил? Даже слабонитчатый получить - уже надо усилия приложить - воду лить, фрезу делать.
Но нет же, он лучше, вот смотрите, просто чудо мембрана - давление не растет, и? И что?

Ваши финансовые разоблачения яйца выеденного не стоят. Я уже не раз писал, что произвел модернизацию станции и вложился, конечно, заменил комп на более мощный. Зато у меня теперь честная "пятерка", а не то убожество с короткими аэраторами, которое из коробки предлагают.

Вы лучше вспомните и расскажите историю с Ресуном. Когда по вашему совету его на короткие аэраторы с полиатром пользователи ставили. Чем там все закончилось? На полках пылятся компы?

 

А вот этот чудесный перл достоин отдельного комментария.

Несколько месяцев назад вы даже и не подозревали про существование "песочного" ила и думали, что т. н. "слабонитчатый" ил и есть тот единственно правильный. Но под нажимом фактов пришлось переобуваться, и на ходу выдумывать новую терминологию.
Ваш т. н. слабонитчатый ил формируется от недостатка кислорода, или на пределе его растворённости. Если упустить момент с откачкой лишнего ила, получаем средненитчатый и далее по списку до сильнонитчатого Так и какой же он правильный?

Живете какими-то фантазиями, бабайки своей нет вот и приходиться выдумывать всякую ерунду. Может быть хватит уже неопытным и доверчивым людям голову морочить? Может быть имеет смысл обзавестись, наконец, какой-нибудь бабайкой своей, попрыгать вокруг нее, набраться какого-нибудь практического опыта, а потом уже и советы давать? А @john kerry ?

 

Мне одному кажется, что опусы Oleg_VK засоряют тему.

 

Там есть кнопочка пожаловаться. Пользуйтесь!