Водяной тёплый пол, деревянная система

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

для справки, цинкованый профиль под 16 ю трубу
размером 1000х130 мм - около 200 р/шт.
если трубы в петле около 70 м./10 кв.м.
то 55м. х 200 р. = 11 000 р на подложку на 10 квадратных метров площади.
Надо вам это или просто залить тонкую стяжку - вопрос только к владельцу дома и пользователю ТП.

 

Вот и я о том же.
На 100 м.кв. ТП нужно пластин одних на 110 т.р., и это оцинковка! А если брать алю. пластины, то цифра увеличится.
А разговор как раз идёт об алюминии, как лучшем теплопроводном материале по сравнению со сталью.

 

И давайте таки разделим.
Теплый пол на деревянном основании и теплый пол который укладывается под деревянное покрытие.
Пластины нужны если сверху на тп кладется ламинат, паркет и прочая . с плохой теплопроводностью , пластины в данном случАе просто распределяют тепло что бы небыло полос. И кстати практически нет разницы стальные они или люминь.

 

Для этого я и создавал тему, что бы постараться поставить "точки над и" в системе, где не используются мокрые процессы и не отливается плита.
В данном случае : есть фундамент на винтовых сваях, обвязка из бруса, на обвязке лежат лаги. Задача - выполнить монтаж водяного тёплого пола по типу "деревянная реечная система".
Получается ТП уложен на деревянное основание и под деревянное покрытие.
И что здесь делить?

 

Ну а с фольгой у нас что?
Забраковали?
Думаете не будет сниматься тепло с трубы и не будет распределяться по крыльям?
Некоторые делают вообще без пластин, только дерево вокруг и все. Ну да, при таком варианте придется в пол гнать повышенную температуру, чтобы на поверхности пола получить нужные нам 25-29 градусов. Неужели с фольгой не будет лучше?
Наверняка с фольгой температура подачи будет ниже, чем вообще, без всяких переносчиков тепла. Вопрос только вот, на сколько ниже .

А еще вопрос. А давайте разберем случай, когда в ТП гонят не 35 градусов, а 40-50. Чем это плохо?

 

Возможно такая версия была, но мы делаем так.
дсп 22 мм распускаем на полосы 100 - 150 мм, их саморезами к черновому полу и в пазы трубу, без всяких пластин, и поверх ламинат или гвл для плитки.
если перегреть свыше 35 градусов финишное покрытие (деревянное) может невыдержать. да и черновой пол пергревать нет смысла, дерево этого не любит.
п.с. толщина финишного "дерева" (ламинат, паркет) не более 23 мм, оптимально -12-15 мм.

 

Хортэк СПб, да, рассматривали такую схему, только в пазы под трубы ищем различный материал, чтобы снять как можно больше тепла с трубы. Например, ту же фольгу.
Но у нас нет опыта, мы рассуждаем чисто умозрительно, боясь, что в приведенной вами схеме пол не будет прогреваться.
А судя по вашему описанию, вы так делаете и все работает? Теплый пол теплый?
Если да, то наверное, стОит остановиться на этой схеме и не терзать себя всякими мыслями?

У меня еще один вопрос - при такой схеме, нужны ли будут радиаторы?
Хортэк СПб, я понимаю, что нужно считать теплопотери и т.п. Вы просто скажите, раз у вас есть опыт в этой области, всегда ли при такой схеме вы ставите радиаторы или нет?

 

Да, это вариант тп именно комфортного, т.е. радиаторы под окна всё равно нужны. отдача с плиточного пола около 50Вт/кв.м. а с ламината 10 Вт/кв.м.
И повторюсь всё дерево должно быть сухое. лаги, доски, иначе встанет дыбом.
п.с. а какие мысли вас терзают ?
Теплоизоляция, горячие трубы, чуток воздуха и ламинат, конечно он нагревается. если делать большой шаг или очень маленкий воздушный зазор
дсп например 18мм при 16 мпл то могут чуствоватся полосы (особочуствительными ногами )

 

Господа! приветствую вас.
Давно общаюсь с типографиями. Хочу заметить что пластины офсетные бывают еще толщиной 0,15мм. Используются они на машинах формата до А3+.
Попробуйте обратится в типографию с вопросом пластины от "Рамайора".
И еще наблюдение - часто использую эти пластины для обдува мангала и несколько раз накрывал горящий мангал пластиной сверху. так вот - за край пластины снимал ее в любой момент- он был холодный. Тоже хочу из пластин зделать ТП - но пока больше вопросов чем ответов.

 

Для трубы из сшитого полиэтилена или ПП или фирменного МП Ничего страшного. Можно и 60 град. Но вот такая система (без стяжки) с излучением поверхности 10 вт/м будет весьма неэкономична. Расход газа будет больне раза в 2 по сравнению с традиционной стяжкой (теплосьем 50 вт/м) И такой расход будет ЕЖЕГОДНО!

 

По поводу неэкономичности - не согласен. Ведь расход тепла через теплый пол будет ограничиваться теплопередачей пола (10 Вт/м2), остальное тепло вернется в систему отпления, соответственно в данном случае расход топлива будет определяться только теплопотерями пола.

 

Совершенно с Вами согласен.
Если снизу применить такой утеплитель, который не пропустит тепло в низ, то всё тепло, которое не пошло на нагрев полового покрытия, поглотится обратно трубой.
Ведь закон сохранения ещё никто не отменял.
Я об этом писал в топике № 26.

 

Неужели ни кто не опровергнет?
Всё таки можно делать тёплый пол и без алюминия?

 

Алюминий нужен- он не только снимает он и распределяет тепло (уменьшается зебра)

 

А хватит ли тогда одного ТП в комнате с расчетными теплопотерями 40-70 вт/м2?

Если отдача ТП через ламинат всего 10 вт/м2 то придется гнать в ТП горячую воду (как и делает знакомый абхазец, темп подачи у него 80 С) для того чтобы восполнить теплопотери здания. Ну или утеплять дом еще 100 мм утеплителя, на стены и потолок.