Водяной тёплый пол, деревянная система

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пол лаком не покрывать!
Ковры не стелить!
Мебель из ДСП на этот пол не ставить!
Носки грязные не бросать!

 

Грязные носки с подогревом это уже хим .оружие

 

Ждем фото...

 

Ув. Баус!
Вы проводили тестирование теплопроводности 0.3 мм фольги? Чем обусловлено использование именно этой толщины? Производители пластин по-моему 0,8 используют.

 

Не достаточно показаний по разнице температуры на коллекторе? Открытая пластина ближе к трубе теплее. Закрыл 1,5 кв.м. доской, снял доску. Пластины все равномерно прогретые. Тестировал на участке пола у внешней стены, где шаг укладки 150мм.

 

Для тестирования нужен прибор измерения температуры, луше контактным методом, либо второй аналогичный контур без фольги, открывая контуры по очереди, и контролируя разницу подача/обратка при каждом из тестов, можно понять - есть приход от фольги или нет. Если знать прокачиваемый обьем воды, можно определить - на сколько Вт увеличивается теплосьем за счет фольги.

 

Думаю, достаточно в тепловизор посмотреть на непокрытую систему.

 

На ТП насос в любом случае ставится мощнее.Ведь рекомендуемый перепад обратки и прямой в ТП 5СХоть оТП и считается низкотемпературной системой.

Работает все 2-ю зиму.Ненарадуюсь.Только с котлом скоро распращаюсь.Весной проводят газ:: Только кажется у меня фольга не 0,06.а толще.Жесткая она какая-то.Но дареному коню в зубы не смотрят.

И еще кто-то спрашивал про циркуляционный насос

Определив потребление тепла (Q, Вт), следует перейти к расчету требуемой производительности насоса (подаче) по формуле:

G = Q/1,16 х DT (кг/ч), где:
DT – разница температур в подающем и обратном трубопроводе схемы отопления (в стандартных двухтрубных системах она составляет 20 град C; в низкотемпературных 10 град C; для теплых полов 5 град C);
1,16 – удельная теплоемкость воды (Вт*ч/кг*град C). Если используется другой теплоноситель, в формулу необходимо внести соответствующие коррективы.
Такую методику расчета предлагают заграничные проектировщики.

В обязательном приложении к СНиП 2.04.05-91* приведена следующая формула:

G = 3,6 х *Q/(c х DT) (кг/ч), где:
c – удельная теплоемкость воды, равная 4,2 кДж/ кг*град C . Для пересчета полученной величины в куб.м/ч (как правило, именно эта единица измерения производительности насосов используется в технической документации) необходимо разделить ее на плотность воды при расчетной температуре; при 80 град C она составляет 971,8 кг/куб.м.

 

провёл эксперимент с непонятным результатом. вырезал из аллюминия 0,3мм и 0,8мм две полоски, накрутил их на источник тепла(на кран с горячей водой) . мерял температуру пирометром. получилось 0.3мм на одинаковом расстоянии от источника вроде бы как бы потеплее на градус. Переложил всё на электроплиту.задал температуру 40 гр прижал кружкой и на расстоянии 15 см получил однозначно температура полоски 0,3 мм выше на градус чем 0,8. А общие потери на 15 см где то так: 0,3мм 40гр-30гр 0.8мм 40гр-29гр.
Никаких выводов для себя не сделал. За исключением того, что 0,3 у меня жёсткая как пружина, а 0,8 толстая и тоже добровольно в нужный профиль не загнётся. Надо 0,5 мм искать.Хотя располагаю возможностью и 0,3мм и 0,8 мм прихватизировать.

 

Эксперимент не совсем корректный. Теплоотдача алюминия очень высокая. Тепло рассеивается на всей длине алюмин. полоски в воздух. Поэтому предлагаю накрыть практически всю полоску например доской, а в конце накрыть ее стеклянной банкой и внутрь поставить градусник. Таким образом сделаем "маленькую комнату". Разница в температуре будет гораздо существеннее. Для теплосъема достаточно фольги от обычной банки (пива, кока-колы...)

 

А сориентируйте кто делает такие коллекторы, где брали и почем? Очень интересует именно такая модель

 

А как вам такая система?

 

Нарисовать прокладку трубы в отверстия расположенные напротив друг друга в лагах, мог только человек, ни разу эту самую трубу не державший в руках. Кстати большая часть труб от коллектора, почему о выведена вверх.
...трудоемко очень

 

Посмотрите сами на сайте, протягивают (там есть видео).
Трубы выведены на верхние этажи.

 

Есть и такая система, там наверное градусов 60-70 нужно в пол подавать, дабы оно грело - правда в описаниях встречался традиционный метод укладки.

Монтировать 'особо удобно', о нормальной шумоизоляции от ударного шума можно забыть. Я так понимаю этот способ подходит в определенных клинических случаях. Например в процессе строительства сделали пол из дуба, тика, и тд, потом нанесли позолоту а потом неожидано решили сделать теплый пол. И о УДАЧА - потолок на нижнем этаже не подшит - вот и придумали подобную технологию. А так очень похоже на завязывание шнурков стоя на голове