1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,21оценок: 14

Водяной тёплый пол, деревянная система

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем sly2k, 24.10.08.

  1. BONSAY
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    BONSAY

    Участник

    BONSAY

    Участник

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Винница
    Вижу что всё таки проблемно. Решил не заморачиваться и поставить радиаторы.
     
  2. practic
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    practic

    Участник

    practic

    Участник

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Привет всем постояльцам!С интересом осилил почти всю ветку форума.У меня та же задача,ТП по деревянным перекрытиям.Предлагаю:
    1)черновой пол между лаг(у меня лаги -тесанное с верху бревно 280-300мм
    2)утеплитель роквул-100 в пакетах пароизоляции
    3)доска 40 не струганная
    4)ппу с фольгой 5-10мм крепится степлером, стыки проклеены алюминиевым скотчем
    5)сетка сварная (маты 2х3 м.п) только для фиксации металлопласта
    6)укладка трубы.
    Мое предложение,чтобы уйти от пластин из алюминия и уменьшить нагрузку и не бояться вибрации на лагах:
    Нарезать из листов эстругированного полистирола (розовый,синий на рынках полно)полосы шириной около 50мм,закрепить шурупами между труб и между загибом трубы.Полученные отсеки заполнить пескоцементным раствором с добавлением ПВА или плиточным клеем(дороже но лучше)
    Полосы могут служить и маяками при заполнении отсеков раствором.
    По опыту: пролет лаг 6м после обшивкой доской 40мм вибрация уменьшилась вполовину,поставил в подвале Т-образную подпору из швеллера 10см (на три лаги) вибрация пропала совсем.Помещение 6 х 4 ,лаги по осям через 80см.Другую комнату 6 х 6 еще не приступал но ясно, либо подпору мощнее и верхний швеллер длиннее и шире (14 или 18 швеллер),либо простенок в один кирпич.Второй этаж в этом помещении обопрется также на колонну.
    Мне представляется,что достоинством этого варианта :
    1. Нет монолитной плиты, но теплопередача от носителя в заполненные отсеки эффективна как в плите .
    2.не требовательна к линейным расширениям при толщине заливки 25-30мм.
    3.хорошо подходит под ламинат.
    4.При отсутствии вибрации перекрытия можно накрыть керамогранитом(лучше большими плитками или под размер отсеков.Тогда отдача тепла просто идеальна).
    5.Простота исполнения.
    6.Отсутствие ощутимого эффекта ЗЕБРЫ,разрыв в стяжке 5см (можно и меньше напилить полос ППУ)
    ПРОШУ ВАШИХ МНЕНИЙ ПО ЭТОМУ ПРЕДЛОЖЕНИЮ.
    P.S. Собираюсь использовать эл.котлы Голан,Глакс 3.-5.потребление 2-5Квт эл.энергии.На выходе у них 2 атм.Автоматики к ним полно с регулировкой на обратке от10 до 60 гр.С либо с датчика t в помещении. Различные режимы,задачи через СМС сообщения и пр. Система на антифризе.
    ПРОСЬБА:кто имел дело с этими котлами,Ваше мнение.
     
  3. Miklelord
    Регистрация:
    18.12.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Miklelord

    Новичок

    Miklelord

    Новичок

    Регистрация:
    18.12.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Луганск
    Сейчас озадачен подобной проблемой.

    По вашей схеме - есть 2 вопроса:

    1) 5 см между полосами - это ведь мало! как это обеспечить технологически и каков тогда шаг трубы? если шаг стандартный, то тогда узкие (меньше 5 см) полоски ППС не сильно то разгрузят перекрытие, - каков в них смысл вообще? В вашем случае это (вес) может и не страшно, но в концепцию легких теплых полов не очень вписывается. :) ИМХО.

    2) почему вы хотите использовать ППС? ведь как теплоизолятор он будет "стремиться" создать зебру? почему не ГВЛ на крайняк?
     
  4. TTJ
    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    2.610
    Благодарности:
    8.665

    TTJ

    Живу здесь

    TTJ

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    2.610
    Благодарности:
    8.665
    Адрес:
    Томск
    Практику - такие лаги еще и с подпорками - лейте стяжку спокойно . С сеткой и фиброй .
     
  5. practic
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    practic

    Участник

    practic

    Участник

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Отвечаю.Пол разгрузится однозначно т.к. заполнение раствором 20-25мм,а это 100кг/м2.Прибавим керамогранит,или кер.плитку(как идеальный проводник тепла,инфрокрасного разумеется),клеется тоже на плиточный клей или раствор с ПВА,по швам плитку можно,если осталась вибрация по перекрытию,заполнять акриловым герметиком,благо на рынке все цвета есть.Вывод-нагрузка на перекрытие не может превысить нормативные 200 кг/м2.
    2-й вопрос:можно использовать что угодно для разрывов в стяжке,я выбрал ППУ как достаточно плотный,твердый материал,и главное не гигроскопичный.Можно и штакетную досочку,но она намокнет при заполнении и разбухнет,а потом начнет выкручиваться и пр.В итоге получим много щелей и не предсказуемую дровину под керамогранитом.
     
  6. colobok33
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    colobok33

    Участник

    colobok33

    Участник

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новгород
    В плане мозгового штурма вношу предложение:
    Как уже предлагалось укладывать трубу в оцинкованный профлист, а потом заливать бетоном (плиточным клеем) для улучшения теплопередачи от труб к профлисту. В результате имеем выравнивание температуры пола с минимальны прибавлением веса, стоимости и трудозатрат.
     
  7. msleo
    Регистрация:
    22.06.08
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    1.221

    msleo

    стройка века

    msleo

    стройка века

    Регистрация:
    22.06.08
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    1.221
    Адрес:
    Жил в МСК, теперь в деревне
    Вы хоть название темы прочитали?
    И где у колобка мозг? :)
     
  8. colobok33
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    colobok33

    Участник

    colobok33

    Участник

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новгород
    Я имел ввиду следующее:
    Трубки теплого пола укладываются в желоба профиля из оцинковки, например С-20, оставшееся в желобе свободное пространство заполняется бетоном, с целью улучшить теплопередачу от труб к профилю. Повороты трубы придется оставить без профиля. Перекрытие тогда будет выглядеть следующим образом:
    1 черновой пол
    2 мембрана
    3 утеплитель
    4 доска 20 мм
    5 профиль с уложенными трубами
    6 ЦСП
    7 кафель

    Мозг у колобка в голове, а после перезда в деревню он, вероятно, смещается значительно ниже!:aga:
     
  9. practic
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    practic

    Участник

    practic

    Участник

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Спасибо!
    ВОПРОС!! КТО ИМЕЛ ДЕЛО С ТРУБОЙ ИЗ СШИТОГО ПОЛИЭТИЛЕНА ДЛЯ ТЕПЛЫХ ПОЛОВ.
     
  10. александрик
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    238

    александрик

    Живу здесь

    александрик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Вологда
    вопрос на 100 баллов! а что вы хотите с ними сделать? (с теми кто имел дело) А если по секрету, тут каждый второй уже имел с ней дело.:)
     
  11. миронов михаил
    Регистрация:
    07.03.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    44

    миронов михаил

    Участник

    миронов михаил

    Участник

    Регистрация:
    07.03.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Новокузнецк
    Всем привет! еле добрался до конца форума! анологичная проблемма и у меня! лаги 50*150 с шагом 0,5м! про стяжку и не думал изначально-тяжело! самое дельное предложение - Бауса с пластинами! надо только эту тему до конца поднять!:)] вместо ДСП можно и другое предложить и не заморачиваться с экологией!!
     
  12. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наверное проще сегодня спрашивать кто не имел. Хотя еще есть маняки использующие металопласт, и рационализаторы c идеями укладки меди либо нержавейки:ogo:.

    Нормальная труба для ТП, специально предназначеная.
     
  13. Leonizmailoff
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    29

    Leonizmailoff

    Участник

    Leonizmailoff

    Участник

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Пермь
    "Ну я имел..." (с)

    Использование сшитого ПЭ предпочтительние в ТП, т.к. при замораживании контура трубу не рвет, в отличии от всех остальных типов трубы.
    По цене практически одинаково.
    Внутренний диаметр обжимного фитинга в сшитом ПЭ существенно больше, чем в фитинге для МП, даже и обжимного. Следовательно, меньше в контуре "узких мест"

    Сшитый ПЭ в монтаже немного проще, чем МП. ( не нужно выпрямлять)
     
  14. Павлов Леонид
    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    10

    Павлов Леонид

    Живу здесь

    Павлов Леонид

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Алтайский край
    Если это все недостатки МП против сшитого ПЭ, то получается смело можно использовать МП?
    На счет дорогих пластин, верней их отсутствия: а если сделать шаг укладки допустим 7-10 см. по всей площади, на сколько будет выражена "зебра"?
     
  15. Gremlin
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.771
    Благодарности:
    3.671

    Gremlin

    Живу здесь

    Gremlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.771
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Калуга
    Уже пару дней развожу теплые полы, никак не получается сделать петлю короче 70 метров :(. Выходит 8 петель по 70-78 метров. Труба 16 мм PERT. Насколько тяжело будет насосу? Или все-таки делать 9-ую петлю и снижать длину петель до 65 метров?