Водяной тёплый пол, деревянная система

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пластиковая сетка (универсальная общестроительная сетка) так же используется для армирования бетона, размер ячейки 50 на 50, видел в Мерлене . Хочу вот ее использовать вместо железной сварной. Раскладываю по ней трубу, закрепляю хомутами и заливаю стяжку.

 

Так подскажет кто аргументированно можно ли класть стяжку прям на черновой пол?

 

Dragon83, а почему нет, если толщина достаточна и хорошо проармирован и провибрирован.
Стяжка будет как монолитная плита.

 

Maikl8, спасибо. Что значит хорошо проармирован и провибрирован?
В моем случае пластиковая сетка с ячейкой 50 на 50 поднятая на 1 см от пола при толщине стяжки 40 мм (стяжка на основе Основит Т- 43) или 50 мм (если не найду подходящей смеси и буду делать обычную стяжку) является хорошей армировкой? Черновой пол доска 150 на 50 прибитая через 80 см к лагам является достаточно провибрированной?

 

Dragon83, а почему не хотите под низ еще положить слой пеноплекса для лучшей теплоизоляции.
P. S.: вибратор для бетона. https://www.forumhouse.ru/threads/156629/page-33

 

Потому что имею ограничение по высоте помещения, к тому же это пол первого этажа (утеплитель между балок мин. вата 150 мм) внизу отапливаемый цоколь.

 

Что то сложно у вас получается. и не у всех правильно.
Начнем с ПСБ. Зачем пазы? Что изолируем. Если не хотим, чтобы тепло уходило в землю, то нужен слой снизу, желательно равномерный. Если трубки углубите в изоляцию - этим вы только получите ярко выраженную зебру. Тепло, которое выделяется в полу (разница температур на входе и выходе теплоносителя) остается одно и то же. труба, проходящая через дерево (лежащая на дереве) нагревает последнее примерно на 5 см, что можно ощутить например рукой. Использовать алюминий можно, но нецелесообразно. В последних постах прозвучала здравая мысль, заменить фанеру (ОСБ) плитами ГВЛ. Гипс- камень и его теплопроводность гораздо лучше, чем у дерева, т. е. ГВЛ прогреется не на 5см, а на 12..15.
Поэтому автоматически получается вывод: такой шаг и надо делать между трубками.
В итоге получаем следующий пирог: на черновые доски пола стелем лист ГВЛ, на нем располагаем доску 25х100 как кому нравится между досками размещаем трубу и сверху закрываем вторым листом ГВЛ.
Отпадает необходимость бегать искать алюминий - попробуйте посчитать, сколько трубы дополнительно можно купить на эти деньги . И еще против алюминия. Труба у нас полиэтилен, она контактирует с водой. Алюминий контактирует с полиэтиленом. Что имеем? Последовательное сопротивление (условно) 6+0,1=6,1
Вот и весь эффект. Для тех, кто еще в танке - алюминий не сможет рассеять больше тепла, чем то количество, которое от воды возьмет полиэтилен. сколько метров не намотай (и рублей тоже).
И еще, зазоры и свободное пространство - это мое мнение - можно просто заполнить песком. Для оптимизаторов - песок тоже бывает разный, коэффициент теплопроводности может отличатся раза в два.
По крайней мере я у себя так делать буду. И два маленьких совета: дерево ничем не обрабатывать и сверху стелить только ламинат. У знакомых сделано - они сверхдовольны.

 

Здравствуйте, я в этой теме новичок, подскажите, такая схема теплого пола имеет место быть? без радиаторов, только полом отопление, одноэтажный дом, всего около 80км.м.
сверху будет закрываться шпунтованной половой доской примерно 28/150

 

У меня такая система работает безукоризненно год. О ней подробно я писал в теме "Небольшой но технологичный". А к Вашей есть вопрос. Брус лаги, его размер чем определен (длина пролета, шаг между лагами)? Из этого вытекает и второй вопрос - о размерах половой доски? А какая ширина "досточки между трубами"?

 

лаги я считал по калькулятору, да определен размер длинной и шагом
ширина дощечек между трубами, в моем понимании, выльется, когда я посчитаю. сколько надо положить труб на мою площадь дома.
Просто я засомневался что-то в такой схеме, смотрю большинство делают бетонную стяжку. а мне ну никак не хочется ее делать

 

По поводу размеров лаг мой вопрос - это не праздное любопытство. Мое мнение такое. Узкая (50 мм) и высокая (300 мм в моем случае) правильнее нежели 200*180 мм. Первое - толщина увеличивает "мостик холода" и второе увеличение высоты увеличивает жесткость балки. Большая толщина не придает балке жесткости. Можете проверить мои слова в калькуляторе.
А бетон и вообще мокрые строительные процессы я сам не уважаю, поэтому в моем доме мокрых процессов только два это лента фундамента и плитка в ванной.

 

вот и я не хочу бетон.
да лаги я уже такие положил, сам понимать стал, что сделал бы чуть чуть по другом, но давление "сто лет так делали" сыграло свою роль. Ну ничего зато сделал выводы соответствующие

 

Евгений, нормальная система. У меня немного по другому. Пазы сделаны в досках пола, уложенна труба с фольгой и сверху прикрученно плитами ГВЛ. Работает все на Ура. Я Вам советую обязательно использовать фольгу, так как у себя вижу разницу между местом где нет фольги и нагревом ГВЛ и местом где она есть. Разница колосальная

Кстати, отдельное спасибо sodrujestvo за идею с прижатием фольги плитами ГВЛ, Все просто замечательно. Ни хруста, ни скрипа и великолепное теплораспределение.

lugar​

​

 

Berdnik, а что за фольга? какая-то специальная или обычная. для готовки которая идет

 

Нет ... фольга банная ... у меня 100 мкм. толщина типа ткого

ввв its-sauna.ru/catalog/gidroteploizolyatsiya/folga_bannaya_alyuminievaya_20m2/

адрес спереди поправте сами

я брал вот здесь

ввв stroyvitrina.ru/catalog/folga-100-mkm-67062.html

catalog
​