Большая печка с двумя топками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где и что я отвергаю, дайте ссыль, а то очень сильно на фантазию смахивает, если не сказать прямо - на вранье обиженки.

 

@Arhat109, я на Вас обижен ? Та Ви шо..Ситьюэёшн такова, шо приходится пероеводить...

 

В таком разе Вас не затруднит кинуть в меня ссылкой, подтверждающую ваш высер. извинений не будет, это я уже знаю. Тут не принято.

 

Поконретнее...

 

Цитату, сестра, где я писал что печники нахаляву вкалывают!

 

@Arhat109, такой уж наротив, что сиволапые всё захватили, и продуху нет...Разве не так ? И Вы в первых рЯдах ?

 

Админы решили всех урезать, нафиг. Что за страна стоит за всем этим ?

 

@Карболка, может сначала протрезветь, а потом по Клаве стучать?

 

Вы каждый кирпич к полосе крепите?
Ну вообще!?!.!,’!

 

Да, и двумя дырками.

 

Если начнет расталкивать - порвет и металл.
Специально проверил у себя вашу теорию- подача ВВ в зону пламени с подогревом в топке через жалюзи дверки без охлаждения топки перед хайлом. Фото прилагаю.
Вывод- не тянет ВВ, не работает.

 

Я такие эксперименты ровно 10 лет назад проводил, тот же результат. Это, как Жирнов писал, когда только через руки доходит
Но экспериментировать сразу в камне, имхо, перебор...

 

Такое уже разбиралось где-то на форумах. Ну и сам пробовал считать такой подогрев. Он ровно ниочем:
1. сечение великовато, середина потока не греется от слова совсем.
2. При уменьшении сечения поток ламинаризируется из-за отсутствия наддува.
3. Длина пути подогрева категорически недостаточна для чего-либо. там хорошо если на 20* прогреется.

P. S. При температуре подогревателя (трубы) в 500*С и сечении d40 у меня по формулам Нагорского получалась потребная длина подогревателя в 30м (метров!) для подогрева с +20 до +300*С!
Отсюда, все прямоточные трубные подогреватели - ни о чем, от слова "совсем".

Чтобы подогреватель работал лучше, требуется турбулизация потока воздуха внутри него. Без поворотов и разворотов оно греть не будет, т. к. воздух крайне плохой проводник тепла. Далее, кмк, есть оптимальное сечение (и оно не круглое!) которого стоит придерживаться при типовых скоростях теплопереноса ВВ к порту, т. к. чем меньше сечение, тем сильнее ламинаризируется поток, но чем сечение больше, тем хуже прогревается средняя часть потока. оптимум где-то есть.

Далее, оценивая динамическую вязкость ПГ, ДГ и ВВ приходим к выводу, что примерно равную вязкость (высокое смешивание) можно получить подогревая ВВ всего лишь до 150-250*С, то есть 300*С до которых считал первый вариант змеевика - не нужно столько.

Как резервный вариант, есть возможность смонтировать полноценный змеевик (один из вариантов этой топки) длиной 2х13м сбоку от топки. там расчетный подогрев 250*С. Этот ТВР Кольчугина тоже слабоват, но градусов до 75-100 он прогреть сможет. А может и выше, за счет высокой турбулизации, из-за обилия разворотов потока. Но .. возможно, потребуется наддув вентилятором. Предусмотрено проектом.

Ну и последнее. Чтобы ВВ в порту работал, там должна быть соответствующая концентрация не сгоревших ПГ. В моей топке на 30кГ чему гореть в порту - будет "с запасом".. а в вашей мелкой?

 

В мелкой со второй закладки этого запаса с избытком

 

Ну не знаю.
Сечение Двух труб по 40 мм регулировал от 0 до полного при трубе от 0 до пятерика.
Длина каждой трубы метр 04. они соединены и сделан тормоз наружного потока как перед райдером в ракете. Прогрев труб и воздуха в них до свечения нержавейки.
При установке вентилятора на жалюзях появляется горение на конце этой кракозябры.