Большая печка с двумя топками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Его хоть как назови, он влияет на качество горения невзрачный промежуток времени после нагрева топки первой закладкой, то есть в течение 10-15 минут после второй закладки. Есле оно и вытянет на 3 % премиальных - хорошо, но не не факт.[/user]

 

Это вот уважаемый директор на пенсии @Arhat109 утверждает, что может сделать велик (велосипед) с квадратными колесами так, что при помощи знания сопромата добьется, что вибраций не будет... Флаг в помощь. Что добавить?

 

Когда аргументов нет в силу безграмостности, в ход идут прямые оскорбления и юродство, от непонимания происходящего. Не Вы - первый.

Кто выяснял, что выяснил, о каких "шаблонных решениях" речь? Этот вот бред он о чем вообще? Вы по-прежнему утверждаете что бытовая печь сложнее Бурана? Смешно.

 

Да, в целом агрегат нужно пректировать не так, как строят "бытовые печи" каменщики. Это уж понятно как "солнечный день". Ваш подход тут, кмк, ключевой к конструкции топки: малоинерционность, низкая теплопроводность, с одной целью: как можно быстрее выходить на рабочую температуру в топке и пламенном пространстве.
Далее подогрев ВВ .. это должен быть отдельный, тщательно проработанный узел с гарантированным нагревом ВВ до требуемых температур и его подачей к порту в нужном объеме .. вплоть до монтажа электро-тенов с их включением на раннем этапе.

Вся моя надежда, на закладку в 30кГ, что этого хватит на тонкую футеровку ША-6 на ребре. Но, конструкция ТВР .. думаю надо делать иначе. Но, уже поздно. хотя .. обсудили тут на семейном совете низкую скорость кладки печи и возможные улучшения решений, что видны уже сейчас .. ХЗ, но возможно печку отложу на попозже, "зима кончается", в целом практически пережили.

 

Самоцензура.

 

Я утверждаю, что не надо делать из веника пылесос на быстрых нейтронах.

а из этого впору засунуть нечто в нечто (про оскорбления)

 

Вы смотрели последние изменения по этим печам?
Каким образом в противоточке подать ВВ выше топки и чтобы печь не дымила через это отверстие для ввода ВВ?

 

И про "умничек" добавлю: видели, знаем, им говоришь не топи печь как буржуйку, а он: я ракеты умею, а ты мне тут паришь. Посему не гони, милок.

 

Нет. Вы утверждаете нечто совершенно иное. А именно то, что "бытовая печь слишком сложна", чтобы поддаваться расчету. То есть "это посчитать нельзя - это МАГИЯ".. нет там никакой "магии", всё считается. Нет тут ничего сложного, даже на уровне "автомобиль среднего класса", не то что "Буран".. но его тоже считали, как ни странно. Те самые люди, у которых учился тоже.

 

Вот я про этоже..откуда, Карл?!?

 

Нет у меня второй закладки, могу только мусор дополнительно сжечь, пока температура оптимальная. А ПВ как раз в это время закрывается. Совсем. На чем же тогда гореть будет? У меня горит на ВВ. У вас не знаю, горит ли вообще?

 

Поставить "клапан Теслы" в канал ВВ или нагнетать ВВ вентилятором. Иначе будет дымить, т. к. сопротивление опускного выше чем сопротивление канала ВВ. Идет по наименьшему.

 

Пока сам над этим вопросом голову ломаю...

 

И еще раз, если умом слаб. Нет в бытовой печи тех условий, чтоб классика физ. законов работала - маленькие оне. Поэтому, Карл, поставишь ты там хоть вентилятор, хоть имитатор, пустое, и не хочу ибо задолбался из года в год директоров встречать, которые потом пропадают вместе с... ну ты понел

 

@Вадим Борисыч, дык и тоже построю, отпишусь по результату и .. пропаду. Я - не зарабатываю печами. Строить "вторую, третью, сто-500-ю" мне ни к чему от слова "совсем". Недостатки своего агрегата я знаю, ибо это - "сплошной компромис", т. к. материал не тот, что требуется "по Аларину", объемы не те, производительность не ваших игрушечных печей, делать могу "вот так", "а вот не умею".. и т. д.

Вы не правы в корне. Физика, Химия и прочие законы работают во всем мире ОДИНАКОВО, в т. ч. и в бытовых печах. В тех условиях, что Вы им налепили своим "маж да клади".. так что, кто тут "умом слаб" видно наглядно.