Большая печка с двумя топками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теперь тоже самое, но несколько по другому. При нагреве газ расширяется. При расширении газ совершает работу против атмосферного давления высвобождая требуемый объем. Совершение работы идет с затратами энергии, той самой тепловой, которую мы передали газу. В трубе, нагреваемый газ соответственно будет совершать работу с обеих сторон трубы. И если в\на одном конце эта работа полезная - заталкивает ВВ в топку, то с другой стороны трубы вредная - не пускает ВВ в трубу из атмосферы. Ну, а вывод тот же, процесс следует организовать, дабы ВВ возможность совершать работу. И как не странно это звучит, но простейший способ это сделать - не греть ВВ. А нам греть его все же надо... Ну, как видите в этих рассуждениях нет вязкости, зато есть наглядное понимание, почему не во всякую кринку со сметаной предмет заходит...

 

@alarin, кмк, там несколько связанных проблем:
1. Расширение нагревающегося ВВ, стопорящее его приток извне. Решается нагнетанием снаружи "на раз".
2. Инжекция ВВ в пламента порта. Решается частично формой порта, местом подвода пламен и в остальной части решается .. нагнетанием.
3. Турбулизация и смешивание. Чем больше разность температур ВВ и ПГ, тем хуже смешивание из-за динамической вязкости. Греть надо. Хотя бы до выравнивания вязкостей. Поджатие в порту улучшает смешивание, но основная турбулизация не в нем, а у противоложной стенки.
Может даже ВВ надо подводить туда, а не к порту вовсе. хз, пробовать не буду. В порту опять же поможет нагнетание.
Поэтому у меня каждая подача ВВ имеет свой вентилятор.

Ну и ещё. Архимед при хорошей тяге способен заменить нагнетание, хотя бы частично.

 

@Arhat109, Безусловно все вопросы связаны между собой. И тех решений может быть несколько. Действительно, нагнетатель одно из самых простых решений. И хотя на первый взгляд может показаться, что использование электрики есть усложнение, то на самом деле это значительное упрощение решения поставленных задач. Но в этом случае появляется дополнительные вопросы, связанные с возможностью отказа электроники. Они собственно ни чем не отличаются от вопросов выпадения кирпича из свода. Но они требуют решения, чтобы сохранить уровень безопасности при таком отказе. Опять же в конструкции моего порта ВВ тянется без наддува, а наддув в большей степени нужен при использовании топлива, потребляющего совершенно другой уровень кислорода. Я показывал, что количество потребляемого воздуха может отличаться в 5 раз при одних и тех же объемах газов.
ПС На мой взляд, эту концепцию, использование электроники для упрощения решения задач, следует продвигать в массы. Время пришло...

 

@alarin, электроника с газоанализатором и измерителем альфы, кмк решает задачу регулировки на лету не зависимо от типа топлива. Типа, бросил на горящие дрова полиэтиленовый мусор, оно само отреагировало практически тут же.

 

Двухфазное горение присутствует в пиролизных топках, однако. Ну и много ещё где.

 

Как-то эти выходные дались очень сложно. Закончил 16-й ряд, но и только. Начал понемногу приводить кладку в порядок. посимпатишнее вроде становится.

 

Ой-о-ёй .. примерил дверку КД .. вот жеж @опа-то! Отверстие под вентилятор ТВР на 3см закрывается обрамлением дверки! Эт чО, ни вставить позже ни вынуть для замены?!? а-а-а... где были мои глаза?

Ну ок, придется монтировать раньше чем дверку, а дверку монтировать как-то сьемно .. придумаю.

 

Вы опять отжигаете по полной!
Кирпичи лежащие за рулеткой за плитой до верха без перевязки класть собираетесь?

 

Не понял про какие речь?
1. Рулется лежит на основной топке, по сути на полу КД, он же перекрытие ТВР (показывал раньше). Там должен был быть один кирпич с 5мм полкой над вентилятором, но .. не задалось так выпилить. Разделил на пару, выше ставится дверца. Ровно тут и проблема предыдущего поста: эта дверца закроет часть окна вентилятора. Работать сможет, но вот заменить - фигушки, только снимать дверцу целиком .. а это "проблема".
2. За плитой (варочной, справа) все уже уложено, свежие швы - ещё мокрые, поэтому темные. Там нижний ряд "на ребро" перевязан мет. лентой, над ним (кирпич в кирпич) стоит "угол" смещения ДГ от футеровки в щиток и уже над ним (с перевязкой) стоит полноценный ряд на плашку.
Фото как выглядит смещение ДГ в щитке "изнутри" выкладывал раньше.

Там не "рулетка" у варочно плиты - декоративный мет. уголок. так, больше удобства для. мало ли что там с кастрюль брызгает. отмывать проще.

 

Перевязка кирпича - это смещение кирпичей верхнего ряда относительно кирпичей нижнего ряда.
У вас швы ряда на плашку четко совпадают со швами ряда на ребро на фото за плитой!

 

Да, есть такое. Про это и написано в п. 2 как сделано. Там мет. лента проложена и прикручена к нижнему ряду.

 

Пока мне больше нравятся датчики серии MQ, хотя они и менее точные.

Вообще вот. Второй уровень оассечнк в щитке... Смотрю я на это дело и закрадываются сомнения в правильности подхода. Как потом это всё чистить?

Пошел 18 ряд.

 

Прямоточные щитки с рассечками чистятся выжиганием и расчитаны на большую температуру в ДТ. Зря от колпаков отказались. Единственная конвективка обладающая минимальным сопротивлением и приличной площадью тепловосприятия. Лучше всего подходит для систем с чистым сжиганием. И, самое главное как байпас организовать в сей системе? Райзер вертикальный толкает сразу, а безрайзерных системах вся надежда на трубу, которую сначала не растолкать, потом не остановить.

 

Если читали тему, то тут ранее было уже сказано, что у меня Архимед в трубе при 0*С на улице и Тух = 120*С около 32 паскакалей. Его ещё бы работой загрузить, а не только рассечками.

 

19-ряд и камера дожига. ну почти. Подьемно-опускные каналы перекрыты, дабы в них котенок не провалился. дважды уже пытался проникнуть внутрь канальной системы. Один раз был выловлен за задние ноги. возмущался громко.