Временный домик. Ребята, подскажите пожалуйста)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Врывались до песка, потом арматуру ставили, щебенку+Бут, заливали из бетономешалки, где перепады высот от нуля ставили опалубку, сверху втыкали анкер, (шпильку) бетон застывал, потом на столбы рубероид и балку на анкера насаживали, лишний анкер спиливали болгаркой.

 

Вопрос не про страшно.
Вы пишете, что домик строите для перезимовать одну зиму.
Вопрос - а другого жилья для перезимовать у вас нет? Вопрос жилья стоит прям остро?
Если есть другое жилье, то какой смысл на один сезон строить такой домик? Вы этим какую проблему решаете?

 

Ну дай бог

 

Перезимовать одну зиму можно даже у соседей летних дачников, охраняя их дом.
Или снять в аренду.

 

Разные, зависит от бруса, дерева, доски и тд

 

Беда маленького домика - не в том сколько стоят условные "стены-полы-крыши", а в том сколько бытовые удобства.
Они что в большом боме что в маленьком обходятся сопоставимых денег.
Но это не значит, что невозможно построить что-то небольшое. Главное просчитать, принять допустимый уровень "неидеальности" и делать.
Про неидеальность - поясню. Есть обределённый минимум требований к каркасной постройке, после которого она перестаёт быть хламом, но еще не превращается в идеальный дом. И вот стоимость каждого шага в направлении идеального дома за уровнем "не хлам" растёт пожауй по экспоненте.
Например если принять, что "не хлам" это примерно 50% от идеального дома, и пусть он стоит условные 500 тыр. То пройти еще 20% до стостояния 70% от идеального дома - будет стоить еще примерно 500 тыр. Следующие 10% - еще 500 и т. д...

 

Согласна, главное вовремя остановиться.

 

Обязательно сравните бюджет на стройку и стоимость съёма жилья на зиму и период строительства.
Может более выигрышнгый вариант - снять жильё и купить бытовку, которую если что не жалко и рабочим дать пожить, а свой домик поверьте - будет жалко отдавать на растерзание рабочим и придётся всё равно бытовку брать.

 

Ширины имеется в виду

 

Но соседи ставили свою бытовку, фундамент делали сами из канализационных труб (арматура и т. д внутри), но я не знаю, блоки проще наверно. А вот в надёжности и просадке вопрос)

 

перерасход средств. используйте гвозди. для каркаса на 90

 

Блоки сложнее. Копать больше и таскать тяжелее. Про выставление блоков "в уровень" можно вообще забыть.
Со сваями из труб проще.
1. Буром сверлятся дырки на метр с чем-то.
2. На дно немножко песка для выравникания дна дырки с трамбовкой.
3. Трубы канализационные (обязательно с заглушкой снизу на случай воды в дырке)
4. Выставить трубы в уровень и обссыапть песком.
5. Обрезать трубы в уровень
6. Залить бетоном и повтыкать по паре арметурин. Объём бетона маленький можно всё купить и привезти в мешках и намесить хоть в ведре. Можно сразу шпильки воткнуть джля последующего прикручивания обвязки.
Под сарай/бытовку - вполне себе фундамент.

Шагов много, но каждый шаг прост в исполнении и может быть выполнен водиночку без надрыва спины.

 

А, при 150-:-200мм, хватило-бы и одного.

 

мнонопениссуально. Вентиляция на двух человек при -19 снаружи и +20 внутри в положенном объёме по 60 м3/ч на человека съест 1.9 кВт. Стены же 100 мм толщины просрут всего 1.3 кВт. Итого 3.2 кВт. Сделав толще стены потери снизятся до 2.6. И это без потерь через окна/двери, кои ещё хуже всё сделают.

PS. Ой, мы же про бытовку... Какая тут вентиляция, какой тут рекуператор, какие тут энергоэффективные окна и т. д. Так что да, сидя на колорифере всё будет зашибись.

 

@Nikki1977, спасибо, я тоже так подумал. Записал
@AndreyGK, Спасибо большое, я тоже к этому склоняюсь. В Ростове только не знаю глубино промерзания почвы, но думаю не более 120см. И над землей оставить около 30-40 с учётом наклона. За шпильки кстати даже и не подумал сразу почему то. Значит вариант с блоками я сразу отметаю. Спасибо огромное за адекватный ответ

Просто другие ребята начинаете переубеждать, советовать снять квартиру и т. д. Но я прикинул свои возможности и т. д, поэтому остановился на этом варианте. В дальнейшем если он получится неплохой, будет жене как мастерская