Ошибки конструкции крыши и конденсат

Мы в этой ситуации просто к торцу страпил нашили брусок 50*50.

- да я тоже так хотел набить, но из-за дополнительного вент. зазора мне надо 2х50х50, чтобы уложить 200 мм ваты, т. к. 150 для Н. Новгорода слабовато будет. А страпило было 150 мм-50мм вент. зазор=100мм

 

Нам проще было - у нас страпила была 200*50.
Значит пришивайте 50*100 - длинными саморезами, а если хотите усилить, то с боков ещё усилить.

 

Наверное саморезами 100мм не прижать, лучше использовать глухари, их сейчас великое множество

 

Глухари конечно лучше. Но дороже.

 

А может вот так: проставки через бруски 50х50, а в дыры вату насовать чтоб все под одно было...

 

А чего ... интересный вариант

 

А вату зачем в полости?

 

Ну так чтоб не было воздушных дыр между брусками-хуже не будет я думаю

 

AlexSpb1- а чем конкретно плохи отечественные плёнки?
Вот вчера сказали, что МеталПрофиль и Ютафол вместе работают и характеристики плёнок одинаковы
Набрал в поиске -МеталПрофиль Н96Сильвер,высветилось-ЮтафолН96Сильвер,одно и тоже!

 

Я не говорил что плохи. Не мое дело их критиковать.
Я говорил что я не применю.
Есть и тайвек с маркировкой М профиль.
Откуда он не могу судить. наверное крупный заказ на российский завод дю- понт от М профиль. Вот и отмаркировали.
Возьмите любой наш аналог чего-либо сложнее цемента и сравните.
Если возьмем наример пластики типа фанины-наши просто усыхают через 5 лет и текут и разваливаютя, возьмите трубу ТП отечественную-лопается сама без давления, возьмите клеи-и не клеят, а воняют, возьмите нашу Мчерепицу-и сырье с 100гр цинка на м2 и покрытие выгорает и толщина ...
так во всем.
Возьмие например изоспан и их мембраны А, AS, AM -все это мембраны, но св-ва разные и разрыв и проницаемость.
Нарожали черти-чего, а пользователю-пойди разбери.
Да хоть здесь вопрос задайте что стелить. Вам все посоветуют разное и строители и узбеки в т. ч.
И приведут примеры удачного применения. И будут правы. Это потом вы раберетесь что удачно перекрыли свинарник, сарай или еще какую хрень и пользователь счастлив что это уже не шифер 70х годов.
Но еще и не нормальное, неломающееся жилье.
Вам пронесут мозг о вреде пенопласта пользователи замазавшие утеплитель куриным пометом с навозом и борющиеся за экологичность.
И так во всем. Выбор за вами.

 

Да, еще из вчерашнего похода на крышу.
Большая плоская кровля, я ее прорубал и т. к. не доделал в прошлом сезоне купил отечественную 2х компонентную полиуретановую гидроизоляционную мастику. (там горелкой не заплавить было.)
ЗАМАЗАЛ.
Вчера кровля потекла. А все оказалось просто-отечественная дрянь распухла как кожа на утопленнике и висит лохмотьями.
Вот и поддержи отечественного производителя.

 

Slim52, пишу по вашей просьбе. Все у вас нормально. Классический двойной зазор. Утеплено возле мауэрлата тоже нормально. Наращивать советую 50х50 поперек стропил и ниже 50х50 вдоль. И бруски крепить легче и мостики холода перекрываются. Только бруски бейте под ширину плиты (на 1-2 см. уже плиты), что бы не резать утеплитель. И сначала поэкспериментируйте в какой промежуток лучше плита входит. Или 2 или 1 см. Обычно 1 см. лучше - и держится плотно и не топорщится.
Кстати, о пленках, для МеталлПрофиля их те же производители выпускают. Только бренд по просьбе МП их используют. Наверное МП считает, что так круче. Только народ путают.

 

Прошу прощения что вмешиваюсь в Ваш разговор. Хочу вернуться к расчету точки росы. Маленькая ремарка. Расчет на мой взгляд нужно вести в два этапа.
1. пленка, утеплитель, пленка и т. д
2. пленка, дерево, пленка, без утеплителя.(т.е. почти одно стропило) предыдущие фото по моему это подтверждают
При определенных входных данных не избежать точку росы в стропиле. Или я ошибся?
Также возникающие мостики холода в местах стропил.

 

Согласен, с вами можно. Вот правда пенопласт не советую, рано или поздно мыши заведутся, и тепла не будет. Не торопитесь, обдумайте.

 

Учитывая что Rendi вопрос задавал в феврале 2010 года и последний раз на форуме был в декабре 2010 года - оччччень актуальный совет! Поздравляю с ПЕРВЫМ постом на форуме!