Ошибки конструкции крыши и конденсат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Она и должна быть с перехлестом...она на то и мембрана чтоб пропускать газ

 

А у меня инфо, что все мембраны начинают работать (пропускать пар), если только вплотную лежат на утеплителе. Если я не прав - поправьте специалисты по пленкам.

 

Не правы. Паропроницаемость определяется техническими характеристиками, более того в некоторых технических решениях наоборот только через зазор от утеплителя монтаж

 

Мембрана воздух не пропускает. А для вентиляции нужна циркуляция воздуха.
Если мембрана в воздухе висит, а не прислонена к утеплителю, то она и пар не пропустит, т. к. не будет разницы парциальных давлений.

 

Давайте воздух назовем-газом,так проще

А как газопроницаемый материал будет препятствовать?

Изоспан А для гидроизоляции под кровлей монтируется не вплотную а с зазором...для другого конечно, чтоб не промочить...но все же-с зазором

Да, действительно, при чередовании слоев утеплитель-воздух-мембрана-воздух,парциальное давление из утеплителя будет меньше нежели при чередовании утеплитель-мембрана-воздух,но незначительно чтоб парциальное давление отсутствовало как класс...Источником парциального давления является всегда разница температур...Как изменится эта разница в средах многослойки от расположения газопроницаемой пленки по отношению к утеплителю? Что пленка даст? 1 градус?

 

@Sadovnik62, вы просто возьмите кусочек супердиффузионной мембраны и подуйте через него. Или не получится, или с трудом.
И еще у мембран есть такая характеристика как ветронепроницаемость. Это слово вам ни о чем не говорит?
А изоспан А вообще применяют только для стен, но ни как не для кровли. Почитайте хоть сайт производителя для начала.
С зазором мембрану монтировать совсем смысла нет.
А вы, собственно консультант в какой области?

 

Не в кровлях и не в строительстве, но здесь я думаю меня Вы не прогоните?

В основном-Московской,ремонтирую аварийные многослойки, как вентфасады так и мокрые.

Согласен полностью, так как теряется одна из функций-ветрозащита + экозащита+ снижается долговечность материала...обычная мембрана (классаА) как гидроизоляция-воду отведет, при нормальном угле скатов, вплотную к утеплителю-промокнет

А где тут в теме речь об СДМ шла?...вобще то тут просто ТС -ом упоминается-мембрана...хотя сути мало меняет

Вот не видел к сожалению ни где ни где ни в одной тех. характеристике...а в каких единицах она измеряется? или просто-"хорошая" и "плохая"?

Тут (мне стыдно конечно спорить с Вами) Вы ошибаетесь..В кровлях очень часто применяется...нужно только смотреть функциональность...Например в мягких кровлях когда после гидроковра с черепицей и после ОСП нужна лишь функция -ветрозащиты (вплотную к утеплителю)

Вы вспомните...когда Изоспан рисовал...с провисами...вспоминаете?А вообще на сайте Изоспана много лажи приводящей к серьезным авариям, например нижнее перекрытие с пароизоляторами с обоих сторон, читать этот сайт вредно...Когда начали делать АМ-ку и АQ начали уже не рекомендовать А-шку

Согласен на 100%...точнее сказать не эффективно и не рационально...но вреда думаю ни какого (я могу ошибаться),но много встречал такого мракобесия...ну висит тряпка и висит не пользы не вреда, если конечно с вентиляцией все будет нормально...@Matilda, с Вами спорить не могу, только потому что сам у Вас учился и считаю Вас непревзойденным авторитетом в кровлях...Но подумайте как нибудь...что такое влагонакопление и чем пар отличается от влажного воздуха? С чего будет влагонакопление если над утеплителем весит какой то предмет? пленка или доска? Да даже пароизолятор с зазором вреда не принесет ни какого

 

Чепуха всё это. Теоретические рассуждения без всякой опоры на практику эксплуатации.

 

@Sadovnik62, у вас полная каша в голове. Хотела ответить на ваши измышления, но это невозможно. Все с ног на голову. Попрошу вас не советовать людям в сфере пленок и утепления. А сами будете строиться - спросите у меня как.

 

Только в случае, если зазор этот продувается.

 

Естественно, это по умолчанию

Там не только измышления, там вопросы заданы, а консультант наверно должен ответить? В каких единицах измеряется ветропроницаемость пленки?

 

Еще раз вопросы сформулируйте. По пунктам.
По поводу ветронепроницаемости, если сами найти не можете, то привожу пример. Например, из характеристик тайвека:

Хотя из самого названия подобного материала: "ветрозащита" уже ясно, что ветер он пропускать не может, т. к. от него защищает.

 

Это не единицы, это обозначение немецкого стандарта строительного материала ...

.Слово "ветронепроницаем" можно применить к любой пленке, т. к. любая пленка хоть диффузионная, хоть пароизоляционная ветронепроницаема

 

1. Изоспан А применяется только для стен? И чем любая многослойная конструкция служащая тепловым или звуковым контуром отличается от стены? Теплое перекрытие чердака, контур утепления в мягкой кровле, просто перекрытие, перекрытие подполья.
2. Изоспан А смонтированный более 35 град наклона будет гидроизоляцией? потечет или отведет воду к карнизу?
3. Чем отличается Изоспан А от СДМ?(то что отличается, это понятно) Или каким образом производитель решил вопрос "брезентовой палатки"?
4. Пар-это газ? и может ли пленка пропустить воздух но при этом не пропустить другой газ?

А зачем она его должна куда-то пропускать, коль уж зашел разговор? Если она висит в воздухе (вентилируемом воздухе) то влагонакопления ни когда не будет...
5. Что понимать под словом "мембрана"?пленка с большой диффузией или с нулевой? Это все относится к мембранам

 

Ну, наконец то. Теперь и вы поняли, что любая пленка ветронепроницаема. Значит ветер через нее не будет дуть. Значит вентиляции через нее не будет.