1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Ошибки конструкции крыши и конденсат

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт кровли", создана пользователем rendi, 01.02.10.

Метки:
  1. chetvericov
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.238
    Благодарности:
    2.884

    chetvericov

    Живу здесь

    chetvericov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.238
    Благодарности:
    2.884
    Адрес:
    Москва
    Вальцы профилируют лист продольно, промышленное применение.
    МЧ хоть и разрабатывали и придумывали как декоративное покрытие но это именно кровельное покрытие, вы видели МЧ на заборах? (кроме джамшутстроек)
     
  2. chetvericov
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.238
    Благодарности:
    2.884

    chetvericov

    Живу здесь

    chetvericov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.238
    Благодарности:
    2.884
    Адрес:
    Москва
    Подобная толщина металла не должна применяться на кровле, это тонкая жестянка на небольшой срок эксплуатации.
     
  3. StehUSSR
    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    1.589
    Благодарности:
    494

    StehUSSR

    Живу здесь

    StehUSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    1.589
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Смоленск
    Вы сравнивали продольную жесткость листа МЧ и профлиста ? я по этой крыше не бегаю, но жесткость для меня было решающим при выборе материала.
    ps про толщину может неправду сказал, штангелем не измерял, но однозначно лист толще и жестче заборной фольги. На счет толщины неоднозначное мнение, у меня был 9 метровый СССР-овский лист профлиста, толщина около миллиметра, сомневаюсь, что мне было бы удобно с таким работать при укладке крыши на высоте второго этажа из-за его веса, однако я его порезал и пустил на крышу с малым уклоном, чтобы по нему можно было ходить, и не опасаясь сбрасывать снег. Кстати конденсат не зависит от строения листа кровельного покрытия.
     
  4. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    2.458

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    2.458
    Адрес:
    Самара
    Конечно. Вы же читали эту тему "мансарда зло " .
     
  5. NikolayHAOS
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    1.530
    Благодарности:
    477

    NikolayHAOS

    Cogito, ergo sum.

    NikolayHAOS

    Cogito, ergo sum.

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    1.530
    Благодарности:
    477
    Адрес:
    станица Каневская
    Для примера у нас в станице таких заборов думаю процентов 10-20 от общего числа заборов из металлопрофиля, к джамшутам никакого отношения не имеет, на вкус и цвет как известно все фломастеры разные.
    Не не читал, но пойду поищу, ознакомлюсь.
     
  6. NikolayHAOS
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    1.530
    Благодарности:
    477

    NikolayHAOS

    Cogito, ergo sum.

    NikolayHAOS

    Cogito, ergo sum.

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    1.530
    Благодарности:
    477
    Адрес:
    станица Каневская
    Прочитал первые две страницы темы "мансарда зло"
    Строить скорее всего все равно буду, как минимум для летнего проживания, Кубань как никак. Ну и вещи что выкинуть жалко нужно же где-то хранить :)
     
  7. chetvericov
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.238
    Благодарности:
    2.884

    chetvericov

    Живу здесь

    chetvericov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.238
    Благодарности:
    2.884
    Адрес:
    Москва
    @Топор,

    Профилированный лист не является кровельным покрытием ввиду технологичной невозможности его крепления к обрешетке связанной с его профилированием.
    Мансардный этаж замечательная штука и слава богу что у людей появилась благодаря современным материалам использовать подкровельное пространство в жилых целях. Нужна только правильная реализация. А то что конкретно у вас не получается прокатывать пароизоляционные контуры, дык, учитесь, сегодняшний темп жизни обязывает постоянно обучаться в перерывах между работами и таким образом поднимать свою квалификацию.
    МЧ это все же исключительно кровельный материал с довольно продуманным креплением, как бы там не наговаривали но крепление листа МЧ технологический правильное, а имитация керамической черепицы придает кровле вполне презентабельный вид, с учетом большого объема возводимого малоэтажного жилья на небольшой промежуток времени это все же нормальная альтернатива фальцевому покрытию. Во первых это металл во вторых написана и реализована наиболее полнотвечающая инструкция. Можете найти информацию об объемах продажи МЧ, граждане голосуют кошельком.
     
  8. chetvericov
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.238
    Благодарности:
    2.884

    chetvericov

    Живу здесь

    chetvericov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.238
    Благодарности:
    2.884
    Адрес:
    Москва
    Совершенно верно, а также делать не правильно не по технологии не по инструкции, переворачивать с ног на голову давно апробированное и работающее решение и сделав что то осознанно, неправильно, переделывать за свои же деньги. Это да, это вариант для нас. Я у себя в ветке постоянно сетую об этом, к примеру подавляющее количество кровельных пирогов делают с грубейшими нарушениями.
     
  9. chetvericov
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.238
    Благодарности:
    2.884

    chetvericov

    Живу здесь

    chetvericov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.238
    Благодарности:
    2.884
    Адрес:
    Москва
    Сегодня ни кто не мешает делать правильно, на российский рынок зашли практический все серьезные мировые производители, материалы любые от откровенного хлама (в основном произведенного здесь) до довольно высокого качества материалов, преимущественно западного производства. Ко всему серьезному более менее внятные инструкции. И чего, да плевали на них все. Главное что то свое придумать замысловатое, свое колесо выдумать, всем на посмешище. А попробовать что то сделать более менее правильно это нет, это не для нас, вы же особенные.
     
  10. инкюр222
    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65

    инкюр222

    Живу здесь

    инкюр222

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Новосибирск
    Планируемое (в одноэтажном арболитовом доме с двускатной крышей из металлочерепицы)
    перекрытие потолка от холодного чердака по деревянным балкам сверху вниз:
    - доски 25х150 в разбежку (просветы 150-200мм)
    - ветрозащита;
    - деревянные балки 100х200 с просветом 600мм, в котором утеплитель Кнауф экоролл 200мм;
    - обрешётка деревянными брусками 50х50мм с просветом 600мм, в котором утеплитель Шелтер стандарт 50мм;
    - пароизоляция Изолон 3мм (фольгированный) с выпуском на стены 50мм;
    - подшивка плитами Изоплаат 25мм;
    - потолочные панели Изотекс с соединениями паз-гребень 12мм (лицевая сторона облицована фольгированными обоями) или натяжной потолок (в ванной и санузле ПВХ панели)
    1. Отвечает ли планируемая конструкция требованиям теплоизоляции и звукоизоляции (дождь по металлочерепице)?
    2. При отделке потолка панелями Изотекс имеется ли угроза появления конденсата на плитах Изоплаат (находятся между двумя фольгированными слоями Изотекс (ПВХ) - Изолон или между натяжным полотном и Изолон)?
    3. Утеплитель между балок ложится и на арболитовые стены (примыкает к фронтонам и мауэлрату) и перегородки с подложкой из рубероида, надо ли в эти места протягивать пароизоляцию или достаточно рубероида?
     
  11. Jahvz
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    616

    Jahvz

    Живу здесь

    Jahvz

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    616
    В связи с ограничением по высоте, вынужден запланировать минимальный склон односкатной крыши пристройки к дому.
    Рез.jpg
    Понимаю, что идеальная пароизоляция практически не реализуема и необходимо проветривание пространства (около 40 мм) над утеплителем, но затрудняюсь найти способ вентиляции такого малого объема.
    Просьба посоветовать, как оптимально решить вентиляцию ограниченного подкровельного пространства крыши с малым уклоном?
     
    Последнее редактирование: 23.12.17
  12. StehUSSR
    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    1.589
    Благодарности:
    494

    StehUSSR

    Живу здесь

    StehUSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    1.589
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Смоленск
    а там что, крыша старого дома слева ? может стропила под нее подвести, и уклон будет лучше и бруски в обрешетке можно потолще, для улучшения вентиляции. В смысле с частичной разборкой старой крыши опереть стропила на ее мауэрлат. Не прокатит ? и балки перекрытия можно будет впихнуть.
     
    Последнее редактирование: 23.12.17
  13. Aswwwsa
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    917

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    917
    Пожалуйста объясните чем "профилирование" профлиста отличается от "профилирования" МЧ в месте крепления к обрешетке. Желательно с рисунком...
     
    Последнее редактирование: 24.12.17
  14. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.548
    Благодарности:
    59.922

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.548
    Благодарности:
    59.922
    Адрес:
    Россия, Рязань
    К контробрешетке не крепится ни первое ни второе, к контробрешетке крепится обрешетка
     
  15. Jahvz
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    616

    Jahvz

    Живу здесь

    Jahvz

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    616
    Поскольку решить эту задачу затруднительно, возникла мысль заполнить межстропильное пространство ППС, с прослойками из пенополиэтилена для компенсации его "усушки".
    Вопрос: как поведет себя дерево в замкнутом между паро- и гироизоляцией пространстве?