Мастерская Оси - удивительный мир творчества. Книга девятая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И я с правым рулём.
Только велосипед не влезет никак.

 

В принципе сузуки джимни хочу, меня устроит. [/QUOTE]
немцы такие любят.

 

Это который Самурай? Не, в ту модель я не влезу, пробовал. Мне бы последнюю версию.

 

Во-от машины разные нужны, да и по-разному важны. Меня рено-сандеро-степвей с ниссановским движком с механической 5-тиступенчатой коробкой вполне устраивает. В дороге не заскучаешь, да и при "правильном " подходе шустра до беспредела. А так - мусор вывезти, да и съездить куда-то - лучше мне и не надо..., хотя "некоторые" семейные склоняют к другой, более на их взгляд, приличной "тачанке". Но я пока не сдаюсь.

 

А почему нет? Классно же, большой атмосферник, это не то что микродвигатель с наддувом.

 

Лучше, чем микроавтобус нет машины. например VW T4

 

Я просто задал вопрос. Ничего более. Например, я не вижу такой большой необходимости в деревне использовать атмосферник 3.5 литра. Но это моё мнение. Как оно может на что то влиять. Ну нравится и нравится

 

Я просто ответил, исходя из своей точки зрения. Ничего более.

 

В исходнике был вопрос о зарядном устройстве

 

Знакомый купил. Прокатился я. Не то. Мне такая машина не нужна. Ему по оаботе и семья большая. Я один езжу, грузы не вожу.

 

Да разные у меня машины были. Была и 1.3 литра. Такая пропасть между ними. Большой атмосферник он как дизель по повадкам. Оборотов и шума мало, тяга есть. Нужно, рванет на трассе или едешь 120 на 1800 оборотах.

 

Классная тачка, у меня есть.

 

немцы такие любят.[/QUOTE]
Они их под коммунальные переоборудывают спереди снегоотвал, а сзади разбрасыватели соли.

 

Они их под коммунальные переоборудывают спереди снегоотвал, а сзади разбрасыватели соли.[/QUOTE]
Какой отвал, она не весит ничего. Или так, легкий снежок?

 

Бери, хорошая машинка. Новая как маленький Гелик.