Газобетонный Z7 в РНД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если конструктор считает такое армирование достаточным в Вашем случае, то не вижу оснований ему не доверять. А вот мнение любого прораба всегда следует подвергать критическому анализу, потому что всё они по умолчанию делают так, как им проще или выгоднее, зачастую даже в ущерб качеству

 

Это зря, грунт просядет и будет висеть плита. Возможно, Вы не так поняли конструктора.

 

@Dgar33, вот как раз мы на этом моменте долго достигали взаимопонимания - он все настаивал на том, что нужно хорошо подготовить грунт - не засыпая плодородкой, чтобы проседание грунта было некритичным и плита таки опиралась на грунт. То есть чтобы была плита по грунту с дополнительной опорой на ленту.
И несмотря на то, что по расчетам одинарного армирования для плиты без опоры на грунт и без пролетов более 4 м достаточно, предлагает таки опирать на грунт, т. к. иначе

...+ фундамент

 

Смысл? Прораб не будет готовить грунт к плите, максимум ногами потопают.

 

Вот по тому, как вам преподносит прораб информацию, видно, что он из серии таджика "мы всегда так делаем"

 

мне не понятно зачем это, если

я думаю подготовить грунт под плитой чтобы 100 % нигде он не просел - задача довольно непростая, если не сказать больше - невыполнимая

 

Обычно в наших краях завозят глину и ей делают обратную засыпку, ровняя и утрамбовывая все минипогрузчиком. Основание получается вполне твердое (у себя я рукой 12 арматуру не смог воткнуть вообще). Но вот утверждать что все это не просядет со временем, я бы не стал.

 

Тем более, что у глины осадка и 5 лет может идти, а может и дольше.

Есть ощущения недопонимания. Скорее всего, имелась в виду осадка грунта в период созревания бетона. Потом пусть осаживается грунт.

 

чтобы снизить риски, связанные с несоответствием марки бетона, осложнений с осадочными трещинами на плите за счет дополнительной поддержки грунтом.

ок, где-то он просядет, но расчет на то, что где-то да останется в качестве поддержки в помощь ленте.

даже если 5 лет она будет поддерживать, это лучше чем менее продолжительная поддержка от плодородки.

конструктор воспринимал (и я, пока не проговорила этот момент с прорабом) эту плиту, как опирающуюся на грунт частично.
Вот так конструктор предлагает сделать:

А прорабу, конечно же, удобнее не сортировать грунт при обратной засыпке и кидать под дом плодородку вперемешку с суглинком. Говорит, вы еще денег потратите дополнительный на вывоз этой плодородки... Мол, все объекты мои стоят нормально с такой несущей плитой над просевшей плодородкой.
Вот пока что склоняюсь таки потратиться на засыпку только суглинком. Вопрос, сколько это будет стоить... Надежность от утрамбованного суглинка больше нравится.

 

зачем вывозить плодородку? Может проще распланировать ее по участку?

это факт. Огромное количество домов в Ростовской области и Краснодарском крае стоят с такой плитой по грунту и ленте, большинство из них армировались просто сварной сеткой 150х150х5, многие имеют толщину плиты 80-100 мм, многие без подготовки - тупо на закиданную обратно плодородку. И вот, несмотря на все это безобразие, мне не известен ни один случай проблем с плитой пола.

три года назад, когда я делал себе, у нас камаз 10ти тонник с глиной стоил 1000 рублей, а с песком 8000.
Это в 200 км от Ростова. Сейчас, я думаю порядок цен будет похожий

 

Я у себя выполнял такой же вариант как вам и предлагают, земля выкопанная под ленту кидалась внутрь, затем завозил N-e кол-во камазов речного песка, делали послойную трамбовку, каждый слой ~10см тромбовали, проливали водой... тромбовали и ещё раз тромбовали... таким образом получили прочную поверхность, так вот эта поверхность выполняет роль опалубки снизу при заливке плиты, только и всего.
И да там где пролёты были 3,8 метра плита сохранила идеальную геометрию, там где 4.5+ имел место небольшой прогиб под собственным весом (двойное армирование, 12-й арматурой с шагом 20см)...

 

@Potapovav 77 а грунта от септика не хватило, да? У меня и лента глубокая на задней стороне дома...
И намечается одинарное армирование, потому и нервничаю.

 

грунт от копки септика дал экономию примерно на 1 камаз песка, чернозём выкинули на участок, а суглинок пошёл в засыпку.

нормально там всё, с вашими пролётами небольшими, 150мм бетона, всё будет прочно, но на плодородку ничего не опирайте, нужен песок, отсев, мелкий щебень...что-то более плотное, хотя бы верхние слои. У нас по доступности речной песок самый оптимальный вариант.

 

@Potapovav 77 а чернозем потом ещё специально разравнивали бобкэтом, да?

 

@Ksenny_G, весь прикол заключается в том, что когда вы всё засыпете и послойно протромбуете до верхнего уровня ленты, к вам прийдёт понимание что "пол по грунту" вы итак уже сделали, осталось всего лишь бетона сверху налить для крепости...