Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ни коим образом.

Можете обосновать, чем в данном случае УЗО 10мА
безопаснее, чем УЗО 30мА?

 

Думается, в этом разрезе он лишь транслировал заветы г-на Зюзина.

Обычно под УЗО 30мА у него стоит связка АВ+УЗО 10мА

 

Вот, пожалуйста. Там, правда УЗО в связке с автоматом, но тем не менее.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/132395/view-image/uzo-levels.gif

 

Хорошо, поправлюсь. Защищает исправная электроустановка, в которой имеется УЗО, с током утечки не более 30мА

 

Надеюсь, что смогу. Ведь чем ниже ток утечки, тем раньше УЗО отключит неисправное оборудование. Нет?

 

Опять мимо.

В некоторых случаях - да. Но при наличии заземления для безопасности это не имеет никакого значения.

 

Ёкарный бабай... Я и не знал, что он такой...

 

При наличии заземления где? В каком месте? Имеет смысл уточнить, чтобы не было иллюзий.

 

Да вот не всегда. Пример: я лезу с отверткой в водонагреватель с целью подтянуть искрящий фазный контакт, но отвертка у меня не оборудована изолирующей рукояткой, а на руках отсутствуют должным образом испытанные диэлектрические перчатки, а на ногах калоши, коврик резиновый опять же...
Так вот в процессе подтягивания винта я внезапно касаюсь коленом стального водопроводного стояка, который пусть даже будет подключен к СУП. Пожалуй спасет меня в этом случае только УЗО

 

Имеется в виду, что все это отсутствует

 

...и, самое главное, у Вас не хватило ума вынуть вилку из розетки, и Вы начали разбирать Действующую Электроустановку (термин ПТЭЭП). Сняли крышки, кожухи и т. п. Увы, при такой карме Вас не спасёт ничто. УЗО только отсрочит судьбу.

 

@ AlexeyL Неверно. Этим сообщением я доказал, что УЗО принимает непосредственное участие в вопросах обеспечения безопасности электроустановки. Заземление не панацея.
Ну и кроме того, наверно никто не будет спорить с тем, что электроустановка с защитой от дурака (паренек с отверткой) является более безопасной, чем не снабженная ею. Понятно, что от всех дураков в мире не защитишься, но если это не сопряжено с неприемлемыми затратами, то почему бы и не сделать.

 

ОК. В зависимости от типа заземления:
1. Наличие металлической связи всех ОПЧ посредством РЕ-проводника в конечном итоге с глухозаземленной нейтралью транса (TN-C-S)
Либо
2. Наличие металлической связи всех ОПЧ с собственным электрически независимым ЗУ (TT).

 

Это всего лишь дополнительная мера предосторожности на случай повреждения основной изоляции.
От "чудотворцев", не имеющих мозгов никакой защиты нет.
П. С. В приведенном Вами и других подобных случаях УЗО 30мА вполне достаточно.

 

Да, для любых цепей с бытовыми розетками необходимость УЗО 30 мА не обсуждается. Поскольку подключиться к фазе в розетке можно и без отвёртки.
Но номинал УЗО 10 мА в этом случае обойдётся значительно дороже: один электроприбор с заземлением, включаемый в розетку, имеет право на ток утечки 3,5 ма, два прибора в параллельных розетках имеют право выбивать УЗО током, превышающим 50% номинала. Поэтому для надёжной работы сети потребуется отдельный аппарат 10 мА на каждую розетку, в которую может включаться техника с 1 классом защиты, независимо от мощности.

Для техники, подключаемой без розетки, всё значительно хуже: некоторые стандарты разрешают утечку на заземление до 5% рабочего тока фазы, и УЗО 30 мА в этом случае просто исключается.