Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они у меня и так уже и в избранном, и скаченных.
И вот по этой картинке из них:

с добавлением моих реалий в виде допщитка и комментариев в теме:
"И этот заземлитель присоединить в ту же точку, куда пришёл нулевой провод кабеля десятки. С неё - один провод на шину N, другой на шину PE. Не вполне канонично, но вполне допустимо."
"УЗО в голову кабеля."
добавил элементы.

 

https://www.forumhouse.ru/useralbums/419056/view-image/mont-schu.jpg

 

Несовместимые. Либо одно, либо другое, не не вместе.
Повторное заземление нуля после УЗО приведёт к утечке тока в заземление и срабатыванию вводного УЗО в Вашей схеме.
А замыкание фазы на корпус внутри дома в Вашей схеме не приведёт к срабатыванию вводного УЗО.

 

Купил машину, прикрепил лыжи вместо колёс - не едет! А в ютубах рассказывали...

 

В общем возвращаюсь к своему первому варианту.
В щитке на столбе будет стоять УЗО от него уже идти в дом 4х10

дома не надо ставить ещё одну рбп на входящем нуле,
Ноль пойдет в нулевую шину.
землю просто делать на отдельной шинке от заземления около дома.
Т. е. ноль и землю дома не соединяю
Верно?

 

Верно, но не приветствуется. У Вас нет причин не делать предпочтительную систему TN. Причины того, почему TN предпочтительна (при условии, что возможна), тут много раз обсуждались.

 

Эта картинка - не варианты типовых схем!
Это рассказ о том, как сейчас заказчику плохо, и как потом в будущем ему может быть будет хорошо.
И насколько хорошо ему может быть будет.

Мне уже поступают претензии типа:
"зачем в первом варианте заземление, если оно никуда не подключено",
"зачем в кабеле броня и жила РЕ, если они не подключены в ЩР",
"а что делать в варианте 1, если щиток металлический",
"а можно я повешу такой щиток на верхушке столба и куплю когти для лазания"...

 

На самом деле огромное спасибо за примеры, фото и схемы
Просто я пытаюсь найти оптимальный и безопасный вариант для своей, почти стандартной ситуации,
1. Кабель 4х10 между щитком и домом под землёй
2. Сип со столба от счётчика приходит в щиток
А дальше уже идут вариации, УЗО, рбп, заземление, разделение pen и т. п.
И если чьи то советы или комментарии я переврал, то извиняюсь, это не по злому умыслу

 

Отцепил в доме землю от нуля. Теперь земля отдельной шинкой.
В уличном щитке оставил УЗО 300мА.
На входе в дом добавил еще УЗО 100мА (может и не надо? кроме него еще 13 УЗО будет стоять в щитке, все линии в доме под УЗО, судя по схеме которую давно выкладывал...может достаточно просто автомат на вводе поставить, но с другой стороны, лишнее УЗО не помешает?),

 

Осталась проблема с металлическим ящиком на опоре .

 

Щиток на опоре в виде дверце и корпуса подключен к шинке, которая подключена к РБП.

 

Смысл в разделении PEN в щите ввода?
Разделяйте дома, и тогда кабеля 4х10 меди Вам хватит за глаза.

 

Имеется в виду вариант подобный тому как я рисовал раньше?

Как я понял это вариант не особо хорош?

И чем плох последний вариант с разделением pen в щитке?
Подобный вариант был в альбомах... #3 из 4х

 

Нормальный вариант. Более того, именно этот вариант прописан в ПУЭ. С поправкой - броня кабеля в этом случае заземляется с двух сторон.
Вопрос к этой схеме, по сравнению с разделением PEN в щитке не улице, ровно один: кабель до дома не защищён от утечки. Но это не только плохо, но и хорошо. Малая утечка не вызовет отключения селективного УЗО и не оставит Вас без света. Сильная утечка приведёт к прогоранию изоляции, дуге и короткому замыканию в кабеле, со срабатыванием автомата. Ну так кабель всё равно менять...

 

Не плох. Но пятижильный кабель и сниженная бесперебойность из-за УЗО. Я часто исполняю эту схему, когда неохота строить заземлитель у дома, при близком его расположении.