Буду реконструировать недострой коробки из бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то мне кажется лучше Новый дом построить, чем эти гнилые доски перебирать...

 

Старые доски можно использовать на подшив потолков.

 

Этот вопрос уже решен. Будем реконструировать. И для идеи этот дом подходит.
Кстати, внутри он не так страшен:

 

Все выше первого этажа будет разбираться. Брус пойдет на другие постройки в схожем стиле - навес для авто, гараж, барбекю. Это все сейчас проектируется. Доски с кровли в зависимости от состояния (а оно очень разное) тоже не пропадут.

 

Устоявшийся брус на прекрасном готовом фундаменте будет нести только конструктивную функцию. Внутри будет отделка имитацией бруса, снаружи теплоизоляция, затем также имитация бруса.

 

Переделывать всегда дороже, чем строить с нуля. И гораздо. Что с этой коробкой за 6 лет могло случиться хз. Может какие-то элементы кароед съел, повело конструкцию и тд. Но это вы узнаете позже. То есть по факту, когда дело дойдёт до строительных работ, (А это надо ещё найти такую бригаду!) вы будете разбирать и собирать все заново.

 

Я думаю, что с учетом вашего опыта вы все говорите правильно. Риски наверное есть. Но я их не вижу, а цель вижу. Альтернативы не вижу. Кто-нибудь может в России построить с нуля шале? Да даже просто стилизовать? Если да, то это будет точно стоить больше чем эксперимент с этой коробкой.

Благодаря сложностям и неопределенностям этот проект интересен мне и возможно более интересен для наблюдения со стороны.

"Переделывать дороже". Давайте посмотрим. Есть прекрасный готовый свайный фундамент. Проверенный временем, в идеальном состоянии. Демонтировать его? Чтобы что? Сделать плиту за 1,5-2 миллиона или ленточку за 1 мил со своими рисками на таком грунте?

 

@Rimwel, а Вы реально думаете, что Ваша стилизация похожа на это шале?

 

Моя стилизация на эту стилизацию из Шамони не похожа. А на традиционное шале вполне похожа. Это фото я рассматривал в варианте с большой площадью остекления и выноса балкона из под крыши. Но я решил от этого отказаться от этого по ряду причин.
Я считаю, что традиционная геометрия моим архитектором ухвачена верно. Конструктивные элементы характерные есть. Там есть вещи, которые надо будет доделать на этапе КР, но лук уже тот.
Есть еще несколько элементов, которые должны быть более аутентичны и детализированы, над этим идет работа. Плоское ограждение, оформление среза кровли, форма наличников окон и дверей, ставни и др.
Я просто брожу в Google streets по регионам, где бывал и где понравилось и собираю материал. Ошибиться трудно, потому что данные объективные и само понятие традиционного шале не имеет жесткого стандарта. Два одинаковых дома с одинаковым набором характерных особенностей мне найти не удалось.
Я делаю дом для себя, таким каким я его вижу. Понравится ли другим конечный результат, будет очень интересно узнать.

 

Я скорее стремлюсь к чему-то подобному.

 

Так забавно. Составил ТЗ на разбор 2 этажа. И засылаю потенциальным подрядчикам для оценки стоимости услуги. Общение слегка напоминает эту ветку. "Вам дорого будет, мы не поедем". То есть по имеющемуся строению оценивают мою кредитоспособность что-ли?
Мне это напомнило ситуацию, когда другие люди смогли пройти чуть дальше и все-таки прислали смету на моторизацию рулонных штор в квартире на сумму 270000 руб, но потом пропали, видимо испугавшись сами себя. А я считал их предложение разумным и готов был подписать договор. Но бегать за ними и уговаривать конечно не стал. Идеей фикс те шторы не были, поэтому остались без моторизации.
Но сейчас другое дело

 

Продолжаю мучить архитектора:

 

С демонтерами договорится не удалось.

Причины отказов:
Со стороны подрядчиков:
Малый объем и соответственно малый профит
Далеко ехать
Риск разрушения остальной части постройки и претензий со стороны заказчика
С моей стороны:
Отказ от обеспечения техники безопасности исполнителей
Применение бензопил при разборке
Требование предоплаты
Высокая цена

Поэтому разбор пойдет примерно по той же схеме, что я в прошлом году применил для перемещения имевшегося на первом участке садового домика 6х7 на 40 метров. Тогда мне насчитали сто с чем-то тысяч. Каждый поворот почему-то стоил толи двойных толи тройных денег. В итоге я купил промышленную лебедку, трубы 57 мм, брус 100х150 и не особо напрягаясь отвез домик на новое место сам.

Сейчас, смоделировав ситуации доступа изнутри и снаружи к конструкциям на высоте, пришел к выводу, что лучшим решением будут хомутовые леса. Вначале они будут использованы для демонтажа изнутри конструкций кровли и фронтонов, а затем на работах по теплоизоляции и отделке.
Процесс постараюсь заснять и показать.