Помогите выбрать из 2 вариантов планировки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фото подгрузил к предыдущему сообщению. И вот еще с другой стороны.
Угол кровли в проекте: 47,8

 

может тогда винтовую лестницу сделать на фото 140 см в диаметре.

 

без хоть какого то подъема стена на 2 этаже там реального пространства где может ходить взрослый человек пару метров всего. При этом качественно утеплить мансарду дело не из дешевых. Может по каркасной технологии стены еще на 1,5 метра поднять

 

Если первый понравится - нарисую второй и крышу

 

Винтовую совсем не хотелось бы, в тамбуре достаточно места для Г-образной.

Уже возникала такая мысль.
Сначала из того же бревна поднять. Но бравые ребята, которые ставили сруб, озвучили цену за эти стенки в 1,5 больше, чем за весь имеющийся сруб. Плюс снова ждать усадку.
Потом каркас. В целом можно такой вариант рассмотреть. И обшить имитацией бревна.

Но я бы хотел оставить как есть на эскизе, двускатку с опиранием на балки. Остаётся вопрос с правильными планировками...

 

У меня вода и канализация заложены в левом верхнем углу. Поэтому я там и ставил на планах оборудование, санузел и кухню в той же стороне.
Мы разве головой не упрёмся в скаты кровле на такой лестнице?

В этом варианте проступь получается +- 240 мм. Как бы неплохо.

Из относительных минусов - теряем два изолированных помещения на мансарде.

Буду признателен, если вы оцените и нарисуете такой 3D вариант.

ps Кстати что это за ПО?

 

Вы неправильно треугольник чертите. стропильная нага запиливается и уходит внутрь помещения. опираясь на бревна. Для того чтобы мансардой можно было пользоваться летом и зимой нужно минимум 20 мм утеплителя, а лучше 300.
В итоге у вас жизненное пространство сужается внутри еще минимум на 30-40 см. туалет чтобы им можно было пользоваться имеет глубину 120 см с учетом наклона потолка нужно моделировать как глубоко вы его можете задвинуть чтобы им было удобно пользоваться. Боюсь что без дополнительного подъема стен при 6 метровой ширине дома и крыше с наклоном 45-48 градусов реальная ширина той части где высота потолка будет хотя бы 170 см у вас получается всего 210 см. А если сверху бревен за счет балок перекрытия поднимется пол второго этажа то станет еще меньше. Смысл в таком втором этаже?

 

Смысл, принципиально, в одном - чтобы было где спать)

Глубину с/у на мансарде можно сделать и 2 метра, глобально это не съест много полезной площади.

@Unogroup, если всё-таки поднимать аттиковые стены - лучше каркас или брус ставить на сруб?

 

У Вас что - ж/б монолитная плита и перекинуть канализацию на 3-4м никакой возможности?
Если ничего не хочется менять, то ничего в лучшую сторону и не поменяется.
Тогда делайте свой вариант. Потом оцените "пользу" от сэкономленных на удобстве.

(Я заведомо проигрышные решения стараюсь не рисовать .)

 

ИМХО каркас.

 

@Monterey, @Unogroup,
если я подниму мансарду каркасом на 0,8-1 м, это глобально решит задачу удобства, если оставить такую планировку?

 

При такой планировке особого смысла в наращивании мансардных стен не вижу.

 

@Roman197, Прорисуйте стропильную систему и отметьте на чертеже линии высот. ИМХО у вас сейчас на унитаз сесть нельзя так как там высота потолка еще около 120 см. Размеры сантехприборов и лестницы не в масштабе.

 

Ок, перерисую планировку. Стропильная система есть в проекте кровли.
Могу выложить сюда?

@Monterey, @Unogroup, я завтра поеду на местность, сколочу макет мансарды в одну доску. Попробу. понять, что получается внутри.