Вертикальная трещина газоблока на УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если так не доходит. Не строят у нас по аналогии, и даже типовых проектов фундаментов нет (раньше худо бедно были)

 

Строят как угодно, универсального решения не существует. Каждый волен выбирать подходящий как он думает для себя вариант.

 

Опять заблуждаетесь, сказывается отсутствие опыта. Как раз фундаменты и строят по аналогии. И это просто беда, при отсутствии понимания заказчиком проблем. Яркий пример:
https://www.forumhouse.ru/posts/30015278/
А ведь там дипломированный архитектор проектировал фундамент

 

Очередная ложь и некомпетеность от вас.

Архитекторы фундаменты не проектирует если что.

 

Пропустил ещё одно сообщение. Михаил, спасибо за ответ по теме.
По расклинцовке - я помню Ваши рекомендации в других темах, но в моём случае исполнитель решил, что ему удобнее будет прокладывать канашку без щебня. Ну и конечно рассказывал, что разницы нет всё и так будет хорошо.
Соответственно вопрос - на что может повлиять неправильная укладка геотекстиля?
И насколько могла на что то повлиять слабоутрамбованая насыпь грунта вокруг подушки? Если я правильно понимаю - насыпь отсева работает сама по себе и передаёт нагрузку от дома почти вертикально вниз и грунт по сути не поддерживает подушку сбоку, только прикрывает от осыпания? По принципу насыпей дорог под асфальтом.

 

Не должны проектировать, но факт на лицо. Автор выложил файл с проектом. Я в той теме подробно изложил свое отношение к "проекту".
А примеров "по аналогии" могу привести десятки в ближайшем окружении. И, заметьте, я ведь не пишу, что это хорошо, отнюдь нет.

 

Вы же понимаете что это выдумки Михаила про расклинцовку

И про геотекстиль он она знает только как продавец

 

Я вот не понимаю - как вы пришли от того что по аналогии (как у соседа) нельзя делать фундаменты, к тому что этот проект конкретно плохой

Да. у на с в стране нет никакого лицензирования проектных работ в ИЖС и не гарантии что даже конструктор с диплом сделает оптимальное решение.

 

Исполнитель, как та рыба, ищет где проще Недостаточный нахлест мог послужить разъединению полотен геотекстиля с соответствующим результатом.
Что касается трамбовки отсева. то он может содержать большое количество пылеватых фракций в своем составе. В гранитном отсеве до 60%. Следовательно, трамбовка его требует обильного полива в процессе уплотнения. Что касается распределения нагрузки подушкой из отсева, то она мало отличается от песчаной, где угол от 30 до 45 градусов.
Поэтому, мое мнение, проблема может быть в не качественной работе исполнителя.
Если говорить об аналогии с насыпью дорожной, то там все гораздо сложнее. Об этом я могу писать много и долго

 

А вот вам и один из минусов всяких подушек - сделать и проверить ее уплотнение - еще та задачка, даже в большой стройке

С дорогами проще - ну просела и просела. Все равно равномерно просядет

 

Вы можете и 10 лет изучать, знать тех процесс, разбираться в растровых размерах материалов, тока толку то от этого. Стоит один раз что то мало мальски размерное начать создавать на свои кровные и взгляды на происходящее изменятся буквально в считанные дни. Этому ни один форму, ни одна книжка не научит и не объяснит.

 

Groundworkturf
Я вот слышал звон, что якобы насыпной грунт не попадает в расчеты по несущей способности.
Не знаю правда это или нет, но из своих наблюдений я больше склонен согласится с подобным высказыванием. Просто та же отмостка или крыльцо сделанные на насыпном грунте, зачастую меняют свой уровень посадки относительно фундамента ниже уровня промерзания заложения.

 

Хорошо, пару примеров изложу.
1. Совсем свежий. Осенью на своей улице наблюдаю появление нового соседа, которому закручивают сваи для строительства дома. Я знаю, что этот и ближайшие несколько участков затапливает постоянно. Останавливаюсь, знакомлюсь с новым соседом и, по доброте душевной, говорю, что не так надо делать. Ответ: по разному делают. И вот приезжаю весной, наблюдаю картину маслом. Участок плавает в воде, от уровня воды до обвязки свай сантиметров 20-25.
Напомню, я вообще яростный противник свайных винтовых фундаментов, но если бы он сделал по принципу "все так делают", то проблем было бы на порядок меньше.
2. Старый случай, но болезненный для меня. Хорошей знакомой, которой многим обязан, по её просьбе подробно рассказал, объяснил и нарисовал фундамент для её бани/хозблока по моему проекту. Проходит время, приходим к ней и она показывает постройку. Все довольно не плохо, но фундамент (лента) треснул. Для каркасника не столь критично, но все равно обидно. Спрашиваю, как делали? Отвечает, местные строители сказали, что все мои отсыпки и геотекстили фигня. Мы "всегда так делаем" и вырыли траншеи в глине.
Результат предсказуем.

 

Э... ну там геологии в отчетах пишут - грунт насыпной, характеристики по нему не дают, пишут что строить на нем нельзя

 

Ну так это получается подтверждение моей точки зрения? Или что?