Утеплённая шведская плита - 38

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Порожек придётся сделать при входе в душевую, а дальше уже разгонять уклоны от трапов к стенам. Второй вариант попробовать локально понизить уровень плиты в нужных помещениях. Если они с краю плиты, то будет проще и можно сделать перепад с помощью полос из фанеры выставленной на шпильки приваренные к арматуре. В центре плиты тоже можно попробовать, но это будет более извращённое извращение, но я бы попробовал что бы избавиться от порожков. А вообще, как Владимир сказал, вода будет только в душевой где площадь минимальна и можно сделать уклон за счёт толщины клея, а в остальных помещениях можно убраться тряпкой на швабре.

 

В парной все таки иногда и сам обливаешься и стены люблю опрыскивать. Поэтому хотел предусмотреть слив воды. А так спасибо за ответ.

 

@jarikdok, я бы тогда просто сделал минимальный уклон за счёт изменения толщины слоя клея - думаю 5мм на половину ширины парной и душевой (ну не огромные же они у вас) хватит как минимальный уклон, а потом эти 5мм "разогнать" в комнате отдыха и их не заметно будет.

 

Здравствуйте. В одной из тем https://www.forumhouse.ru/threads/291562/ обсуждался и реализовывался фундамент под каркасный дом, где вместе бетона клали либо ОСБ, либо ЦСП прямо на утеплитель и дальше собственно стены. В связи с этим возник вопрос.
Дом планируется так же каркасный, одноэтажный, из сухой доски, без тяжелых обшивок (внутри гкл, снаружи виниловый сайдинг/имитация бруса)
Будет ли рабочим вариант использовать данный метод с небольшой доработкой? есть идея утончённой ушп, где в ребрах 100 мм бетона а в стяжке 50, т. к. планируется использовать водяной ТП и бетон бы играл роль теплоаккумулятора. Что скажете?
Грунт плотный, участок ровный, УГВ низкий.

 

...Делай 100 мм. бетона... с ТП. И под плитой 100 мм. ЭППС.
У меня так ...только без системы отопления. В бане.

 

Имеете ввиду плиту без рёбер? Под всей плитой 100? Или тогда в рёбрах увеличивать?

 

подробности будут?

 

Грунт под домом есть.

Вы же говорите читали тему. Вам предлагают делать по классической ушэпэшной схеме. УШП без рёбер не бывает т. к. плиту под дом 100мм не делают, а если делать плиту 200+ без рёбер, то это уже обычная фундаментная плита. Я бы под ваш каркасник делал полы 100мм, как советует уважаемый Владимир, а рёбра 250-300мм (может и меньше можно, но надо бы грунты знать точно и полностью пирог слоёв и посчитать бы так что если на глаз, то с запасом лучше).

 

Толщина ребра никак не зависит от грунтов

 

К вопросу подготовки подушки УШП. У меня стройка в Московской области, самое дешевое и доступное для отсыпки у нас песок. Большинство карьеров вокруг Москвы добывают мелкий песок, поэтому выбор был очевиден. Трамбовал я его много и долго, но песок есть песок. Думал как бы проверить подушку на нагрузку. В итоге пришла мысль взять брусок 10х10 см=100см2 и подложить под домкрат поднимая авто, смотреть что происходит. Вес авто 1760 кг, грубо посчитал что на точку подъема приходится порядка 400 кг. Т. е. брусок 100 см2 должен создать давление на подушку 4 кг\см2. Проверяю... и брусок уходит в песок, не держит. Увеличиваю площадь, уменьшая давление, для этого использую брусчатку 20х10см=200 см2, т. е. нагрузка упала до 2 см2. Брусчатка устояла, опустилась не более 1-2 мм, смотрел по лазеру (на фото выглядит притопленой в песке, это я постучал что бы влез домкрат). Решил заменить часть песка на щебень гравийный 20-40 мм. Для этого сделал канавку размером 40х40 см и глубиной 20 см. Утрамбовал в нее щебень. И повторил тест с бруском площадью 100 см2. Такой пирог сработал, фактически брусок опустился на 1-2 мм, а может и нет, т. к. щебень его немного продавил. Потом просто поставил домкрат на щебень, у него площадь опоры около 120 см2, он как влитой выдержал нагрузку.
Мои выводы такие, что сверху можно отсыпать 20 см щебня, и это будет явный плюс, а не зря потраченные деньги. Методика такая +- на глазок, но для застройщика почему нет?

 

А что стало со старым проверенным методом с метанием лома?

@sabap, Реноводу, привет!

 

С ломом бауса, я не могу посчитать на сколько он должен погрузится в песок. Для меня более понятна вертикальная нагрузка на основание с приложением силы определенной величины. Т. к. мелкий песок при разной влажности и плотности обладает несущей способностью от 1 до 4 кг., я хотел проверить сколько в реальности. Второй момент который меня интересовал, какой будет эффект при отсыпки сверху подушки из 20 см щебня.
Просто после зимовки подушки (да и всего участка) я обнаружил что песок весь изрезан каналами, думаю от землероек. И появилась фобия, что вдруг мыши или кто-то может поселится под плитой, тепло же. Решил сверху отсыпать щебнем, тем самым получаю твердое основание более прочное и надежное, ну и нагрузка распределяется более равномерно.

 

Ну да тут когда-то давно это (грызуны в песке и утеплителе) вроде бы даже обсуждалось. Как вариант защиты щебень, а как параноидальный вариант обернуть песок и утеплитель металлической сеткой. Когда каркасники строят на фундаменте где перекрытие из дерева, то сетку под всё перекрытие делают. Кто не делает - тот живёт с гостями. У меня каркасник на бетонной плите и утеплитель сбоков защищён АЦЛ, снизу упирается в щебень, а сверху доступна только щель под вентфасадом и она закрыта сеткой. Про каркасники просто пример.