Утеплённая шведская плита - 38

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добрый вечер!
По ряду причин пирог плиты получается такой:
ЭППС 5 см, плита 18 см, ЭППС 5см, по нему теплый пол и стяжка 8см.
Что скажете?

 

обоснование? хочу-хочу-хочу?

 

Есть плита, строитель по отоплению сказал что к бетону раскидывать теплый пол сложнее чем к ЭППС, вопрос только один не будет ли проблем из-за за такого слоеного пирога?

 

а зачем к бетону если можно к ЭППСу ?

 

10 см ЭППС труба и плита

 

Как можно, я знаю , строитель плиты не хотел теплый пол в нее кидать, а монтажник теплого пола требует либо маты либо ЭППС для упрощения монтажа. Вопрос только один ПРОБЛЕМЫ могут быль или нет. Остальное все вторично.

 

Запросто. если у Вас не продуман конструктив даже фундамента - то про остальной дом и думать не хочется.
заложили пеноплекс стену под фундамент - и все поехало.

 

Необязательно, если по расчетам проходит, то можно класть

Не очень логично. Переплата за эппс. Плюс теряется весь смысл такой плиты. Теплый пол нагревает плиту, а она из-за инертности потом долго отдает это тепло в дом даже при выключенном отоплении. Делайте по классическому конструктиву, зачем экспериментировать и при этом переплачивать?

 

ну если клали 5 см под фундамент - то, полагаю, расчетами тут и не пахнет. стена под фундамент обычно не только не проходит - ее производитель в горизонт под любой нагрузкой не рекомендует класть.

а это не классический конструктив ? пусть в вариации. в его версии инерция кстати меньше.

 

Кто клал 5 см? Толщина конечно недостаточная, и пеноплекс стена, тоже, конечно, не тот материал, который нужен, возможно, как-то коряво выразился, прошу прощения. Имел в виду, что в первую очередь надо определить давление на подушку, а потом глядеть, какой эппс подходит. Возможно обычный карбон, возможно карбон проф, а может и карбон СП. А, вспомнил, зря вы про см так пытаетесь острить, Баус еще писал, что это вполне рабочая толщина, если в плите нет теплого пола. А у товарища ТП в плите нет, он в стяжку планирует, которая отсечена от плиты эппс. Да и с чего вы взяли, что пплекс стена у человека заложена?
Про инерцию плиты. Конечно, она ниже. Вы считаете это лучше, чем если бы была выше?

 

Может тут варик что люди наездами раз в неделю приезжают и им наоборот DOW надо бы? Но выбранный конструктив странный.

 

так человек собирается его класть - тут и речи нет о том что ТП нет

не факт, что отсечена, читаем внимательнее. у него выбор - монтажник не хочет класть на бетон, просит либо ЭППС либо маты - почему сетку не хочет - ну да его дело.

нет, я так не считаю. но и не считаю, что ниже - лучше. это не плюс и не минус - это просто свойство ТП и его надо учитывать.

а где я написал, что именно она заложена ? просто предположил ее наличие, раз у него как-то все по мне, минимум, странно выходит по пирогу.

 

Плекс основа. По итогу верхний слой ЭППС лишний ?

 

Видел плиты без пенопласта, с ТП и топятся электричеством, дешевле чем у меня в квартире централизованное отопление

 

пмж?

это одна вещь или две?