Какой сварочный инвертор выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Pico 162 - вещь, брать однозначно. Хотя я для себя купил Hitachi W160.

 

Да нет, такой не нужен. Зачем платить за то, что не будешь пользовать (имеется ввиду излишняя для меня мощность). Был у меня "Дуга-318м". Так я из его 300 А и на 120 редко чего делал.

 

OlegN, дайте, плиз, ссылку на рекламу ростовского Протона ДЭИ-200. Может, я что-то пропустил?
Миша, Протон ДЭИ на обычной нормальной сети выдаёт честные 180 А. До 200 А я его не "разгонял", но на хорошей (промышленной) сети он 200 выдаст. Хорошо работает с УОНИИ, поджиг лёгкий, варит довольно мягко. При пониженном напряжении, естественно, выходной ток снижается, всё это есть в паспорте.
При 150 вольтах УОНИИ не поваришь.
Только вот и на PICO -162 при 150 В тоже не разгонишься. УОНИИ тоже не горят.
Рутилом 2...2,5 мм поработать можно на обоих при такой напруге.
Видео Протон ДЭИ - 200 (на пониженном напряжении варит менеджер по продажам, не пинать )
https://video.mail.ru/mail/avaks.63/144
Есть видео и про PICO-162
http://video.mail.ru/mail/avaks.63/PICO-162

 

Хорошее видео, на 180 вольт идет имитация сварки. Дугу срывает.

 

Ну, вот, .. Понял, что можно варить мелким аппаратом?

А тут ты вообще пронес лабуду какую-то...

Куда? Ничего на низком напряжении питания не произойдет подобного. Ток выходной снизится и всё. Мы не знаем чем и кто варит там. Возможно (похоже при поджиге) электрод с основным покрытием. Он может потухнуть и у опытнейшего сварщика.

 

Здраствуйте! Дружище бери плазменную сварку, работает на спирту, все виды сварки в нём, режет водой. Самое главное для себя, что нет никаких вредных испарений, варит обычной проволкой из того металла который варишь. Мы как-то взялись варить теплотрассу 300 метров где-то, диаметром 80 труба была, посчитали сколько сварщику надо заплатить и решили сами учиться и покупать сварку. Ну а как получиться, это уже как руки подточены. Прессовали, воздухом, проверяли мыльным раствором, конечно доваривали, но в итоге получилось.

 

Плазары- Мультиплазы? Видели... Плазар кое-как нагрел трубу. Сварить не то, чтоб не получилось, в принципе невозможно. Тока насрать. Водородом метал насытить...
Мультиплаз мощней, но те же яйца, тока в профыль. Как сказали на чипмэйкере, подари врагу.
Режут Мультиплазом хорошо.

 

Ага. У нас каждый суслик - агроном.
Много ты тут наваришь электродом с основным покрытием на пониженном напряжении? Ну-ка, покажи класс!

 

Удобный аппарат, стакан ему, полстакана себе, все испарения полезные, и у аппарата и у сварщика. Не знаю, для кого был совет, но в выборе сварочного аппарата для дачи или гаража, считаю этот совет не очень хорошим. Хотя и не отрицаю, что такой аппарат может быть полезным и для некоторых - даже нужным, но варить забор или трубопровод, имея под рукой инвертор, им не стал бы.

Великая штука реклама, наличие различных измерительных приборов и не только простых, плюс мастерство проводящего испытания, могут победить любых конкурентов. Впечатления превзошли все ожидания.

 

Если читаете тему, значит не должны были пропустить. Почти каждое третье послание, каких то новых людей... Всё какие то "Иван Ивановичи, Петр Петровичи", которым нужно почему то верить... Я не спорю, может достойные люди и достойный аппарат, но что это если не ПиАр. Или реклама-это только когда по телеку каждые десять минут по всем программам...
Я не буду никого убеждать (у нас все и без меня грамотные ), но я работал в молодости на радиопроизводствах, знаю про качество сборки наших приборов (с Ки...ми не сравниваю), в гениев от сохи не верю (так уж время распорядилось). Касательно споров про виды и типы аппаратов для бытовых нужд, чем больше читаю, тем меньше хочется говорить. Каждый для себя находит что то различных моделях. Вечный двигатель-утопия, универсальный аппарат-миф (пока). Переход от переменки к постоянке-шаг вперёд, от трансов к инвертерам, лишь возможность решать задачи (отдельные) с большим комфортом. Плазма, п/а и прочее возможность решать узко заточенные круг задач.
Посмотрел пару роликов... Да, уж. Это у нас теперь так принято варить без руковиц, в открытой тонкой футболке? Чиркнуть пару раз по железяке и делать выводы об аппарате...
Я не профессор, но автор хоть бы спросил как держак правильно в руках должен лежать... Впрочем-"кому поп, кому-попадья, кому попова дочка"...

 

OlegN - да уж, главное , это скорее НЕ сам инструмент, а то, в Чьих руках он работает. Я уже вроде писал, что с обычным , ещё советским трансом у меня шов получался гораздо ровнее и лучше , чем с инвертором Фубаг ИН 170 , ну поначалу, конечно . Сам охреневал поначалу
Сейчас я к фубагу приноровился, тот транс на 45 кг меня не заставит никто таскать снова .
Вы тонкий металл попробуйте варить не сплошным швом , а последовательными точками , ставя каждую следующую рядом с предыдущей, только через пару тройку секунд, кода первая уже подостынет слегка ( хамелеон только успевает просветлиться - тут же ставлю следующую точку ). Шов получается отличный , и дырки практически не проплавляются .
Ну пишу, если вы , ВДРУГ , так не делали раньше .
У меня ещё и + на электроде и - на массе - электроды МР-3С отлично растекаются . УОНИ ещё не пробовал со своим инвертером ни разу.

 

OlegN, а где вы там увидели какие-то общие выводы об аппарате? Просто собрались два колхозника и тупо проверили, а работает ли эта машынка при низком напряжении в сети. И естессно, тот колхозник, что с держаком, явно в сварке не профессор, ну а пользуют-то их в основном кто?

 

И я именно об этом. Варить в недоступных местах, ставить заплатки, убирать свищи и прочие мелкие домашние работы. Если люди работают в цехах, на сборочных участках, то все эти мелкие аппараты не будут использовать, да это и не нужно.

И это так. Именно для этого хамелеон просто необходим. При другой работе хамелеон-хорошо, но и без него ничего себе.
Только это не сварка в классическом понимании, а штопка.

Критичный вы человек... Чуть что сразу-колхозник..
Выводы я увидел в словах. Чирк-чирк (ещё металл не прогрелся)-"так варит", "ставим меньше" чирк-чирк" поверх старого-"опять варит". И это при том что варят (со слов) УОНИ, там шлак толстый. Не чистят, не оббивают. Вот я и говорю, что это не сварка и это не разговор про аппарат.
Так к слову. Я уже говорил, меня слушать не стали , ну да бог судья, я на сенсоре Гуся (хотя это не принципиально) ловлю ток по 2-3 А прибавляя-убавляя. Может это недостаток практики или так привык, может грамотный сварной и проще найдёт способ принаровиться ко шву, но по мне ток очень критичная составляющая (если хочешь сварить, а не склеить ).

 

Колхозы уже давно канули в лето, появилась новая великая профессия - Менеджер. Интересно, знает ли менеджер по продажам, что на аппарате есть крутилка, с помощью которой можно что то регулировать или была поставлена задача регулировать только входное напряжение?

 

Ну не только "мелкие домашние" , а вполне себе даже и крупные и тяжёлые - скоро увидите фото нового агрегата - там и вес кило под 150 , но и точность довольно высокая - ну, вообще-то , это задумывалось как ИНСТРУМЕНТ ( станок типа ) .
Сегодня фото той "штопки" сделаю - сами посмотрите. Это вполне себе сплошной шов без всяких пустот и прочих фефектов.
Правда, у меня там не тонкий металл сварен встык тонким электродом, а одна часть от штатной монтажной пилы Метабо ( отрезанная по самые небалуйся ) приварена к дополнительной пластине. Варил 3-кой МР-3С .
Требовалась большая аккуратность шва с первого раза - там сложно что-либо зачищать . Фото специально сделаю некрашенной детали , а то после покраски всё станет слишком красиво - гораздо лучше , чем на "фирменном заводском " изделии от Метабы