Какой сварочный инвертор выбрать?

Вам с большим запасом хватит такого http://svarog-spb.ru/catalog/invertors/mma/arc_165_j6502/ плюс возьмите маску-хамелеон.

 

Сегодня пробовал варить Вентой250. Впечатления прямо сказать хреновые. Варит 2,3 и 4. Пятерку не пробовал, так как мне это не надо. Дуга зажигается хорошо, но очень быстро срабатывает защита. Напряжение в сети около 215в. Наверное мало. Придется нести назад и брать что-то другое. Брал за 1350грн. Посоветуйте что можно взять более подходящее мне, Могу еще добавить 300-400 грн.

 

Если не пи, то должно быть 76В, по крайней мере, именно на нем так написано (сам видел), на остальных 67В, что однозначно будет отстойней на просаженных сетях. Этот вопрос решает кЕтайский мультиметр. Но лучше, все же попробовать аппарат в деле... (взять удлин., зацепить на него обогреватель и сварочник в магазе и поглядеть, что явит миру это чудо, при исходных 190-200В. ИМХО, даже и 76В не горазд густо... надо по уму, от реальных (замеренных) 80В плясать и выше.

И скокаж он родит ХХ при 160-200В? Предположительно, 46-58В. Пожалуй, даже на "высоком" краю исходного диапазона питалова, "прямо от розетки", уже работать придется... А если добавить удлинитель и напругу пониже 200В? ...

 

215В это при зажённой дуге или просто у вас в сети постоянно такое напряжение? Померяйте напряжение при зажённой дуге, может у вас сеть в доме слабая. А вента и едон нормально варят при 200В в сети. Или просто вам попался заводской брак.

На Украине тоже нету некоторых девайсов, которые в России можно купить. У меня родственники в Белгороде живут. Эх, в детстве частенько летом в ваших краях отдыхал. Вы на рынках поищите, ваши торговцы в Харьков за товаром ездят. Правда вента не так давно появилась.

 

кЕтайский мультиметр как и некЕтайский покажет у этого Сварога 67-68В. Чтобы увидеть 76В надо параллельно мультиметру включить конденсатор и к аппарату его подключить через последовательный диод сделав так простейший пиковый детектор. Дело в том что на выходе Сварог J96 постоянка 67-68В на которой короткие импульсы до 76В с частотой 61-63кГц. Я осциллографом смотрел.
То же касается и расхождений паспортных значений Uxx с измеренными мультиметрами у других инверторов. В паспортах все честно, просто там указывают амплитудное значение напряжения, а тестером вы меряете среднее.

 

Это постоянно такое напряжение - 215 В. Завтра (вернее сегодня) еще буду пробовать варить.

 

Борисыч62 попробуйте засеките при сварке до скольки падает.

 

Как бы там не было, а у тех инверторов, у которых указана напруга выше, она и должна быть выше, в т. ч. и по кЕтайскому мультиметру.
Например, у Ресанты, при заявленных 80В, кЕтайский мультиметр кажет 77-79В. У САИ-200, при заявленных 59, кажет 62-65В (в зависимости от экземпляра).
А если у энтого 205-го сварога, реальная замеренная напруга 67В, это означает, что заявленные параметры - фуфло, и напруга ХХ там такая же как у всех этих сварогов, то бишь 67В.
Если померить осцилом размах импульсов на разных инверторах, то среди них найдется немало, с амплитудой 100-110В! Так что, к указанным на корпусе параметрам, это точно не имеет никакого отношения. На это же указывает и ГОСТ, используя для Uxx понятие "среднее значения", а не амплитудное.

 

Ну не надо путать представления о Uxx для обычных трансформаторов и для инверторов. У трансформаторов все просто и среднее значение однозначно определяет амплитудное через множитель 1.41, поэтому и указывают то что измеряет тестер а кому надо - амплитудное сам посчитает. У инверторов величина среднего значения Uxx не имеет однозначной связи с амплитудным и зависит от схемотехники конкретного аппарата. А на поджиг электрода влияет как раз амплитудное значение т. к. это оно определяет пробиваемость оксидной пленки на детали и электроде и начальную ионизацию.

Для тех кому трудно понять что к импульсной технике нельзя подходить с понятиями простого электрика приведу пример. Пусть на выходе инвертора будут импульсы с амплитудой 100В и скважностью 3. Тогда тестер покажет среднее значение 100/3=33В. Это меньше считающегося безопасным напряжения в 36В. А ты эти 33В в руки возьми Есть шанс что после этого объяснять различие линейной и импульсной техники будет уже не для кого...

 

Вот для этого как раз и существуют измерительные приборы... чтобы не рассчитывать по трехэтажным формулам, а элементарно померить.
-
Практика показывает обратное. Многие инверторы, имея примерно сходное амплитудное 100-110В и схемотехнику выпрямителя, имеют при этом различную "пробиваемость оксидной пленки на детали и электроде" и если взять в руки тестер, то можно обнаружить вполне четкую связь, чем выше Uxx (среднее значение, которое и мерит тестер), тем увереннее поджиг и стабильнее дуга.
-
У большинства инверторов как раз под 100В и выше амплитудное. Все ими варят и берут естественно в руки детали и электроды... И что? Ну бывает, пощипывает чуть, ну так там и не 33 а под 60В и выше обычно.
А вот попробуй с транса 110В возьми... чтобы как следует ощутить разницу, чем амплитудное от действующего отличается

 

Еще раз повторю, все зависит от схемотехники инвертора. У одного при любом положении регулятора тока на холостом ходу на выходе максимальное заполнение импульсов, т. е. максимальный ток который после "Hot start" сбрасывается до заданного. И импульсные выбросы от переключения транзисторов со скважностью 10-15. Тестер эти импульсы не заметит. А у другого инвертора горячего старта нет или он сделан подругому и на выходе скважность импульсов зависит от положения регулятора тока. И даже в максимальном скважность не единица т. к. оставлен запас для увеличения тока при просадке сети. Если принять что коэфф. трансформации и обоих инверторов одинаков то у второго тестер покажет меньшее Uxx хотя зажигать электроды он будет ничуть не хуже первого.

На выходе многих инверторов не постоянка. Фильтрующих конденсаторов нет а дроссель на холостом ходу ничего не сглаживает, он с током работает. А ВЧ импульсы опаснее чем переменка 50Гц. Спросите у электриков про фидеры радиотрансляционной сети что по крышам многоквартирных домов разведены. Многие к ним приближаться боятся.