Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Супер! Только обратка должна в обратку идти? Верно?

У меня как раз коллектор ТП стоит под лестницей на первом этаже. Оттуда на второй и потащу.

 

А что это такое? Извините)

 

Пол без своего насоса. На втором тоже всё безрасчётно делается. 150 секций реально смогут киловатт 15 рассеять. Кажется мне, что столько не нужно. Обычно соотношение получается 1/3 между первым и вторым этажом по мощности. Чтобы не оставить случайно пол холодным.

Нет. Именно так, как нарисовано.
Обратка в обратку, если насос второй не ставить.

 

Но тогда в пол пойдёт «не очень горячая вода»).

Если применить вашу схему, на ней как раз второй насос нарисован.

Один у меня стоит на обратку от ТП и радиаторов (как сейчас Работает). Второй будет на подачу на второй.

Верно?

 

Ну... ежели только всё "безрасчётно"... тогда согласен - балансир нужен чтобы соблюсти неравенство расходов G2<G1 (эмпирическим способом). Хотя... условие G1<=G2 тоже может быть вполне приемлемым - это когда в ОП (на второй эт.) требуется меньше температура. Хм... -очень интересный мог бы получится эффект.

 

Собственно она и должна идти туда "не очень горячая".

Я нарисовал Вам схему первично-вторичных колец. Для упрощения.
Можете сделать "по классике":

 

@кожухово, Второй этаж от котла. Ну или от стояка котла в верхней части. Все остальные *перехваты*, не айс...

 

Вы считаете, что схема выше не подходит?

От котла можно конечно, но переделывать много. Пол ещё долбить.

А как выше, вообще без проблем, но вот будет ли на ТП хватать.

 

Кстати, почитал тему глубже и подумал, что и 100 секций нормально. Может тогда 25/-ую трубу тащить?

 

В моём последнем сообщении и есть "от котла". Просто труба подачи горизонтально нарисована.
Уходить сразу вверх было бы получше немного, но система то насосная, так что не велика разница.

 

Схему то вашу никто не знает.
Если просто сто метров трубы и сто секций, то на 25 ППР упадёт больше 4-х метров в. ст.
Так что по выданным вами данным тащите 32-ю.

 

Да схема обычная (ха как она правильно называется), подача- обратка). Всё!

Трубы будет около 80 метров. Посчитал. Секций около 100. Не больше.

Значит точно 32. Спасибо!

А что значит «на 25упадет больше 4-х метров в ст,». Ну так, для общего развития.

 

Насос в системе перемещает теплоноситель. Этому перемещению оказывается сопротивление. Оно состоит из сопротивления труб, арматуры и различных поворотов/сужений/расширений. Выражается сопротивление в падении давления, которое может развить насос. В гидравлике обычно считают в метрах водяного столба. Например насос 25/60 может создать максимальное давление 6 м. в. ст.
Сопротивление труб зависит от их диаметра и длины (там ещё кое что, но в данном случае это не важно).
Если рассматривать трубу для отопления ППР SDR6 25 мм, то внутренний диаметр её составляет:
25 - 25/6*2 = 16.6 мм.
Для ваших 100 секций мощность, которые они могут теоретически рассеять при приемлимом тепловом напоре радиаторов ~10 кВт. Для передачи такой мощности нужен определённый расход теплоносителя.
В вашем случае:
10000/1.16/15 = 574 литра в час.
Я обычно для "прикидок" использую таблицы Шевелева:



Получается, что с таким расходом по трубе ППР такого диаметра на длине 100 метров сопротивление будет ~5.4 м. в. ст. Плюс ещё добавится сопротивление радиаторов, арматуры, поворотов и пр.
Т. е. насос 25/60 уже не справится.

Если же рассмотреть 32 ППР трубу, то картина будет:



Т. е. сопротивление этой трубы в три раза меньше - 1.7 м. в. ст. И можно с уверенностью ставить насос 24/40.

Да, и как я уже говорил, ещё и от разводки зависит. Может и 25 "прокатит". Но выше "прикинут" наихудший вариант. Так что не зная всех исходных данных и чтобы "не навредить" - ставьте 32 трубу.

 

Двухтрубная система. Схем мильярд! На какой сотне остановимся?

 

Не будет. Подцепите к Жигулям,. камазовский прицеп, с места съедет, но не полетит...