Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они перекрывают полностью.

Расходомеры не ставят в РО, перекрывают кранами.

 

Я понимаю. А что, в РО они сильно помешают? Просто из недорогих коллекторов быстро получилось купить только такой. В паспорте у него указано, что температура теплоносителя до 100 *С.

 

У некоторых работают, а некоторые и по прямой трубе тепла не дождутся. Ладно там клапан под сервопривод или под термоголову, но зачем визуальность батареям? для них и так регуляторов немало.

А что еще они могут написать? если больше 100* - не поверят, если меньше100* - брать не будут.

 

Я ж говорю, какой был из наличия такой и взял. Ну, посмотрим, будут мешать поставлю заглушки.

 

@Ljubitel, Что означает "падение после клапана"? Я правильно понимаю, что в замкнутой системе (насос-смесит. клапан-контур ТП) для расчета Kv клапана используются потери контура? У клапана потерь нет или они малы? Не могу понять физического смысла расчета. Какие могут быть величины напора на вх и вых насоса и после клапана (безрасчетно)?

 

Друзья, подскажите, пожалуйста, труба Stout 16 мм для ТП лучше чем Valtec? Сейчас в магазине ВИ какая-то скидка на неё, она дешевле Valtec на 5 руб. Я вообще ко всяким скидкам отношусь насторожено, могут и некондицию какую-нибудь подсунуть. Тем более в отзывах магазина на эту трубу пишут, что она просто в пленку упаковывается, бывает приходит с повреждениями.

 

Ну, если делать, например, подмес на двуходовом клапане Valtec mr 01, то его Kvs наверное всё таки надо учитывать.

 

Алгоритм по сути такой:
Исходя из расхода и падения контура вычисляем kVs клапана для управления этим контуром.
Затем уже из расхода и подобранного kVs можно посчитать падение на самом клапане.
Все падения суммируем и подбираем насос.

 

Добрый день.
Буду добавлять радиаторную СО к существующему ТП.
Разводка планируется лучевая.
5 комнат, в каждой по 2 радиатора, в зале 3.
В целях экономии на каждую комнату будет один луч, соответственно коллектор на 5 выводов.
Вопрос - какую схему лучше применить для объединения двух радиаторов одной комнаты к одной подводке?

 

Интересно. В чем подвох?

Можно котел (со встроенн. насосом) подключить напрямую или требуется ГР?

Подача от котла снизу? (синяя стрелка неправильно?)

 

А должен быть? Это типовой узел от серьезного производителя.

Конечно можно. Только желательно предусмотреть какой-то байпас на случай полного закрытия клапана. Например, подключить параллельно радиатор без термоголовок.

НЯП, там все стрелки правильно нарисованы. Вот еще тот же самый СУ со стрелками.

 

@Ljubitel,

Авторитет же считается так: dPv/(dPv+dPc)?
А у вас похоже в знаменателе потеряно слагаемое.

 

@Arcnet, спасибо

Имелось в виду: есть ли минусы такого решения по сравнению с 3=ходовым? Похоже на схему с 3-ходовым, у которого цепь подмеса выдает постоянный поток.

А в 2=контурных котлах вроде есть встроенный байпас.

Я имел в виду, что синяя стрелка обратки направлена от котла...

 

Я минусов не вижу. Эту схему я "изобрел" независимо от Watts лет 10 назад.
Тогда же и собрал из отдельных запчастей. Так она и работает без всяких вопросов (Тьфу*3р)
Потом я уже увидел знакомый принцип у "фирменного" смесительного узла.
И да, поток по контуру ТП всё время постоянный. Так как тут используется принцип гидравлического разделения потоков.
Поэтому в таком СУ по гидравлике контур ТП и контур котловой полностью независимы.

 

@awlan, А чем плохо дельта=10, кроме зебры? Я тут подумал, что расчет расхода от дельты мы проводим для случая максимальной теплоотдачи. Значит при меньшем теплосъеме и дельта (=зебра) будет меньше?

Потому, что дельта другая? При меньшей дельте и расход больше, а главное потери больше. Если НСУ общий на несколько коллекторов и стоит в котельной, то имхо лучше выбрать дельту 10 и уменьшить потери, чтобы не ставить мощный насос.

Речь, наверное, об НСУ с 2-ходовым?