Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это всё — накрыть любым сплошным листом. Осп и тп. Хоть тонким.
Для ламината — может и пройдёт. Для плитки — вряд ли. Любая подвижность основания — капец приклейке.
Ламинат ещё может быть.
Если это не основное отопление — с низкой температурой, до 25 градусов, имхо. Уже будет комфортные ходить. Но, вероятно стоит рассмотреть электропленку? Она и тоньше, и нет пюпроблем с водой и трубой. И управлять проще.

 

"Это всё — накрыть любым сплошным листом. Осп и тп. Хоть тонким." - подразумевается сверху трубы ТП еще один слой ГВЛ (условно 10мм) ?
а от трубы водяного ТП будет подвижность основания? а от электропленки нет ? или тут дело в тепловом воздействии и не важно от чего ? у меня этаж на 70% это плитка... 30% - ламинат

я колеблюсь между "сделать только кухня+гостиная+санузел" электропленкой".. либо весь 1 этаж (к перечисленному добавятся + холл прихожая котельная и спальня) - водяным ТП
все перечисленное делать электрическим (холл прихожую спальню) слишком много м2 и соответствующий не желательный расход электроэнергии...

в водяном ТП привлекает низкая плата за газ... но и стоимость системы выходит дороже примерно на 150-200 000 руб в сравнении с электро...
теперь бы понять, от чего плитка будет трескаться ? от текущей в трубе воды которая движется или от температуры? но повторюсь... ТП как дополнительная функция (отопление - радиаторы)

 

соглашусь тут да... электро и проще и сильно дешевле в сравнении с водяным ТП ... но потом счета электроэнергии вряд ли будут радовать...

 

Страшного ничего, только полосить будет.
Если не ходить босиком, то и незаметно будет.
Шаг лучше 15 см в этом случае. Главное, трубу не заломай.
Можно немного феном погреть при сгибе.

 

Плитка для начала будет трескаться (или клеевой слой) от любой подвижности. При вашей конструкции (дерево, труба и ничего, да даже с листом осп 11мм) — скорее механической. Потому что температура тп — невысокая. Особенно если он не основной.
Электро я уже написал — тоньше, позволит наверное даже залить сверху. Или как минимум — сделать болё толстый верхний слой. 40мм всего на тонких досках — это точно не для плитки.
А отражающий лист под нагревателем — это всегда хорошо. На доски бы (под нагреватель) тоже лист. Хоть какой. И притянуть доски все к нему. А то и с клеем.
И максимально утеплять снизу весь этот пирог.
В общем — делать максимально жёсткое и неподвижное покрытие до финишного слоя (ламината).
Если честно — я бы ещё и гидроизоляцию какую перед Ламинат— не дай бог чего разлить — протечёт под ламинат и будет потихоньку гнить. Внутри слоев.

 

Там нагрев минимальный. И многое будет зависеть от утепления этого всего. Снизу.
И управлять этим значительно проще. Дозируя нагрев.
А газ — он тоже не бесплатен. А с учётом оборудования — на эти деньги лет 20 топить (дотапливать) электричеством.

 

Твердотопливный, на дровах.

Говорят, лучше закрытая. Прогрев системы лучше, меньше перепад вход-выход, меньше конденсат. Насос может работать в открытой системе?

 

Закрытость системы к циркуляции значения не имеет.
Кто так говорит, ничего в СО не понимает.
Есть нюансы при переделки.
Начнёшь планировать схему, обращяйся проконсультирую
.

 

Обманывают, или срубить на Вас, очень хотят.

Насос поставите, все настроится само. В автоматическом режиме...

Да, но только в теплоносителе. Воздух он качать не станет.

 

Снизу между лаг утеплитель вата 200мм уже есть.
У электро вроде 150вт/м2 считаю…
За газ наверное рублей 300 в месяц на 70м2 теплого пола… а электричеством наверное раз в 25 дороже
Прикидывал выходит лет за 5 окупаемость системы

 

Лучше всего поверх доски ГВЛ 12,5мм и поверх можно клей и плитку ? Ну и электропленка

 

Электропол будет не постоянно шарить на полную мощность. А чуть догревать. Так сходу вряд ли посчитаете. Лучше тему соответствующую поискать. С пользователями. Наверняка кто то задавался, вопросом и измерял расход э/энергии.

Не знаю. Я бы на подвижной основание, коим является дерево на лагах (поди тоже деревянных?) — не рассматривал плитку совсем. Если нет возможности залить под неё армированную, абсолютно неподвижную на всей площади укладки плиту достаточной толщины. Или иным способом исключить возможность прогиба плоскости хоть на 1, хоть на 0,5мм по всей поверхности.
Хотя, возможно сейчас есть какие то клеи... Но все равно — что делать с затиркой?
С моей тз — проблем больше, чем пользы. Если стенку, ещё можно условно считать неподвижной, даже из относительно тонкого листового материала, то пол, по которому ходят (а если дети — то и прыгают) — вообще мимо. Я бы не рискнул. Хотя, может я и перестаховываюсь. Но считаю, что на доске по лагам не создать пирог общей толщиной до 40-50 мм достаточной для, плитки неподвижности. Во всяком случае — на площади. Вероятно вдоль кухонных фасадов, до метра шириной можно, но вряд ли больше.

Имхо.

 

[QUOTE="Vip69, post: 31076597, member: 941111"Но считаю, что на доске по лагам не создать пирог общей толщиной до 40-50 мм достаточной для, плитки неподвижности. Во всяком случае — на площади. Вероятно вдоль кухонных фасадов.[/QUOTE]
так может вы не поняли... уже сейчас есть лаги с шагом 80 см... между ними 200 мм утеплителя... а поверх сделан шпунтованной доской 35 мм. И понятно что поверх сразу плиткой нельзя...
Соответственно для жесткости - ГВЛ

 

Ещё как понял! Лаги через 80см и тоненькая доска 35мм. И все это гуляет при каждом шаге. Никакая гвл или любая иная пластина гибкого (даже под своим весом) материала не сделает плоскость неподвижной на площади.
Но вы можете рискнуть.
Я бы — не.

В крайнем случае ламинат. Или линолеум, если нужна влагонепроницаемость. Хороший линолеум — тоже неплох. А есть ещё ПВХ плитка. Это все — достаточно эластичные материалы, которым подвижность не страшна.

Имхо.

 

все бы хорошо - да я фанат крупноформатный плитки) не смогу линолеум
значит 2 слоя ГВЛ 12,5 мм для подстраховки)