Выбор бензотриммера (бензокосы) - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас вроде и за 120 нет желающих скосить у себя Но в некоторых местах все же хорошо с оплатой.

 

Они в обуви могут по дому ходить... Т. ч. не стоит прям во всем им подражать Про бублик не спорю, есть свои преимущества, как и у велосипеда, там устойчивость лучше.

За сколько себя продашь. А так смотрю у всех минимум 500р, но то крутые косари с косами по 7тр (знаю лично некоторых).

стремлюсь к этому, поэтому решил починить Эхо. Но пока особой необходимости нет - кто заказывает, у всех заросли и захламленные участки. А обойти цветочки и прочие места проще той же косой, что и косишь, чем менять косу.

 

А кто что скажет про Carver GBC-31F? Всегда же хочется и на елку влезть и игрушки не побить. А вдруг получится дешево и сердито?

 

Все приходит с опытом, я кошу бензокосой с 1997 года и тоже скептически относился к триммеру с бубликом пока не попробовал его в прошлом году, теперь считаю что вещь нужная как минимум для своего участка. Но предпочитаю с раздельной штангой и разными насадками, сейчас в планах купить насадку пилу для спила веток на высоте.

 

Аналогично, У себя уже знаю где какой участок какай косой косится и весь он выкашивается за один подход, возвращаться для подкосов не хочу уже. Для проф садовника да, нужен набор, ну или если действительно получаешь от этого удовольствие и это часть хобби. А так, проще неспешно обойти какой нибудь куст.

 

Хочется процитировать другую поговорку, "скупой платит дважды, ту*й трижды, а ду*ак постоянно. Этот Карвер не может длительно работать в положении отличном от горизонтального, там какое то китаское ноухау, даже не знаю с кого скопировали, мет картер с установленным на него цилиндр по типу 2т, но с мешалкой на КВ привод толкателями спереди цилиндра. Картинка с офф сайта меня вообще убила

 

а для частника (только себе и не более) все равно желательно наличие разной техники которая превращает *повинность* в не слишком напряжное занятие. как пример - обкашивание забора и ровных лужаек.

 

Давно уже думал об этом, но в результате понял, что под мои нужды если и брать, то полноценный высоторез, но у меня и деревья по 6-8 метров

 

Посмотрел на ЦПГ этого движка, точно какое то китайское ноу хау, учитывая что они и проверенный технологии скопировать нормально не могут, я бы 10 раз подумал прежде чем купить технику с таки движком, по китайской классификации он имеет маркировку 139.

Не, я планирую опиливать на высоте до 3-х метров, все что выше лучше с лестницы.

 

341 как-то меньше 31тр не нашел, да еще катушку надо будет сразу прикупить... М-да

 

У меня только в саду метров под 400 заборов (если их можно таковыми назвать, а точнее обычная деревенская межа), 60 уликов и штук 60-80 деревьев разного калибра. Если буду оставлять что то для подкоса под разную технику, замучаюсь бегать, и для меня как раз и станет повинностью беготня с разным инструментом по всем участкам

 

Ну и англы спят в одежде и что? Климатические условия проживания, менталитет, тут не канает. Амеры всегда трепетно относятся к технике с точки зрения комфорта и идеала исполнения работы, в этом ребята очень ковырялистые. А вытирать руки о обивку потолка в машине после МакДональдса... Это норма. Чуете разницу?

Насколько полноценный высоторез будет длиннее легкой мотокосы с пильным диском? И стоит ли оно того? У меня тоже высокие плодовые и дискомфорта особо не испытываю работая на большой стремянке. А Катана блейд превращает это занятие в развлекаловку...

 

я ничего не писал про бублик, написал лишь, что привык к своей косе и могу косить ей с высокой точностью о чем свидетельствуют довольные заказчики.
Кстати, по поводу массы и удобства. Коса висит, могу двумя пальцами на каждой руке управлять ей, причем сильно держать не надо, чуть прикасаешься и пошел неспеша, курок вообще мягкий, все плавно и легко - в плане маневренности.
Трава по колено и цветы, кругом цветы

Туи, а дальше цветы среди травы и мусора

Куда не шагни - кругом цветы, а за углом бурьян.

Ни одно дерево не пострадало, хотя вокруг все выкошено, даже пенопласт у теплицы цел.

Мне лень иной раз за бензом сходить или еще за чем, а уж менять косу для подкоса... Даже если в конце все подкашивать, то это тоже время. Были дни я поесть толком не успевал, у тут за косой сходи, подкоси, косу убери и т. д...

Я стараюсь не смотреть на других, если доведется попробовать бублик, то скажу что и как из того, что держал - неудобно, для специфических задач то, что держал может и подойдет. Пока работаю с тем, что есть. Выше уже все сказал, что имел в виду.
А что касается други стран, то наши любят говорить во оно как у них, но у них не всегда все правильно и часто суть в другом, а не потому, что так правильно.

 

Смотреть на других, как раз надо и если голова работает в правильном направлении, это и есть приобретение опыта. Подмечаешь то, что может ускользать при обычном чтении сухих ТТХ инструмента. Спорить о том, чем никогда не пользовался - вдвойне глупо. Без обид...
PS по поводу других стран... То, о чём пишу по этому поводу, это только мои личные наблюдения в силу причин, позволяющих делать такие умозаключения. Не слишком витиевато объяснил?

 

@Shadow31, Повторюсь все приходит с опытом, вышивать с двуручкой конечно можно, но не удобно, на ваших фото есть достаточно удобный подход практически ко всем препятствиям, бывает такое что рога руля тупо не проходят или цепляются за ветки, также не очень удобно крутить косу с рогами вокруг оси, я не говорю уже о том что вы держите руль двумя пальцами, а ваш позвоночник вес косы и пережигаете впустую топливо. Нисколько не хочу вас переубедить, я как и многие тут свой выбор сделал, не занимаюсь коммерческим покосом, прикинул расценки, заниматься им не буду, можно гораздо легче аналогичные деньги заработать.