Почему пенопласт нельзя закапывать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению, не пойдут. Они все про дорожное строительство. Требования иные. Я уже как-то писал, что сам занимался утеплением грунтов ппс для аэродромного строительства. Но это другое. Нет там таких нагрузок и таких ограничений по деформациям.
Но я писал даже не об этом, а о ТУ для производителей ППС, который применяется в подобных конструкциях. С этого должно всё начинаться. Иначе никаких расчетов не будет.

 

Завтра принесу и выложу ТУ по которому выпускается ЭППС.

 

ТУ разрабатываются самими производителями на основании соответствующих ГОСТов. Например производство пенопластов регламентирует ГОСТ 15588-86 в котором описываются основные показатели, а также методика их измерения\исследования.

В качестве методики расчетов можно принять методику расчета оснований плитных фундаментов. Т.е. рассматривать пенопласт под плитой как основание и далее его считать по требованиям, предъявляемым к основаниям...

Но я не проектировщик. И последний абзац - это мое предположение, которое или опровергните или подтвердите кто-нибудь из практикующих проектировщиков.

 

А может эти прокатят? CTO_36554501-012-2008.pdf

 

Нет. СТО - продажные девки империализма!

 

Ну ты хватил... И ГОСТ тебе не так и СТО продажные. Ты скажи что конкретно - нарисуем...

 

Вот смотрите, в самом начале этого ГОСТа написано:"Плиты предназначаются для тепловой изоляции в качестве среднего слоя строительных ограждающих конструкций и промышленного оборудования при отсутствии контакта плит с внутренними помещениями."Т.е. плиты, произведенные по этому ГОСТу нельзя применять для ШП. Нужен новый ГОСТ под конкретные задачи.
По методике расчета. Мне совершенно непонятно, что делать с 10% линейной деформацией, о которой всегда пришут при описании механических свойств ППС. 10% от 200мм даст 20мм. Это уже больше, чем некоторые предельные деформации бетонных конструкций. А как учитывать временной фактор? Нигде не смог найти компресионные кривые ППС по времени. А между тем всем, кто работал с этим материалом известно, что если поставить на него груз и снять, то следа не будет. А если снять через год, то будет. Житейское наблюдение, от которого тяжело просто отмахнуться. Ну и наконец нет данных по срокам службы домов на таких фундаментах. А они должны быть. Это всё я и называл нормативной базой, без которой оценить надежность невозможно.

 

Не трогайте человека...у него дома телевизор КВН...машина *Запорожец*...Живет он в *Хрущевке*...и от Ваших *Шведских* плит...и его мутит......Сильно не обижайтесь...Это шутка.Я думаю...что -то импортное у Вас все таки есть...
Кстати, на форуме ИВД...мой очень большой оппонент...БИБА..уже подготовил ВСЕ документы на производство Шведской плиты...и говорит...только свистните... и пожалуйста!!За несколько дней сделает!!
Жалко, что я этим летом сделал отмостку из камня вокруг дома...сложно будет подобраться...дом стоит пять лет... Я про ЭППС...Про его деформацию...

А данных по срокам службы домов уже много.в Швеции.Германии..в Финляндии их около МИЛЛИОНА построили...

 

А у оснований фундаментов разве нет показателей деформации..

.. во времени?

Есть. И осадка даже высотных домов в первый год после строительства тоже величина планируемая.

Ниже ИМХО
Кто разработает данное ТУ, альбом ТР и внедрит в производство систему (элементы как в несъемной опалубке) - срубит "немного" бабулек!

А задача по разработке ТУ, кстати, плёвая, если понимаешь, что надо делать. Уровень дипломной, а может даже курсовой.

 

Так давайте строить, и будет всем от чего считать.
Фараону Рамзесу II, тоже говорили, мал ещё, подрасти... Ан нет не успел... Молодым помер... А пирамиды стоят...

Неа... НИИ - как минимум и регалий у руководителя - как минимум профессор...

 

Ума не приложу! Как их без ТУ построили?

 

Деформации грунтов носят затухающий характер. Чем больше деформируется грунт, тем больше он уплотняется и соответственно противостоит нагрузкам. Т.е. грунтовое основание является саморегулирующейся системой. У ППС такого нет и близко. Он может додеформироваться до тонкого листа. Я не утверждаю, что должен. Хотелось бы посмотреть результаты исследований. Ну и конечно, как влияет химическая агрессивность среды на его мех.свойства.

 

Хотя я обещал с Вами не вступать в спор...Стараюсь и не спорить...Но почему Вы все время пишете про ППС... а не про ЭППС...? который применяется в Шведской плите не менее 200 кПс...??А ППС можно только в стенки ставить как утепление...

 

Наибольшее напряжение, при котором еще не происходит разрушение, а деформация носит затухающий характер, называется пределом длительной прочности или нормативным сопротивлением. По его значениям определяют несущую способность грунта.

Но производители выпускают ППС для разных целей и разной плотности.Это разве не одно и тоже?

 

Мы опять возвращаемся к спору годичной давности...Здесь должно присудствовать слово ЭКСТРУДИРОВАННЫЙ...пенополистерол...а не ППС...