Нужен совет по отоплению (газа не будет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Snowolga,
Самое слабое место водяной системы отопления - риск замерзания в случае аварии электросетей. При использовании схемы с теплоаккумулятором (а в данном случае нужна ёмкость до 1 тонны) замена воды на незамерзайку – не самое дешёвое удовольствие. Более того, антифризы имеет ещё одну отвратительную особенность – из-за хорошей жидкотекучести они норовят протечь через самые плотные резьбы и надёжные прокладки. Для дома с непостоянным проживанием я предложил бы рассматривать вариант «сухого» отопления. Электрические теплые полы и электроконвекторы без проблем можно запрограммировать на работу по ночному тарифу. По дневному они будут запускаться лишь при падении температуры до критической.
Кроме того я рекомендовал бы рассмотреть и возможность использования тепловых насосов «воздух-воздух» вроде DAICHI X-treme Peak в комплексе с электрополами и конвекторами. У ТН такого рода есть одно неоспоримое преимущество – высокий коэффициент преобразования. Опять же не забываем: летом ТН служит кондиционером.
Ну, а на самый пожарный случай стоит завести камин, каминную топку или печь. Под печью я понимаю как кирпично-кафельные сооружения в пол-дома, так и вполне компактные и эстетичные чугунные устройства.

 

спасибо, а если с возможным переходом в постоянное? (там критерий - то, что деревня выросла за счет снт раз в 5 уже за последние 3 года, если построят магазин то там вполне можно будет жить "старшему поколению")

 

Если речь идёт о постоянном проживании, то при прочих равных условиях водяная система отопления имеет ряд очевидных преимуществ. Во-первых, в качестве теплоносителя можно применять обычную воду, что: а) дешево; б) экологично; с) надёжно в плане протечек. Во-вторых, водяная система отопления не привязывает Вас к какому-то конкретному источнику тепла. Её можно греть как электрокотлом, так и газовым, твердо-, жидкотопливными котлами, тепловым насосом «среда/вода» и даже камином с водяной рубашкой.

Как уже было сказано выше, и не только мною, для экономии на ночном тарифе в систему стоит врезать теплоаккумулятор. Штуковина громоздкая, поэтому изначально стоит предусмотреть площадь под неё. Также важно понимать, насколько часты и продолжительны в Вашем посёлке аварии на электросетях. Если проблема существует, то рекомендовал бы потратиться на источник бесперебойного питания и пару-тройку аккумуляторов к нему. Это позволит иметь хоть какое-то аварийное освещение и обеспечит на какой-то срок функционирование насосов системы отопления/водоснабжения.

 

Кварцвинил не портится - десять лет у меня стоит и не шелохнется.

Вот рассмотрите отопление для Ваших условий наездами https://www.forumhouse.ru/posts/29666691/
Применил в каркасном доме.
Чугун быстро нагревает дом лучистым теплом. Кирпич нагревается медленнее, но когда прогреется держит тепло, когда пламя погасло

 

@leletau, Чугунная печка - да. А вот выживаемость кирпичной конструкции при эксплуатации её "наездами" вызывает сомнения. Конденсат, знаете ли, разрушает кирпич, не обращая внимания на технологию лепки и год производства. Такая конструкция хороша для дома с постоянным проживанием.

 

Стяжка теплого пола, после отключения котла, остывает на 1-2 градуса за первые сутки. До 10-15 градусов в доме температура опускается за 2 дня. Это при минус 7-10 за окном.

 

Какую порекомендуете методику расчёта? Сколько процентов от общих теплопотерь дома запланировать на отопление при помощи
1) электрический теплый пол (греющий кабель в стяжке 70 мм)
2) электроконвекторы (например, NOBO или КОУЗИ или подобный
3) тепловые насосы «воздух-воздух» вроде DAICHI X-treme Peak
?

 

Прочтите, что вы написали)
Жонглируете терминами) не понимая их смысл.

 

Почему вы считаете, что я не понимаю?
Может быть вы не понимаете, про что я спрашиваю?

 

Вы действительно очень странный вопрос задали. На который невозможно ответить

 

Допустим, я планирую в системе отопления дома использовать одновременно два типа отопительных приборов:
1) теплый пол
2) радиаторы/конвекторы

Нужно распределить общую мощность системы отпопления между двумя эти составляющими.
Есть у вас какие нибудь рекомендации по этому поводу? - в этом и был мой вопрос
(только применительно к ситуации, когда есть ещё и ТН).

К примеру, мы решили (по какой-то причине) всю мощность отопления распределить поровну между ТП и конвекторами, т. е. 50% на 50%.

При этом, теплопотери в определённом помещении дома по расчётам составляют 2 кВт. Соответсвенно, тепловая мощность ТП в этом помещении должна быть 1 кВт (50%) и тепловая мощность всех конвекторов, установленных в этом помещении, тоже должна быть 1 кВт (50%).

 

История выглядит след образом, конвектор служит для отсечения холодного воздуха с окна и заодно уменьшает вероятность его запотевания и конденсата, (отодвигает на более низкие температуры)
по этому логичней мощность конвектора ориентировать на теплопотери окна)

 

тогда все очень просто - 100% теплый пол. т. к. КПД ТН - при повышении температуры теплоносителя падает

 

@Igor333,
Вы задали слишком глобальный вопрос, чтобы на него можно было ответить в рамках форума. Чтоб Вы понимали, предварительное обсуждение с клиентом проекта системы отопления-водоснабжения по опыту занимает от 40 минут до полутора часов. В данном случае я не знаю о Вашем доме вообще ничего. Поэтому лучше я расскажу, как мы подбираем структуру системы отопления практически, исходя из Ваших вводных.

Для начала рассчитываются теплопотери объекта, исходя из двух внешних отрицательных температур: минимальная (по СНИПу) и среднемедианная (исходя из статистики с 1986 года). Затем, исходя из наиболее предпочтительной для заказчика структуры, решаем уравнение по соответствию его хотелок и возможностей. Скажем в Вашем случае (это лишь предположение) базовым вариантом может быть электрический теплый пол и тепловой насос.

Электроконвектора мы держим в уме на случай ухода внешних температур в минус от среднемедианных. Кроме того никто не отменял такую вещь как индивидуальное понимание комфорта. К примеру, далеко не всем нравятся теплые полы в спальнях (мне, к примеру ). Также теплые полы предъявляют определённые требования к напольным покрытиям. В ряде случаев компромисс не возможен в принципе.

По результату мы получаем некую площадь, на которой мы можем применить ТП. Затем нам нужно понять, сколько тепла мы можем снять с ТП. Но без фанатизма. Т. е. поверхность должна иметь комфортную температуру, не более. После этого оцениваем «вклад» в общий тепловой баланс дома теплового насоса, держа в уме простую вещь, что у него есть предел (по внешней температуре), ниже которого его полезнее отключить. Согласитесь, получать 1 КВт тепла от 1 КВт электроэнергии целесообразнее через простые системы, вместо того, чтобы амортизировать для этого сложное и дорогое оборудование.

Соотнося возможности теплового насоса (как наиболее экономичного устройства), теплых полов (как наиболее комфортного), учитывая типы напольного покрытия и предпочтения по эргономике спальных мест, мы определяем, где и сколько дополнительных приборов (электроконвекторов в Вашем случае) мы должны применить.

Стоит также учитывать возможность дополнительных теплопоступлений от таких приборов как камины или печи (при их наличии). Нельзя забывать также, что в ряде случаев конвекторы применяются не только и не столько для поддержания теплового баланса, а для предотвращения выпадения конденсата на остеклении большой площади. Но последнее весьма индивидуально, т. к. тут следует учитывать ряд факторов, в первую очередь – наличие/отсутствие правильно организованной вентиляции.

У меня мало статистики по объектам с подобной структурой системы отопления. Их сравнительно немного монтировалось и они весьма индивидуальны по характеристикам, бюджету и хотелкам заказчиков. Если очень грубо, то от общего расчетного (на минимальную температуру) теплопотребления теплые полы закрывают от 35 до 60%, тепловой насос от 25 до 50%, электроконвекторы или иные электроприборы –от 30 до 50%. Но это данные по установленной тепловой мощности. В каких пропорциях эти системы эксплуатируются реально, я сказать не готов.

 

у меня дом из сухого проф бруса, 8х10м, 2 этажа (2-ой этаж мансардный), общая отапливаемая площадь около 130 м2.

Я тоже так планирую, что в холодное время основную отопительную мощность должны давать конвекторы. В межсезонье - наверное, достаточно будет только ТП. Главное, чтобы температура поверхности пола не подымалась выше 26 градусов.

Т. е. получается, если в самый мороз ТН работать не будет, то тепловую мощность оставшейся системы отопления (ТП+конвекторы) нужно проектировать вообще без учёта тепловой мощности ТН?

ТН просто поможет съэкономить электричество при небольших морозах и в межсесонье?