Хочу свой дом. Или непутевые заметки непутевой Ольки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стандартная ситуация. Такое очень часто.
Если бы тем кто не явился - сразу отказывали - это неявщиков быстро бы в чувство привело.

Запись вели?

Не расслабляйтесь и не обнадеживайтесь раньше времени.

Подыскивайте еще документы в вашу пользу.

Я писал что всегда делаете не одну копию документов.
Вообще заведите себе привычку - любой документ, какой у вас появился, копировать несколько раз.

Хоть это хорошо.

Готовьтесь - еще ищите разные документы.

Всё может случиться, не обнадеживайтесь.

 

Запись не вела. Не было необходимости. Она только забрала все доки, выслушала наши доводы с адвокатом, ознакомилась с выдержками из закона и назначила новое заседание на 09.06. Сказала только, что админка вообще может не явится и эти товарищи не обязательны.

Дальше у меня по плану судебные прецеденты по РФ, коих достаточно. Сделаю выборку свежую, а так же по самой экспертизе найду инфу. На всякий случай.

Постановления нет. У меня есть письмо и я регулярно сайт проверяю, где оно должно быть выложено. Проекта нет - как и тендера на него. так как это гос закупки, у меня есть доступ к ним. Я все вижу, что и куда они закупают.

 

Вот это профессиональная оценка!

 

да это шутка была же. Просто я не могу тоже полагаться на адвоката. Пока сама не разберусь, не подготовлюсь, не угомонюсь. Теперь ждем 09.06 - а я пошла готовиться дальше.

 

Считаю иначе. Когда одна из моих адвокатов по окончании всех процессов сказала, что со мной конструктивно работать, и что если, не приведи господь, у меня опять появится потребность в услугах её коллег, чтобы я обращался, она порекомендует мне специалиста по нужной сфере, а меня - тому специалисту,
я счёл это лестной оценкой моей адекватности.
Ну и здесь аналогично.

Ну так да. Итог дела-то на себе отражается, а не на представителе, как бы представитель ни был добросовестным и мотивированным.

 

Посмотрим, как дальше будет.

 

Это правильно: на адвоката не надо полагаться, так как фактически это есть ваш помощник! Поэтому не стоит становиться помощником помощника.
А админка обязательно отпишется, если и не явиться: против всего!

 

Довод представителя ответчика о том, что санитарно-защитная зона установлена положениями вышеуказанных СанПиН основан на неправильном токовании норм материального права, поскольку указанными правилами определены (нормативные) ориентировочные санитарно-защитные зоны и определение данных нормативов само по себе не является свидетельством установления санитарно-защитной зоны тех или иных объектов

Выдержка из судебного решения. Тоже скот.

Подготовлю 7 дел таких по всей РФ, на всякий случай. А так же подготовлю очерк на тему "как отечественные корабли бороздят просторы вселенной" или как наше государство взяло стратегию на сокращению СЗЗ.

 

либо печатайте копию, либо еще на пару иных физических носителей данную инфу. и синкать изменения.

 

Всем здрасти) Суд перенесли на 05.07 - в связи с не-предоставлением администрацией никаких подтверждающих документов в установлении и обосновании отказа. Пришла девочка-практиканточка, глазками хлопает, ничего ответить вразумительного не может. В ее обосновании только ген план прозвучал. На что мы с адвокатом высказали претензию о том, что ген план указывает на действительность зоны, если она учтена в ЕГРН, а Схема Территориального Планирования указывает, что границы зон с особыми условиями использования приводятся в информационно-рекомендательном порядке, имеют свою процедуру согласования и не являются утверждаемыми в составе Схемы территориального планирования Ногинского муниципального района. Это прям там и написано)

Это чудо глазками захлопало и ничего ответить не шмогло. Судья перенесла, так как админка типа никаких запросов не сделала, ничего не запросила. Сказала - запрашиваете. В общем, тянут время.

Пока я готовлю запрос главе Богородского округа и еще кое куда повыше о неправомерности и превышении полномочий некоторых личностей в администрацию. Возможно, это ни к чему не привезет. Но у того, кто ничего не делает, никогда ничего не получается.

 

Какие то странные правила в нашем суде, если ответчик не предоставил доказательств, значит у него их нет...или есть ...ну давайте тогда заседание перенесём.
Т. е. на суде любой ответчик (обвиняемый) может сказать что не может ПОКА предоставить доказательства своей правоты и суд можно будет переносить бесконечно

 

Так в любых судах, когда ответчиком являются муниципальные или государственные органы. Эти органы всегда против, даже если нет вразумительных ответов почему.

 

Ну пока вот так. Впереди еще месяц, будет возможность еще подготовится.
Завтра едем на участок, травы поколено)

 

Полномочия у неё есть администрацию представлять?
Доверенность, договор...
А то любят многие организации в суд отправлять людей которые не имеют никаких прав.

 

да, все было. Лично видела, судья тоже это перед началом заседания озвучила.