Cтрою дом с эркером и подвалом. 3 этап

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ключевое слово "заморочно".
ТС требуется простой кондовый метод, под который ей реально найти исполнителей.
А так то да, ребристая плита решает.

 

ТС всё равно будет бригаду нанимать... можно попробовать прикинуть необходимую квалификацию рабочих, вероятность и последствия возможной ошибки для обоих типов перекрытий

 

На 20% более мощная ? А если нагрузка на крышу с покрытием мягкой черепицы больше чем с металлом на 5 процентов, это тоже нужна более мощная стропилка ? Ведь на целых 5 % тяжелее. 20 % это ни о чём. На тот же каркас можно ставить и цпч и мч. Если каркас сделан по правилам (а по правилам всегда есть запас прочности), а если как тот Вася - мы никогда так не делаем (и ставят стропила из доски 150х50 с пролётом по 5 м) то нельзя.

Провисают они на большем расстоянии.

https://www.forumhouse.ru/threads/544792/

вам и не нужно ничего понимать. Зачем ? Есть проект, согласно ему должны быть выполнены работы. Можно ещё сделать план производства работ и договориться с кровельщиком сделать по плану и проекту (чувствую, хорошие кровельщики за всё за это вам зарядят цену в полтора раза выше обычной или откажутся - скажут ищите других),. Зачем нужно вникать в точный технический процесс ? Это же нужно понимать как будет взята доска из штабеля, будет оценена её прямолинейность и соответственно этой оценке будет принято решение о месте её применения (например, на стропилу или на затяжку). Нужно понимать как будет наноситься разметка для выполнения зарубок, как доработать запилы под зарубки ножовкой. Как будет проводиться измерение отвесом отклонений столбов и подпорок от вертикали. И ещё куча подобного, что и составляет технический процесс создания кровли. Вы всё равно никогда не постигнете всю глубину творчества.

А как им можно доверять если многие из них такую хрень рисуют, что выполнить нельзя. Прошлым летом у меня был случай. делал крышу с пятью ендовами, когда осталось застропилить последний участок выяснилось, что ендовы будут упираться в перекрытие этажа. Это как так ? Звоним ему - ты чёё? Тот- ну да, ну ладно, ну мой косяк, ну поднимите. А поднимать это менять всю картину дома. Пришлось поменять. Заказчик иначе как мудаком этого проектанта и не называл.
И это не единственный случай. На сложных крышах постоянно ошибки в проектах. И дебильные решения по узлам.
Ну ладно. Всем добра, хороших крыш, кровельщиков и, особенно, проектишек.

 

В идеале так и должно быть и так хотелось бы.

Точного соблюдения технологического процесса не требуется, так как для этого он должен быть написан. Но когда я разговариваю с потенциальным кровельщиком для работ я хочу понимать как он будет выполнять работу. Если у него есть профессиональные наработки ему не сложно будет рассказать кратко процесс и ответить на мои вопросы. Если сложно и какие то моменты мне не понятны я могу выяснить их что говорится на "берегу", а не тогда когда "штормит". Да, если бы я хорошо разбиралась во всех нюансах (лучше опытного кровельщика) cтроительства, то мне было бы достаточно задать пару тройку вопросов и сделать выводы о профпригодности.
А если бы была уверена в его профессионализме и честности, ответственности, я была бы не столь щепетильна. Поверьте, есть опыт видеть работу и тех и тех.

 

Почитала про эти "клювики". Оказывается я перепутала - это голландская полувальма, сначала вальма и затем фронтон двухскатки. А датская полувальма - это острый конёк двухскатки и на некотором расстоянии от него идёт "хвост павлина" - вальма. Это элементы экодизайна, в тренде сегодня. У меня получается (и на приведённой реализации тоже) - "всё в кучу", поэтому плохо воспринимается. Хотя я как и Вы тяготею к классике, традиции. Эко дизайн в архитектуре красив и необычен на больших зданиях в Испании, в Валенсии есть целый городок великолепной архитектуры. В частном секторе его сложно реализовать чтобы было красиво.

 

Юрий, спасибо. Вчера немного почитала об этих перекрытиях. Вопрос цены. Cегодня узнаю льют ли плиты в городе. Надо время всю новую информацию переработать.

 

Не знаю, как вы считаете проценты мощности крыши, но ЦПЧ раз в 5-6 тяжелее МЧ.

 

Вот это ключевое слово !
Ещё раз для всех незнаек, просвещайтесь -

Ещё раз - не только под вес кровельного покрытия рассчитывается стропильная система, но и под все возможные нагрузки. А они в разы превышают вес кровельного покрытия. 220 кг и 45 кг. Это как раз и есть 20 %. И да, черепица действительно весит больше металла, только не 5-6 раз. В 9 раз !
Аааа, какой ужас ! Дом развалится, фундамент не выдержит. Мы же в картонных коробках живём под мостами во Флориде.
Вот тема про сравнение мч и цпч, там всё уже высказано давно https://www.forumhouse.ru/threads/93138/

 

Что вы такой резкий? Вас кто-то обидел?
Можно ведь то же самое но нормальными словами и раза в 3 короче

 

у нас на длине 3,8 лежат доски 50х150 шаг в просвете 580 мм. Чердак холодный у вас какая длина в свете по балкам?

 

У меня проём 5800 (до внутренней несущей стены) надо перекрывать на длине 7600 (прогон конька до внутренней несущей стены), 5800х7600. Холодный чердак.

 

Там не просто чердачное перекрытие с минимальной нагрузкой. На этот пролет еще должна опираться крыша.

 

Несущие (по которым выполнен армопояс под кровлю):

 

А почему не плиты ПК?
У вас подъезда к пятну строительства нет?

 

Подъезд решаемо, но за ПК цена получается в два раза выше чем за балки перекрытия и фанеру (доски), даже с 5 нагрузкой. Качество тоже так себе: и плиты и раскладка плит хотят "гулять" сами по себе. Не как на картинке получается.