Cтрою дом с эркером и подвалом. 3 этап

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

7,5м - cтропило или проекция?

По реализованному проекту строить - самое рациональное решение.

 

7,5 реальная длина. 6м + нарощено 1,5-2 (уж не помню точно )

 

После 9 месяцев раздумий (с 02.06.2022 -01.032023), я вернулась практически к началу этапа создания перекрытия и кровли на дом - своим сообщениям, на которые писали критические замечания форумчане. Тайм-аут привёл меня снова к сомнениям довериться кровельщикам (сделать как у соседа) и пересмотру конструктива кровли. При ограниченности бюджета и давящих неопределённостью обстоятельств в которых строится дом всё же хочется чтобы он выглядел достойно и можно было бы спать спокойно с уверенностью что конструкция не подведёт. Моё решение найти специалиста - хорошего проектировщика и пересмотреть вариант двухскатной крыши, заложенной в проект на четырёхскатную (вальму). Делать технико-экономическое сравнение двух вариантов на бумаге не вижу смысла, чисто интуитивно это сделала в голове. Первоначальный проект (двухэтажного дома) предполагал вальму (см. первую мою тему - покритикуйте проект). Я отступила от проекта (в сторону одноэтажного дома) и это привело к критическим замечаниям.
Хочу найти проектировщика для изменения проекта в части реконструкции крыши дома и увидеть что-то типа этого домика (с упрощениями разумеется). Интересно узнать мнение на мои новые фантазии.)

 

У каждого свои тарканы хотелки и подход к делу

п. с. своё мнение о "вреде" многоэтажек не поменял
Ну и повторюсь. форум - не всегда решение вопросов и проблем. Можно зависнуть на много лет, пытаясь "докопаться до истины".

 

@shn47, замена двускатки на вальму не решит проблему большого безопорного пролета.
Вот гляньте к чему может привести
https://www.forumhouse.ru/threads/552243/

 

У меня хотелка одна - накрыть крышей коробку дома так, чтобы потом ни о чём не жалеть, типа вот почему .. а надо было бы или разумнее было бы...
Строить дом по реализованному проекту немного другая история. На данный момент у меня есть только эскиз (АП) - архитектурный проект без расчётов.

 

Таких тем здесь пруд-пруди. А дельное предложение ссылку не дадите? Я ищу темы в которых есть решения таких как у меня ситуаций. С двухскатной перехожу на четырёхскатную по эстетическим соображением: из-за рельефа местности смотреться будет лучше.

 

В вашем случае решения:
- сделать кровлю готовыми деревянными фермами,
- использовать клееные балки или заказать нестандартный брус 300мм,
- залить монолитное перекрытие,
- перекрыться плитами
- или поставить промежуточную опору, как предлагал @Revenger1972.
Стандартными пиломатериалами нормальных решений нет.

 

На сегодня есть ещё одно решение, из реализованных проектов: использование металлических двутавров вместо промежуточной опоры.
Пока держу в голове - перекрытие плитами, поскольку технически нет возможности (местные условия не позволяют недорого произвести инженерные балки). Конструктивное решение с опорой или двутаврами, тоже на рассмотрении.

 

Пожалуй, вот эта картинка даже больше вдохновляет для изменения проекта в части реконструкции крыши дома - хорошо "садится " на местный рельеф:

 

Надо сказать, читая темы удивляюсь смелости и решительности и даже дерзости застройщиков в осуществлении своих желаний. Это вдохновляет пока находишься далеко от стройки и реальности, c которой приходится сталкиваться.)

 

Это как? двутавр в роли столба?

 

В месте промежуточной опоры положить (закрепить) металлический двутавр на армопояс. Так понятнее? Кстати, об этом я задумывалась ещё на этапе создания лестничного проёма. Но показалось дорогим мероприятием (мне предлагали купить).

 

Яснее не стало.

Эта идея подразумевает столб или заменяет столб?

 

Это идея создать из двутавра балку, которая будет делить проблемное пространство на две части. Столб это столб и он как один из вариантов. О чём я пишу -это ещё один из вариантов избежать провисание балок при перекрытии из-за большого пролёта - 5800.