Договор ВДГО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Адыгея.
В том и дело, что мои доводы суды первых двух инстанций вообще во внимание не приняли. Ни единым словом эти доводы не были обсуждены и признаны судом значимыми.
На это и подана кассационная жалоба.

 

Да без проблем, вечером с компа это сделаю.
А что Вас смущает-то, я не могу понять?

Кстати, не помню, говорил я уже об этом или нет, но именно он, родимый "Газпром газораспределение", после того, как вся эта каша заварилась, прислал мне две копии нового договора. Только подписать, и все дела!

 

-так как они спец. организация, то в порядке ПП№410 они имеют право это сделать. А вот абонент не может по своему желанию отказать, за исключением если у него нет подачи газа или уже заключен аналогичный договор.

 

Совершенно верно! Аналогичный договор был заключен, причем с ними же), и не расторгнут и не изменен. В чем и суть моих претензий.

 

- а вы писали, что там другая организация была. Каким документом вы апеллируете, что она осталась та же, даже сменив название? Возможно это уже совершенно другая компания и юридически ничего общего не имеет с прошлой.

 

Где я это писал?
Я сто раз сказал уже, что этот момент вообще никем не оспаривается!
Дело в другом - я не уверен, что одна сторона договора может просто так взять и сказать: "забудь и подписывай новый". Ссылки на соответствующие статьи ГК я приводил.

 

- вот.

-а это предмет судебного разбирательства?
Так в суде это было установлено, что смена названия не повлекла юридического изменения и та старая организация существует или новая является правоприемником старой?

 

Я уже подзабыл, но был ли в вашем договоре пункт о том, что газовщики обязаны сразу по вашему звонку выезжать на ремонт вашего оборудования? Ведь, кажется, именно с этим связаны ваши претензии.

 

Это не предмет судебного разбирательства. Организация просто сменила название, о чем есть масса информации.

 

Договор об аварийном и техническом обслуживании. В нем есть соответствующий пункт.
Суть дела в другом, как я уже сказал.

 

- в суде нужны доказательства, что это осталась именно та организация, то есть вы не указывали это в суде и суд это не установил? И у вас отказ суда в чем суть?

-сейчас не требуется его заключать, такая обязанность на спец. организации возложена, а ГРО заключает такой договор без взимания платы с организациями.

 

Пожалуйста, прочитайте первую страницу этого топика, если Вам действительно интересно.
Я не могу понять, чего Вы прицепились к тому, что вообще к делу не имеет отношения...

 

- там нет вывода суда в мотивировочной части.

- вы остального понять не можете. Я вас попросил указать на мотивировочную часть суда, я ее не увидел.

 

https://vs--adg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2795374&delo_id=5&new=5&text_number=1
Это ссылка на апелляционное опеделение.