Прививка плодовых - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что не понравилось?
Черенки как черенки... И ноль информации по ним... Может пересушены, может на срезах цвет не нравится. По данной информации которая в посте сказать что либо трудно

 

Цена не понравилась, а черенки хотелось получить. Поэтому сначала получены черенки, а потом показать на форуме какое г...но прислано.

 

Вполне годные черенки. Я получал с разных мест разной длины и толщины. Были и былинки толщиной со спичку и продавец честно об этом предупреждал и кидал пару таких. Были и южане по метру и диаметром в 12, наверное - ломал голову, куда это пристроить. Всякие были. Главное, это соответствие сорту и чтоб не пересушенные/замерзшие были. И усё.
Зы: если прям совсем некуда, оставить до августа на окулировки

 

Я тоже считаю нормальные. Главное - сортность!
Вот Росток-сад присылал - все прекрасно прижилось и некоторые уже заплодоносили.

 

Масштабный карандаш на фото вопрошающего, на треть больше вашего ножика. Почувствуйте разницу.
120 р. за "невыгнанный" черенок, а он там не один, просто мелочность и жадность.

 

Ну почему же, товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Размер именно такой, который я предпочитаю, это ж не заготовка дров на зиму. Если посмотрите старые рекомендации по выбору черенков, то размер окажется примерно таким. Они не перекормлены азотом, древесина довольно плотная, удобны в работе, чего не могу сказать о метровых хлыстах. Не были бы пересушены.
PS Я говорю о том, что вижу у себя и тех черенках, которые срезаю у себя для собственных же прививок.
Да и отказ от неподходящего по объективным причинам никто не отменял.

 

Аааа, Вы про длину черенков...а я то по толщине сужу...

На фото второй слева Корей, он очень тонок был, но присадили, в этом жду от него сигналку.
После Корея, Флорину, когда прививали, из-за размера черенка с "чуть толще карандаша", очень неудобно было резать - казалось что это бревно.

 

Погодите то ли карандаши не те, о каких речь? Я привык к 6 мм, но бывают и толще 1 см, но они куда реже встречаются. Вроде как яблони и груши особой твердостью не славятся и в наших условиях приткнуть черенок разной толщины этих культур проблем не возникает (подходящих подвоев под любую толщину найти легко).
А вот толстые черенки абрикоса и приткнуть сложнее в наших условиях, да и нож должен быть идеально заточен.
Мне кстати Сычов ответил по поводу черенков и сортности - по сортности упирается говорит не может быть, все ок - ну и по делу было, напомнил что на сливу далеко не все абрикосы садятся, о чем я не подумал, придется на алычу дублировать, она для абрикоса больше подходит. Про алычу он кстати не упомянул. Рекомендовал прививать выше 1 метра, что бы выше уровня снега в любую зиму. Еще написал что мои два больших абрикоса умерли от выпревания - будто у нас выбор большой из 2-х причин. Так что если бы не упоминание про сливу, его текст не был бы полезным, пока 2+2 без помощи кандидатов наук складываю. Я конечно его поблагодарил, человек потратил время на подробный ответ, похвалил за упаковку черенков, и за деятельность, и возразил на то с чем категорически был несогласен, к примеру хотел мне внедрить что крыжовник краснославянский может быть посредственного вкуса, из-за повышенной урожайности, коей не было, но опушение от этого на ягодах исчезнуть было не должно - вдруг он этого не знает. Видимо подпись кандидат селькохозяйственных наук на меня почему то магическим образом не подействовала.

 

Думаю, что черенки обычно - побочный продукт обрезки. Нарезали кучу, потом собрали, сели сортировать и тут надо решать, что непригодно - на выброс, что пригодно - по сортам и по разным ценникам, если любые дрова продают, это не в плюс продавцу (не про какого-то конкретного продавца речь, а вообще).

 

Черенки были в размер карандаша и чуть меньше. Обычного карандаша.
Только Флорина выделялась толщиной, вроде размер карандаша, полноценный такой, но там очень интересные почки были, которые выступали своей граненностью и узловатостью.
Черенок отличался от всех прочих бугристостью.
Поэтому когда его резала, было ощущение этакого бревнышка.
А почему на вас подпись ксн не подействовала!

 

@Adviser_chin, я руководствуюсь, если есть такая возможность, этим стр. 8-9 https://djvu.online/file/fLIqJ6nG8XYWM

 

@vladimir1120, абсолютно нормальные черенки.
Сорт, который дал малый прирост - продавец положил Вам пару его черенков (наверняка по цене одного), торцы запарафинены, кора не пересушена.
Порой, бывает, присылают черенки толщиной всего по 2-3 мм. и длиной сантиметров 20 (но это заранее обязательно оговаривается) и всё отлично приживается.
Главное - это соответствие сорту.

Такая неодномерность обусловлена тем, что черенки взяты из любительского сада, который не "заточен" именно под выгонку черенков. Ведь хочется и урожаи получать)

Вот пример деревьев в саду ТСХА, "заточенный" именно для выгонки черенков на продажу:


P. S. Мне небольшие черенки даже больше нравятся - потом "голова не болит" куда девать оставшийся после прививки материал. Выбрасывать-то ведь жалко
У тут сделал 3-5 прививок каждого сорта и всё отлично)

 

А вот скрин из поста @AVS_1014805:


Я правильно поняла, что на сильных вертикальных побегах из-за сильного роста плохо развиты почки, строение всего побега рыхлое... (и далее по тексту)? Просто у меня в прошлом году не привились на Коробовку пара толстых черенков Медуницы, что слегка меня удивило (может, конечно, и руки кривые)
И если ТСХА так заготавливает черенки для продажи, там есть какой-то фокус, (например то, что они наверху хорошо освещены) и почки рАзвитые?

 

Насколько я понимаю, это не только ТСХА, в любом питомнике маточные деревья обрезают по-максимуму, они дают кучу волчков, которые и берут на черенки. Тоже всегда было интересно, как это бьётся с рекомендациями "не прививать волчки". Сам я неоднократно прививал здоровенные черенки сантиметров по 60 длиной, которые ничем кроме волчков быть не могут и всё приживалось как обычно.

 

Приживается ткань, а ткань не понимает волчок она или плодушка