Помогите разобраться с ответом от Россетей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я ЗНАЮ, ЧТО ТОРСАДА НЕ КАБЕЛЬ! Если заметили я писала в скобочках, что бы для людей которые не в теме, а только в нее погружаются, было понятнее, слова торсада! Про пункт 17 - слова до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, даже не цитируете, повторюсь - МОЙ СУД БЫЛ ИМЕННО ИЗ ЗА ЭТОЙ ФРАЗЫ. И мне по тех присоединения выставляли более 600 тыс. Итог Трансформатор за счёт СО, я плачу 550 руб за 15 кВТ и все, от слова совсем. И подключилась я от 10 кВ за 550 руб и повторюсь трансформатор, понижающий напряжение с 10 кВ до 0,4 кВт за счёт СО. ПОЭТОМУ НЕ НАДО АППЕЛИРОВАТЬ ЭТОЙ ФРАЗОЙ. Верховный суд и ФАС подтвердили, что вы не правы. Если ваше мнение выше верховного суда и ФАС, то это только ваше мнение, не соответствующее букве закона. Как трактовать эту фразу разъяснил и ФАС и Верховный суд

 

Больше больших тупых букв, заканчиваю общаться - читать вы не умеете.

 

Буквы к счастью не тупые, кто то Увы не умеете признавать свои ошибки. И если есть решение Верховного суда и ФАС, опровергающие ваши слова, то не надо рассказывать про тупые заглавные буквы. Надо просто принимать закон, согласно разъяснениям данным Верховным судом и ФАС (составителем ПП 861). Если вы с данным разъяснением закона не согласны, подайте жалобу в суд и измените трактовку закона! Не вводите людей в заблуждение, настаивая на своей не верной точке зрения и трактовки закона

 

https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=38.019683%2C55.488088&mode=whatshere&whatshere%5Bpoint%5D=38.019586%2C55.488487&whatshere%5Bzoom%5D=17.48&z=17.48

 

Ну на первый взгляд - всё правильно вам насчитали. Единственный вариант попасть под стоимость ТП 550р. - это посмотреть как подключена ваша ТП-шка. Воздушкой или кабельной линией? И потом запросить администрацию, на предмет того, кто собственник этого электрохозяйства. Ну или у соседей по узнавать, может кто уже подключился вперед вас за 44т.р.

 

Вы можете пояснить - почему на ваш взгляд правильно, за подключение 44 тыс?
1) Расстояние от трансформатора или ЛЭП до дома заявителя более 500 метров?
2) зачем запрашивать администрацию кто собственник электро хозяйства, если СО пишет что собственником трансформатора, является СНТ, значит внутри СНТ, ЛЭП тоже принадлежит СНТ. СО знает кто является собственником трансформатора, так как СО проводила тех присоединение СНТ.
3) И зачем смотреть чем присоеденен трансформатор - воздушной или кабельной линией?

 

Судя

Почему вы считаете, что счёт обоснован? Я если всё правильно поняла, то цепочка такая: 1) Трансформатор принадлежит СНТ. 2) Россети спрашивают председателя о возможности ТП моего дома к нашему трансформатору. 3) Согласно ТУ Россети будут подключать мой дом к трансформатору СНТ. (п. 7.1) 4) Между моим домом и трансформатром меньше 300 метров, значит я могу претендовать на ТП за 550 рублей. Так?

 

И ещё у меня вопрос -
7.1. 1 точка – контактные соединения коммутационного аппарата,
устанавливаемого в щите учета на существующей ВЛ-0,4 кВ (аб.),
отходящей от секции РУ-0,4 кВ КТП-6/0,4 кВ (аб.) по сети балансодержателя
СНТ «Зенит» – 15 кВт.
СО пишет -
точка – контактные соединения коммутационного аппарата,
устанавливаемого в щите учета на существующей ВЛ-0,4 кВ (аб.), - это подразумевает, что подключать они будут к существующей ВЛИ - 0,4 кВ. ВЛИ - 0,4 кВ- напряжение нужное заявителю. Почему 44 тыс верно, а не 550 руб. Это как у Есенина - ..хочу дойти до самой сути ...

 

Нет оснований для применения льготного тарифа, что тут ещё пояснять?

1. расстояние от транформатора и ВЛ СНТ, вообще роли не играет. Нужны ЭСХ СО.
2. Конечно знает, а так же знает где её ближайшие сети, но даже если они рядом, то ни одна вменяемая СО добровольно не скажет об этом. Нафиг ей эти проблемы с огородниками?
3. Зная как идет питание ТП-шки можно легко узнать кому принадлежит ЭСХ через которое запитана ТПшка и дальше уже плясать от этого. Повезет - если высокая сеть будет на балансе СО, а если не повезет, то на балансе СНТ.

И что из этого, что они посадять этого заявителя на ВЛ СНТ? Как это влияет на стоимость? ЭСХ то не принадлежит СО. Они с таким же успехом могут присоеденить к ВЛ или ТПшке "ИП Пупкина", если она для них удобней будет. Но договариваться с "Пупкиным" они же будут, или строить свою, новую линию. Если не договорятся или им так выгоднее папример будет,

 

у вас не правильная цепочка. Точнее правильная, но ничего не значащая.
1. Вообще пофиг кому принадлежит ТП, СО сама определяет куда и как вас присоединять, коль вы обратились к ней.
2. По хорошему, да, могут спросить, а могут и нет. Даже если спросят, а он откажется от такого присоединения, то для вас цена всё равно будет 44т.р. Да, кстати, как вам цену считали, по стандартизированной ставке или по мощности?
3. Ну значит они уверенны, что договорятся с председателем, а если даже не договорятся, то в суд пойдут или вообще сами построят новую линию, но цена для вас будет прежняя 44 т. р.,(если вы её не уменьшите конечно)
4. Нет, не можете. ТПшка не СОшная, о СНТшная. А вот если узнаете как и через чьё ЭСХ присоеденена эта ПТ, то есть ещё призрачный шанс получить ТП за 550р.

Ещё раз внимательно и с толком, чувством, расстановкой прочтите абз1 п. 17 ПТП 861

 

Спасибо большое) "Повезет - если высокая сеть будет на балансе СО, а если не повезет, то на балансе СНТ" - на балансе СНТ. 2)"Да, кстати, как вам цену считали, по стандартизированной ставке или по мощности?"- а где это посмотреть? 3) как вы считаете, стоит подавать на мотивированный отказ и просить 550 руб? 4) стоит ли себе морочить голову, если счет останется прежним, 44 тр?

 

1. расстояние от транформатора и ВЛ СНТ, вообще роли не играет. Нужны ЭСХ СО.

Почему роли не играет расстояние до ЭСХ СНТ. СО может подключить опосредованно через сети СНТ. Пункт 8 ПП- СНТ не имеет право препятствовать заявителю в тех поисоед. ТП - СНТ запитано от Линии СО, значит ЭСХ СО есть (линия СО, заходящая в ТП). Но СО и не отрицает что ее ЭСХ нет, она пишет - нет нужного напряжения заявителю, тоесть нет 0,4 кВ находящейся на балансе СО. Что противоречит закону, нужное напряжение может быть и 6 кВ.

2. Конечно знает, а так же знает где её ближайшие сети, но даже если они рядом, то ни одна вменяемая СО добровольно не скажет об этом. Нафиг ей эти проблемы с огородниками?

Сети СО захотят в ТП - СНТ, поэтому СО ссылается на п 17 - нет нужного напряжения заявителю, так как СО принадлежит линия 6 кВ - заявитель подал на 0,4 кВ - а 0,4 кВ и ТП принадлежит СНТ. Опять же п 17 - нужное напряжение заявителю - оно есть: хоть 6 кВ (решение ВС и письмо ФАС), хоть линия 0.4 кВ и ТП - СНТ.

3. Зная как идет питание ТП-шки можно легко узнать кому принадлежит ЭСХ через которое запитана ТПшка и дальше уже плясать от этого. Повезет - если высокая сеть будет на балансе СО, а если не повезет, то на балансе СНТ.

По любому есть нужное напряжение, не зависимо от чего запитано СНТ и на чьем балансе СХ.

И что из этого, что они посадять этого заявителя на ВЛ СНТ? Как это влияет на стоимость? (Очень влияет) ЭСХ то не принадлежит СО.
- Это проблемы СО, что ЭСХ не принадлежит СО, - если есть сети нужного напряжения, СО обязана сама договариваться с третьими лицами, что она и написала в ТУ, и подключить заявителя за 550 руб.

Они с таким же успехом могут присоеденить к ВЛ или ТПшке "ИП Пупкина", если она для них удобней будет.
- Согласна, закон СО это позволяет и поэтому они могут спокойно подключить заявителя. Но договариваться с "Пупкиным" они же будут, или строить свою, новую линию. Если не договорятся или им так выгоднее папример будет. Это тоже верно.
- Поэтому цена для заявителя 550 руб при выполнении двух условий Расстояние 300/500 метров + напряжение нужное заявителю. Если хотя бы одно из двух условий не выполняется
- подключение не будет стоить 550 руб.

Согласно п. 16 ПП 861 + письма ФАС + решения ВС - работы до границы заявителя делает СО, собственными силами и за свой счет. В эти работы за счёт СО входит строительство ВЛ, строительство ТП и т. д. Естественно СО это не хочет делать за свой счёт, а то что она это обязана делать, СО знает - иначе бы не писала письмо, после выдачи договора и ТУ, что бы заявитель письменно уведомил СО о принятом решении. Последний абзац письма.
Тут вопрос в другом - будет ли заявитель тратить свое время на Мот отказ в СО с требованием привести договор и ТУ в соответствие с ПП 861. История из жизни (год назад)- знакомым СО в Геленджике написала - нет возможности подключения - я написала Мот отказ, возможность нашлась, выдали договор и ТУ, но в ТУ написали - заявитель строит линию - 0,6 км - написала Мот отказ, реакции ноль. На действия СО написала в УФАС, как только УФАС потребовала отчёта от СО, тут же протянули линию, подключили, лично приехали с доками на подпись и попросили написать бумажку, что претензий к СО нет, так как тех подключение выполнили. Примерно такая ситуация была и в г. Краснодара - тоже после запроса УФАС, сами дотянули торсаду до дома и даже подключили к счётчику, при этом вежливо спросив ГДЕ бы вы хотели что бы торсада заходила в дом (кто подключался знает, что для СО такие вопросы нонсенс, их понятие и действия - "жрите что дают")
Поэтому повторюсь, выбор заявителя - заплатить 44 тыс и не тратить время и нервы или потратить время, нервы и подключиться за 550 руб. По закону заявитель имеет право на 550 руб и естественно СО это не выгодно и она будет упираться и перекладывать свои затраты на заявителя, что в принципе не законно п 16 ПП 861 до границ участка заявителя делает СО за свой счет и п 19 ПП 861 - запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства не предусмотренные настоящими правилами (если коротко - запрещено перекладывать на заявителя выполнение работ за территорией заявителя за счёт заявителя)

 

Муж не хочет платить 44 тр, поэтом мне придётся побороться. Я сегодня напишу мотивированный отказ.

 

Напишите в ЛК СО, пересчитать ТП по ставке на мощность.

 

Спасибо