Не сходятся доски обвязки и каркаса дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно немного подытожу..в оптимальном варианте, это разобрать стены и выровнять фундамент под доску обвязки цементом. Второй, но тоже имеющий место быть вариант это заполнить пространство между каркасом и обвязкой, например эпоксидкой. Оставлять в таком виде и надеяться на то что осядет категорически нельзя! И также нельзя уплотнять это место клиньями!
Всё ли верно понял?

 

Правильно всё понял или что-то пропустил?

 

Это при условии что у вас реально фундамент кривой, а если строители накосячили с лесом - тут как бы не помогут эти мероприятия.

 

Про эпоксидку: тут скорее следовало бы поднять эту нижнюю подкладную доску и заполнить _под_ ней, между ней и фундаментом. Иначе она с одной стороны будет лежать на гидроизоляции, с другой - залита эпоксидкой, по бокам - замазана экоксидкой, и если она там насосет откуда-то влаги когда-нибудь - есть вероятность, что при такой герметизации со всех сторон сохнуть она практически не будет и сгниет там. Но наверно все же зря я тут эпоксидку. Это скорее так, в коллекцию методов. Я бы поступил по первому варианту: или это все приподнять, отодрать гидроизоляцию на этом месте, стянуть доски друг с другом, приклеить гидроизоляцию к самой доске, напихать под ее раствора и опустить. Или, если там от чего-то сложно так сделать, демонтировать вместе со стеной и ставить обратно последовательно с выравниванием. Кстати, померьте сразу что сейчас с геометрией верха стены - может и там какие-нибудь ошибки, которые можно как-то в комплексе править.

 

Ну да, рассматривается именно вариант с неровным фундаментом.

 

Товарищи, спасибо огромное за оперативные и четкие советы!
Удачи Вам и добра!

 

Ещё один вопрос) насколько критичен это узел с укосиной, не получится ли так что она не будет выполнять свои функции (левый верх)? На проекте укосина упирается и в верхнюю и в боковую доску, а по факту, вот так?

 

Вот и хорошо что так. Ей совершенно не нужно пытаться выломать из каркаса эту боковую доску, которая там не так уж прочно и сидит. А тут она врезана в верхнюю обвязку, как и должно быть.

 

На кой ляд в каркасе джут. Вот прям ругнулся бы. Из-за таких вот советунов засунул джут между обвязками, а потом его оттуда убирал.
ну и фраза "джут раскроется" -это ппц. Ага он прям, как его с рулона разворачиваешь, прям раздувается в толщину, руками не удержать. угу. С - сарказм.
У меня вообще вопрос а там по верхней обвязке кувалдой то прошлись, чтобы после подъема стены стойки на место сели? С чего все решили, что это низ кривой? Может там наооборот сейчас верхняя обвязка как пионерский салют

 

а тут все норм

 

Это мне работник сказал, и спец пришёл к такому же выводу, что кривой именно фундамент!
Т. е. есть можно рассматривать вариант что не обстучали сверху?

 

Спасибо)

 

А спец он, там к примеру, с нивелиром был ли с уровнем лазерным? Ну или может быть гидроуровень разматывал?
Про не простучали. У меня так после подъема стены стойки подвисали. Лез на верх (о как на аватарке ) и кувалдой осаживал.

 

Спец разматывал гидроуровень разматывал. Там на 15 метров перепад 2 см по длине фундамента, это наверное не критично.
Проблема с неровностями на поверхности фундамента. Как я понял не обработали вертолетом после заливки. Вот по этой причине и обвязка где-то прилегает, а где-то нет.

 

Я не знаю, даже удебилов перепад по фунду убцчно менее 5 мм на 15 м, а ошибки в линей ных у них бывают, во на последнем короче на 1 см и шире на 1 см. Ну что взять с инвалидов. Фунд подрядный от зака, не наш.
А какркс сводиться до1-2 мм по линейным и диагоналям. По высоте лучше так же. Лазерный нивелир фигня, если за него не плачено многа денег.