Не использую. Не делаю такой монтаж. Обычно схема готовится для работы от генератора, а с таким разветвлением подключить генератор не очень удобно. Бывают ситупции, когда подобное разветвление надо сделать. Был у меня клиент, у которого на участке было 17 отдельных строений. Просто пустили кабель вдоль забора и на заборе поставили промежуточные щитки. Если точка разделения далеко от строений и нет такой стены, на которую можно щиток повесить, то тогда трубостойка. Заодно и розетку на территории можно сделать.
Насчёт именно конкордовского не в курсе, но нормальный ГОСТовский ВВГ-НГ 3х2.5 не лезет в 16-ую гофру. Конкордовский, как я понимаю, нормальный.
Возьмите 20 мм. 16-ть.мм.под большим вопросом, особенно 10-15 м., даже и протянется - то слишком плотно и вам лишние трудности.
Вам в тему "Умный дом". В раздел про системы защиты от протечек. Там много вариантов. Много разных решений. Например на вскидку. На емкость - два поплавочных реле уровня (герконы). Емкость наполнилась - верхний геркон разомкнулся - блок управления получил сигнал и отключил реле, через которое запитан насос. Емкость опустошилась - нижний геркон замкнулся - блок управления получил сигнал и включил реле, через которое запитан насос. Авария - пролив воды - замкнулся датчик протечки - блок управления получил сигнал и отключил реле, через которое запитан насос. Просто уехали и забыли выключить насос - даете дистанционно команду на блок управления - блок управления получил сигнал и отключил реле, через которое запитан насос.
Кому интересно - есть отдельная тема по протяжке кабеля в пнд трубе https://www.forumhouse.ru/threads/173700/
Добрый день. Подскажите пожалуйста как наиболее верно организовать подключение и систему заземления. Находимся в СНТ. По их требованию на столбе, наверху, должен быть АВ ограничивающий нагрузку и счетчик. Местный электрик на вопрос об организации заземления ответил - глухозаземленная нейтраль, то есть если я правильно понял система TN. По внешнему виду столбов, повторного заземления на них нет. Подключение планируется 3-фазное, 15 кВт. Я планировал сделать заземление по системе ТТ, введя РЕ проводник непосредственно в ЩР дома. Схему планируемого подключения я прилагаю. Однако насколько я понял систему ТТ рекомендуют делать при неудовлетворительном состоянии ВЛ или в качестве временной схемы. ВЛ в СНТ меняли пару лет назад на СИП. Таким образом у меня на данный момент у меня есть три варианта. 1. Постараться договорится с электриком о подключении N счетчика через щину и затем на фасаде заменить 4Р ВН на 3Р и организовать через повторное заземление, разделение на РЕ и N. То есть сделать TN-C-S (на схеме этого нет) 2. Собственно изображен на схеме. После ВН на фасаде сделать повторное заземление и разделение на РЕ и N. Но этот вариант кажется мне очень сомнительным с точки зрения непрерывности N от ВЛ (хотя как мне кажется он рвется как минимум несколько раз на пути от трансформатора до меня. Так как есть общий рубильник СНТ, рубильник по каждой улице, общий счетчик по улице.) 3. Сделать как я и хотел изначально систему ТТ. Как будет наиболее верно организовать подключение и заземление?
Вы всё понимаете, вопрос чисто философский... https://www.forumhouse.ru/useralbums/507967/view-image/РИМ.jpg https://www.forumhouse.ru/useralbums/504778/view-image/Untitled-1.jpg https://www.forumhouse.ru/useralbums/513051/view-image/ZERO.jpg https://www.forumhouse.ru/useralbums/513289/view-image/МБ-ЩО-03.jpg
На столбе, наверху, имеет право быть только счётчик с дистанционным снятием показаний. И, возможно, со встроенным ограничителем мощности, который сам включается обратно после отключения по перегрузке. Все приборы с ручным управлением обязаны быть расположены в электрощите, доступном человеку с земли без специального оборудования. Конкретно - на высоте от 0,4 до 2 метров. (ПУЭ-7, 4.1.14) Иначе кто будет платить за вызов автовышки после срабатывания автомата?
Именно поэтому и не стал применять слово "правильно". Сейчас у меня что-то не сходится в голове, так сказать теория расходится практикой. Схема снабжения СНТ выглядит так. От ТП на вводе в СНТ идет ВЛ (СИП4 + Алюминий (не все улицы в СНТ модернизировали на СИП), на каждой улице эта ВЛ опускается в щиток (метал, без видимого заземления), там по всей видимости проходит через ВН и счетчик. Сам столб на фото. далее ВЛ (СИП4) идет по улице, от каждого столба сделана коммутация на участки вот таким образом Визуально повторного заземления по столбам на улице я нигде не увидел. Единственное место, где я увидел, что есть заземление через арматуру на верхушке столба, есть в конце улице. Но и оно выполнено тоже как-то через... На предпоследнем столбе СИП 4 заканчивается, далее от него идет СИП 2 (визуально меньшего сечения) на последний столб, где и сделано заземление. От последнего столба коммутации на участки нет, там висит фонарь уличного освещения. Для меня остаётся открытым вопрос можно ли организовать TN-C-S в заданных условиях или возможно организовать только ТТ. На моем текущем уровне знаний получается, что если непрерывность PEN не обеспечена на пути от ТП до моего участка, то TN-C-S сделать не получится. Если это мое мнение верно, то у меня должно быть ТТ без вариантов. Если это мое мнение неверно, то в чем я ошибаюсь? И как можно в заданных условиях сделать TN-C-S, как более безопасную? Потому что есть у меня еще мнение, что если непрерывность PEN от ТП до участка не важна, то я могу пренебречь наличием ЩУ нас столбе у моего участка и начать линию от ВН на фасаде дома. Я считаю что это рассуждение ошибочно, но сомневаюсь в этом. Да и вообще есть ли в СНТ PEN? Как определить это? В основном подключения в СНТ у всех 1Ф. Я сделал фото столба где есть 3Ф подключение, повторного заземления там тоже визуально не видно. Как показал опрос, счётчики и АВ на столбах решило установить руководство СНТ с целью прекращения воровства энергии, в домах счетчики все равно оставались, на столб залезали в случае конфликта показаний. Как это работало на практике я не знаю... Эта мероприятие было проведено в одностороннем порядке за счет СНТ лет 7 назад. По поводу автомата на столбе, как было сказано, если сработает, то звоните электрику он залезет, включит. Первое время пока электрик жил в снт, это было бесплатно, потом стал приезжать другой электрик и включать за "спасибо". Вообщем глупость какая-то. Я могу понять, если АВ по нагрузке вырубит, а если КЗ? Это он будет на столбе сидеть и включать АВ, пока я буду по всей проводке искать где замкнуло? Я чем больше погружаюсь в эту тему, тем больше офигеваю от того как надо и как есть по факту.
Я не могу сказать за практику и за теорию, а реальность пусть скажет за меня: 1. ПУЭ говорит, что ТТ применяется там, где TNCS не может быть обеспечена. 2. Я вижу, что ПУЭ правы - в этой стране TNCS не может быть обеспечена. 3. Я понимаю, как и почему в США применяется TNCS и если что копы стреляют без предупреждения. 4. Я не понимаю только одного - почему в Японии применяется ТТ. Нехватка земли? Курилы?