Даже если светильник не имеет заземляющей клеммы, жила РЕ в кабеле изолируется перед ним. 1. При повреждениях кабеля может происходить искрение, нагрев и возгорание, не являющееся коротким замыканием, но могущее вызвать утечку на жилу РЕ. При этом сработает УЗО или дифавтомат. 2. Светильник может быть заменён в будущем на требующий заземления.
Кароче... ЕЩЕ короче: 7.1.70. В помещениях без повышенной опасности допускается применение подвесных светильников, не оснащенных зажимами для подключения защитных проводников, при условии, что крюк для их подвески изолирован. Требования данного пункта не отменяют требований п. 7.1.36 и не являются основанием для выполнения электропроводок двухпроводными.
Конечно же встраиваемый. Его встраимаевость в непроводящие основания как-то отменяет п. 7.1.36. или требования к встраиваемым светильникам?
Что тут может быть не понятным: Без "земли" можно кое где и кое что, но "землю" из проводки исключать - низзя!
Это тяжелый вопрос... На такой выключатель нужен трёхжильный кабель, но не должно быть жилы ж/з расцветки. Выход из этого положения элементарный - красишь видимый кончик ж/з чорным, чорным мракером в чорный, чорный цвет... Хотя какие кабели существуют. А на люстру - четырёхжильный. Тут творчество и заканчивается. Хотя бывают клованы - кидают дополнительно ПВ3 к ВВГ 3х1,5. От безнадёжного менеджмента видимо...
Если в подвесной потолок встроены 14 светильников (группами по 3, 3, 4, 4 светильника), ни в одном нет места, куда подключить провод заземления (дом, из газобетона). Вопросы: - зачем там земля в кабеле? - на всех ли участках - до первого светильника в цепочке, между светильниками в цепочке - она должна присутствовать?
Всегда удивляло неумение людей отвечать на вопросы, если их более одного. И да - не будут мои потолочные светильники заменяться на требующие заземления.