ЗОП, находящихся в коллективной совместной собственности граждан и Земельный налог

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы знаете, получается с точностью до наоборот: закон предписывает сходить с 11 этажа вниз по лесенке, или пользоваться лифтом. А Вы предлагаете, вместо установленного способа спуска с 11 этажа - прыжки с крыши, возможно, без парашюта. Кто бы возражал? Согласуйте данный способ с Законодателем, и прыгайте на здоровье! Я уже где-то подобный пример с прыжками приводил.
Кстати, насчёт ЗОП. Было бы значительно полезней, если бы Вы просветили общественность, на каком всё-таки праве ЗОП принадлежит объединениям, если совместными собственниками ЗОП являются граждане, владельцы участков. И разобрались бы, подпадает ли данное право под ст. 20 ЗК РФ. Если ЗОП принадлежит объединению на праве постоянного (бессрочного) пользования, а это именно так, то пояснили бы, с какой целью Вы городите огород и мутите воду с регистрацией права совместной собственности граждан на ЗОП, если земельный налог на ЗОП в данном случае обязано платить юридическое лицо, объединение. Что мы и наблюдаем повсеместно, исключительно на основании НК РФ.
Сформулируйте, пожалуйста, цель этих лишних, никому не нужных, противозаконных телодвижений. А уж потом я не буду говорить за всех.

 

Как это, не понял? А конституционные права гражданина, чего-то там определять, за что платить, а за что не платить? А ну-ка их в Конституционный суд! И заодно и в Европейский по правам человека! Такие права нарушаются! Заодно заофициалить индивидуальное право таскать помойку в Москву, раз такое дело.

 

Ну я то до него доходил, а вы то что петушитесь? Сейчас информация доступна всем, и методы тридцатилетней давности не пройдут.

 

Вы, вроде, настоящий Супер, у Вас все, кто хоть чуть собирался погладить Вас против шёрстки, стоят по решениям судов в позе Зю, вздрагивают при встрече с Вами, и униженно ломают шапку. Приблизительно так Вы описываете своё победное взаимодействие с председателями. И тут вдруг: "Это невозможно, пробовал"! Невозможно вычеркнуть строчку из платёжного документа, связанную с оплатой вывоза ТБО? Для Супера типа Вас ничего невозможного быть не должно, конституционные права в мировом масштабе не позволяют. Поэтому, в моём понимании, совершенно жалко для Супера выглядит это Ваше: Невозможно! Немедленно всех задавить судами, и вычеркнуть! Будет нормально: в СНТ Вы не платите, и в Москве тоже. Но помойку куда-то сваливаете. В соответствии с конституционным правом.
Кстати, не могли бы Вы пояснить, а зачем гражданам, владельцам индивидуальных участков, нужна эта самая общая совместная собственность на ЗОП? Мне лично, как члену СНТ, не нужна. Вы говорите, что кому-то нужна. Объясните, пожалуйста, зачем именно нужна?
Сегодня мы платим членский взнос применительно к каждому участку. Я - три взноса. Из них СНТ формирует платёж земельного налога. Ясное дело, чем больше участков у гражданина - тем больше доля оплаченного налога на ЗОП. А станем мы какими-то совместными собственниками? Ну и будем платить налог в равных долях. Совершенно противоестественно, и не справедливо.

 

Нет, невозможно.

Вы бредите?

Не плачу...

Плачу.

Божий дар с яичницей перепутали?

А зачем вообще частная собственность? Как было раньше- все вокруг колхозное...дальше знаете. Собственник несет бремя содержания, понимаете? А если она в собственности у какого то мифического юр. лица, то нафига это..например мне, нужно? Я уже не говорю о том, что обуть колхоз на эту землю, будет гораздо проще.

 

Вот пытаюсь суть выловить - тоже ведь вопросы такие стоят - все время вокруг да около, да схватки эти....
Все понятно, собственность, доля собственности... Есть у меня индивидуальный участок, например, а зачем мне часть ЗОП и ИОП - налоги платить? И чувство того, что мне принадлежат эти части? И что делать с ними?

 

В том то и дело, что Вы и сейчас платите, а принадлежат они, скорее всего, юр. лицу-СНТ. А что с ними делать, Вы это поймете, если вдруг возникнет конфликтная ситуация с СНТ.

 

Земля в долях принадлежит нам - членам. А вот здания построены на вступительные взносы - кому они принадлежат?

 

Так к чему тогда вопрос был?

Это как это? ст. 1, 66 ФЗ " вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации;."

 

Понятно. Никакого объяснения у Вас нет.

 

Или назвать их средствами от продажи участков тогда уж.

 

Т. е. как от продажи участков? А на каком основании ваше СНО ими торгует?

Т. е. как никакого? Что вы хотели услышать? Я высказал СВОЮ точку зрения.

 

Так у нас везде идет продажа участков в ДНТ. А официально называется вступительным взносом - на эти средства организуется общая инфраструктура, организационные мероприятия. Что непонятного-то?

 

Понятно. Нагромождение нарушений Закона. Сколько веревочке не виться...

 

Где нагромождения? А как правильно? Допустим, решили организовать ДНТ, а где деньги брать? Вы, я, он, хотим землю получить, а как без денег? Свет, вода, земелеустройство? Кто без денег сделает?