ЗОП, находящихся в коллективной совместной собственности граждан и Земельный налог

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как я поняла - именно так. Просили разъяснить ...

А как оформлено заявление на регистрацию ЗОП и какие при этом приложены документы - не ясно. Танцевать надо отсюда.

 

Я думаю не было заявления на регистрацию ЗОП. ЗУ- ранее учтенный. В ГКН внесены данные на основании архивных данных, в частности на основании выданного Свидетельства СТ.

 

На кадастровый учет на основании архивных документов - ставят (условно). На это есть соответствующий закон. А вот чтобы регистрировали и вносили в ЕГРП без соответствующего заявления о регистрации - не видела.
Регистрация носит заявительный характер. Без заявления - в ЕГРП ничего не вносят. Нет основания для регистрации. Во всяком случае так было до недавнего времени.
Впрочем, там такая чехарда и столько путаницы, что все может быть.
Подождем ответа Зезы.

 

Alisa, а что мы сейчас обсуждаем то? Конкретный ответ, полученный Зезой на её письмо. И мой ответ касается, конкретно ее письма и полученного ответа.
О порядке регистрации и внесении в ЕГРП я ничего не писала.

 

Исходя из этого сообщения, я посчитала, что ЗОП у Зезы уже зарегистрированы на юрлицо.

Было зарегистрировано

Вот собственно на это я и ответила.
Еще раз прочла все сообщения Зезы в этой теме. Похоже, что заявления о регистрации, действительно, не было. (во всяком случае об этом нет информации). В п. 1 корректнее было бы написать "правообладателем указано юрлицо" - тогда бы разночтения не возникло.

У нас тоже ранее учтенные. ЗОП, зарегистрировали только в этом году. Об этом напишу позже.

 

Берется все постановление или выписка по конкретному садовому товариществу.

А его там нет. Конкретно по МО.

Зачем?

От имени кого подается заявление. КТО заявитель?

Причина – на момент возникновения права не было ЕГРП.
О заявителе вопрос выше.
Для сведения:
Единый Государственный Реестр Прав на недвижимое имущество (ЕГРП) был введен с 31 января 1998 года Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". До этого регистрация сделок и прав происходила в местных органах самоуправления и территориальных управлениях БТИ.

Заявителем КТО должен быть для конкретного случая?
Коллективно-совместная - тождественна совсместной собственности.

 

Это отписка. Есть хоть один отказ, на который можно посмотреть?

Арлета, у Вас наверное есть судебные решения (хоть одно) по данному вопросу?
С положительным решением или отрицательным, - без разницы.

 

Есть какие-нибудь позывные, чтобы найти это решение?

 

Каюсь, неправильно сформулировала, меня интересовало на каком основании в правообладателях значится юрлицо. Как выяснилось- свидетельство на ЗОП не получалось на руки. Блин, хороших слов нет...

 

https://sntkontur.narod.ru/Iz_zala_suda_003.html
Только учтите, что в ПОСТАНОВЛЕНИИ администрации о предоставлении в собственность ЗУ, звучит конкретное слово - ЧЛЕНАМ.

 

Вот нашла Постановление Арбитражного суда
" заявителю было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-И-ЛО-3508 № 194917, согласно которому СТ «Контур» приобретает право коллективно-совместной собственности на земельный участок, площадью 4,57 га, представленный землями общего пользования (дороги, проезды, зеленые зоны).
Проанализировав содержание указанных документов, суды пришли к выводу о том, что в отношении спорного земельного участка, принадлежащего членам Товарищества на праве общей совместной собственности, налогоплательщиком должен признаваться каждый из собственников этого земельного участка в отношении своей доли.
При этом суды приняли во внимание, что право коллективно-совместной собственности на земли общего пользования было зарегистрировано заявителем в 1994 году, в период которого нормами действующего законодательства не допускалось передачи земель, в том числе предназначенных для садоводства, в собственность юридическим лицам.
Доказательств фактического использования в 2005 году спорного земельного участка Товариществом, а не его членами, Инспекцией не представлено... " и т. д.
Полезное решение.

 

Причин много послать и многие обоснованные.

Так ЧТО? Просили зарегистрировать в коллективно-совместную граждан?

Мы за этим делом до ВАС РФ следили
Другому СНТ в МО пришлось вносить изменения в Постановление главы администрации, не было там "членам" означено.