Калькулятор для расчёта ферм - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как человек, который уже сделал фермы, возможно, при наличии средней несущей стены, рассмотрел бы вариант с коньком.

 

@TR909, при наличии центральной несущей стены логичнее начинать с наслонной стропильной системы. Если не проходит доска с шагом по осям 600 мм - смотреть либо доску шире, либо с шагом по осям 400 или даже 300 мм.

Фермы хороши когда с доской ничего не получается, никак не получается.

А двухкратный запас прочности это плохо - в первую очередь это перерасход материала. Достаточно цифры 1.0.

 

Нужно сделать абсолютно безраспорную стропильную систему, т. к. стены из полистиролбетона и без армопояса. Плюс монтаж планируется зимой. Обычная стропильная система также получается с затяжкой в виде перекрытия, чтобы не было распора ни при каких раскладах. Поэтому мне кажется более логичным сразу ставить заводские фермы, а не собирать примерно ту же систему с большим расходом материала. Позже напишу свои расчеты.
А чем плохи фермы, если с доской тоже получается?

 

Расскажите пожалуйста почему. Чем плохи фермы?

 

Так не бывает. Нужно делать одну подвижную опору

 

Потому что у вас есть центральная несущая стена. У меня не было, пролёт 7.6м. Я забыл (точнее совсем не подумал) залить в середине УШП "ленту", куда можно было бы опереть конёк.
Потому что нужна СС доска.
Нужна фанера, в идеале нейлер, к нему компрессор.
Потом нужно фермы где-то сложить. Потом кран всё смонтировать.
Нужно учесть много моментов организационных.
Ремонтопригодность ферм? Я пока не знаю что делать, если, к примеру, придётся менять стропила. С классической стропилкой мне кажется проще.
Может я конечно жути нагоняю)
Но у меня получилось без особых проблем, во многом благодаря калькулятору ферм и доступности СС доски.
Для меня непонятно другое, зачем искать сложное решение, если есть простое?

 

А так можно, без армопояса
Висячая стропилка будет безраспорной и фермой в одном лице. Затяжку опереть на центральную несущую стену.

 

Я хочу купить готовые фермы. С моей колокольни это проще, чем собирать стропилку с коньком и затяжками. Плюс, я не смог найти, кто сделает проект классической стропильной системы, а без проекта строить не хочу. С готовыми фермами проще, имхо.
А висячая стропилка с пролетом 8 м и высотой 2,5 м не получится, как я понял и начинаются танцы с бубном, коньком и составной затяжкой.

 

Добрый день! Коллега, проектирую каркасные дома, часто пользуюсь вашим сайтом, сегодня увидел что с 20.11 прекратите работу. Вас можно будет где то найти? Калькулятор будет доступен? может у вас есть десктопная версия?

 

@olejkeeee, есть надежда, что калькуляторы получится запустить на отечественном хостинге. Но сайт станет более коммерческим.

 

@svg2000, можно поздравить с переездом на новый сервер?

 

@Retteb, до поздравлений ещё некоторое время нужно подождать Не всех пользователей на новый сервер отправляет - но в течении суток должно стабилизироваться.

 

@svg2000, Вадим, такой вопрос. У меня получился шаг стропил 400 мм. Но получается кусок 12 см из за которого лишнюю стропилину надо ставить. Т. е. подвинуть захотелось примерно на 5 мм, но кальк даже на 1 мм не уступает по прогибу. Неужели это так критично? 400 мм и 405 мм, но даже 401 не проходит, хотя ведь на деле даже 402 не увидеть можно...

 

@Ллюбитель, это то место, где калькулятор не поможет Здесь человек должен принять риски или придумать иное решение, обходящее риски.

PS. Но в целом если речь исключительно о прогибах, то почему нет?

 

Я, правда, не совсем понимаю цифры по расширению и сжатию, это отображены макс. прогибы, которые могут возникнуть? И что тогда, если прочности хватает, а на мм крестик стоит? Ставлю 1 снеговую зону, то и 480 мм проходит, не говоря про 405. На картинке шаг 480 с моей зоной. 480 - это шаг стоек (если привязаться)
А по гвоздям в случае односкатки, я так понимаю не критично, если я забью 4 шт в один конец 90мм гво гвоздями?...