Калькулятор для расчёта ферм - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@svg2000, делал расчет с минимальной высотой 500 мм, но мне нужно ее уменьшить до 391 мм. Теперь не помещаются рассчитанные 29 гвоздей в выделенном синем месте. Только 19. Это критично или нет? Не вижу препятствий оставить в таком виде. Гвоздей в доску нижнего пояса добавить?
С этим связана минимальная высота 500 мм?

 

@starzkv, делать можно только то, что было расчитано. Это закон ферм.

Забить меньше гвоздей так же не получится.

Однако, если грамотно сделать запил в балке верхнего пояса и через него передать вертикальную составляющую нагрузки на стойку, а стойку опереть на мауэрлат - количество гвоздей сократится до 2. Исполнение должно быть на почти столярном уровне, доска с влажностью не более 12%, размер накладок учитывать податливость соединений... ну т. е. это фантастика.

 

Не могу понять куда сдвинется стойка. На доске верхней обвязки нужное количество гвоздей. На укосине ниже тоже. Эта укосина спасает от распора. Стойка не должна убежать вроде бы. В стойку забивается меньше гвоздей столько на сколько уменьшена стойка. Ранее вы обсуждали что можно еще клин между верхней и нижней обвязкой добавить. И в него гвоздей наколотить. Может это еще выход для уменьшения высоты подъема?
Ранее вы предложили посчитать по схеме без подъема. Но вы тогда сказали что вы этого не говорили)
Какая сила сдвинет этот узел? Можно вектор нарисовать?

 

По эпюрам усилий стойка 3 работает только на сжатие, запилите ее хорошо и количество гвоздей явно можно уменьшить. в хучшем случае подожмет ее плотней к мауэрлату 1.5тс если не плотно подпилите.

 

Еще раз перечитал всю прошлую тему и нынешнюю. Для себя все осознал. Вопрос с "32 и 2 гвоздя" снимается точной подгонкой. Принцип работы калькулятора понял. Старые знания освежил. То что на сжатие плотно подгонять. На растяжение не обязательно.
Еще раз спасибо за калькулятор!

 

@starzkv, не ушпел

 

Рассчитываю ферму fan. В накладках крестики. Угол наклона увеличивать или каким образом исправить?

 

@starzkv, увеличивать подъëм над опорой (снижает распирающее усилие), увеличивать угол наклона кровли (после 30 градусов снижает общую величину снеговой нагрузки). Конечно можно раскосы сделать из доски пошире, но это припарка.

60 гвоздей в узле как бы намекают на нсомнительность рациональности сего действа.

 

При шаге 625 мм все норм. Шаг сделал 1200 мм. Поэтому такая нагрузка. Хотелось бы количество ферм уменьшить. Просчитываю экономическую выгоду.
При этом шаге считать вручную другой тип ферм выходит.

 

Если добавлять горизонтальную распорку для трапиков-дорожки выше утеплителя, то также негативно скажется на несущей способности ферм как и при подпоре стенами снизу?

 

@starzkv, а ещё добавить обрешетку стоит. Ибо там хорошо если 50*100 пойдëт.

 

Покрытие шифером.

 

Понял что на гвоздях с фанерой при шаге 1200 при таких нагрузках не стоит делать. Заказывать заводские фермы на МЗП или оставлять шаг 625 мм.

 

Возможно использование трехопорной схемы если опора будет в узлах Е и К? То есть 4 опоры. Или центр считать отдельно по другой схеме?

 

@starzkv, нет.