1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 14

Калькулятор для расчёта ферм - 2

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем svg2000, 08.06.22.

  1. starzkv
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132

    starzkv

    Живу здесь

    starzkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Чусовой
    @svg2000, делал расчет с минимальной высотой 500 мм, но мне нужно ее уменьшить до 391 мм. Теперь не помещаются рассчитанные 29 гвоздей в выделенном синем месте. Только 19. Это критично или нет? Не вижу препятствий оставить в таком виде. Гвоздей в доску нижнего пояса добавить?
    С этим связана минимальная высота 500 мм?
    1.png
     
    Последнее редактирование: 25.12.22
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.323
    Благодарности:
    41.016

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.323
    Благодарности:
    41.016
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @starzkv, делать можно только то, что было расчитано. Это закон ферм.

    Забить меньше гвоздей так же не получится.

    Однако, если грамотно сделать запил в балке верхнего пояса и через него передать вертикальную составляющую нагрузки на стойку, а стойку опереть на мауэрлат - количество гвоздей сократится до 2. Исполнение должно быть на почти столярном уровне, доска с влажностью не более 12%, размер накладок учитывать податливость соединений... ну т. е. это фантастика.
     
  3. starzkv
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132

    starzkv

    Живу здесь

    starzkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Чусовой
    Не могу понять куда сдвинется стойка. На доске верхней обвязки нужное количество гвоздей. На укосине ниже тоже. Эта укосина спасает от распора. Стойка не должна убежать вроде бы. В стойку забивается меньше гвоздей столько на сколько уменьшена стойка. Ранее вы обсуждали что можно еще клин между верхней и нижней обвязкой добавить. И в него гвоздей наколотить. Может это еще выход для уменьшения высоты подъема?
    Ранее вы предложили посчитать по схеме без подъема. Но вы тогда сказали что вы этого не говорили)
    Какая сила сдвинет этот узел? Можно вектор нарисовать?
     
  4. Retteb
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    84

    Retteb

    Живу здесь

    Retteb

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Москва
    По эпюрам усилий стойка 3 работает только на сжатие, запилите ее хорошо и количество гвоздей явно можно уменьшить. в хучшем случае подожмет ее плотней к мауэрлату 1.5тс если не плотно подпилите.
     
  5. starzkv
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132

    starzkv

    Живу здесь

    starzkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Чусовой
    Еще раз перечитал всю прошлую тему и нынешнюю. Для себя все осознал. Вопрос с "32 и 2 гвоздя" снимается точной подгонкой. Принцип работы калькулятора понял. Старые знания освежил. То что на сжатие плотно подгонять. На растяжение не обязательно.
    Еще раз спасибо за калькулятор!
     
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.323
    Благодарности:
    41.016

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.323
    Благодарности:
    41.016
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
  7. starzkv
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132

    starzkv

    Живу здесь

    starzkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Чусовой
    Рассчитываю ферму fan. В накладках крестики. Угол наклона увеличивать или каким образом исправить?
    123.png
     
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.323
    Благодарности:
    41.016

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.323
    Благодарности:
    41.016
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @starzkv, увеличивать подъëм над опорой (снижает распирающее усилие), увеличивать угол наклона кровли (после 30 градусов снижает общую величину снеговой нагрузки). Конечно можно раскосы сделать из доски пошире, но это припарка.

    60 гвоздей в узле как бы намекают на нсомнительность рациональности сего действа.
     
  9. starzkv
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132

    starzkv

    Живу здесь

    starzkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Чусовой
    При шаге 625 мм все норм. Шаг сделал 1200 мм. Поэтому такая нагрузка. Хотелось бы количество ферм уменьшить. Просчитываю экономическую выгоду.
    При этом шаге считать вручную другой тип ферм выходит.
     
  10. starzkv
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132

    starzkv

    Живу здесь

    starzkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Чусовой
    Если добавлять горизонтальную распорку для трапиков-дорожки выше утеплителя, то также негативно скажется на несущей способности ферм как и при подпоре стенами снизу?
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.323
    Благодарности:
    41.016

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.323
    Благодарности:
    41.016
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @starzkv, а ещё добавить обрешетку стоит. Ибо там хорошо если 50*100 пойдëт.
     
  12. starzkv
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132

    starzkv

    Живу здесь

    starzkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Чусовой
    123.png
    Покрытие шифером.
     
  13. starzkv
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132

    starzkv

    Живу здесь

    starzkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Чусовой
    Понял что на гвоздях с фанерой при шаге 1200 при таких нагрузках не стоит делать. Заказывать заводские фермы на МЗП или оставлять шаг 625 мм.
     
  14. starzkv
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132

    starzkv

    Живу здесь

    starzkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Чусовой
    Возможно использование трехопорной схемы если опора будет в узлах Е и К? То есть 4 опоры. Или центр считать отдельно по другой схеме?
    123.png
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.323
    Благодарности:
    41.016

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.323
    Благодарности:
    41.016
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси