Калькулятор для расчёта ферм - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@alooha, нереально на большей части территории РФ.

 

Вот и ваш калькулятор рисует мне зеленые галки только на высоте нижней затяжки около метра...
Интересно, за счет чего появляется надежность у настоящих барнхаусов - ведь там пролеты по 5-6 метров? Неужели за счет крепежных элементов, которые крепят стропила к стойкам?

 

@alooha, их делают инженерным путём

Для малых размеров проще всего использовать металлические или клеедеревянные рамы.

Для размеров побольше есть специальные фермы с параллельными поясами.

 

Не знаю насчет поясов, но вот тут навскидку наши ребята явно как-то проще подходят. Интересно, что там с надежностью?

и вот тут тоже
А еще есть финские FINHA, с совсем уж неприличным ценником. Но берут и их.

 

Подскажите, пожалуйста, в моем случае достаточно будет крепления фермы Fink к обвязке с помощью трех гвоздей?

 

Здесь они приводят расчет нагрузок с накладками из фанеры на доски.

 

@hunterwild89, можно сказать это граничная величина. Если бы кровля была из "тяжёлых" материалов (от гибкой черепицы и далее), то хватит. А если кровля из металлочерепицы то... имеем дело с вероятностью. И тут каждый решает для себя. Я бы всё же через одну-две фермы закрепил бы металлическим перфорированным крепежом (но не уголками, влияния на вероятность они не оказывают, ибо на вырывание гвозди не работают).

PS Но и уголки с анкерными гвоздями способны решить задачу. Но я этого не говорил.

 

@starzkv, в дереве есть одна особенность... в отличии от многих других материалов нагельные соединения являются податливыми. И нормативная податливость составляет 2 мм (потом увиличивается на коэффициенты). Так вот, рама с подобыми накладками это не совсем рама. И упоминания этой особенности в расчётах я не нашёл (или прозевал).

Иными словами, когда делается временный объект - а почему бы и нет? Но если это что-то больше летней беседки - я бы воздержался от использования хотя бы на 50 лет.

 

Только хотел об этом спросить)

 

Добрый день, уважаемые форумчане!
Прочитал у Савельева про неравномерное накопление снега на двускатной крыше. В моем случае угол крыши планируется 30 градусов и снеговой нагрузки на скатах может составлять от 0,75 до 1,25 относительно плоской поверхности. Правда не понятно какой из скатов будет наветренный, а какой подветренный, соответственно оба ската надо считать на снеговую нагрузку с коэффициентом 1,25.
svg2000, подскажите пожалуйста, Ваши калькуляторы как-то учитывают такое или для этого нагрузку надо вручную увеличивать?

 

@e-jik, калькуляторы при полном расчтёте рассматривают все комбинации нагрузок. Можно пробовать разглядеть это по рисункам внизу страницы.

 

Добрый день! Пользуюсь калькуляторами уважаемого @svg2000 хочу рассчитать выдержит ли обвязка из 3 досок 190 на 45. Дом 10625 на 7500 в Казани (4 снеговой район, 2 ветровой).

Шаг свай под несущими стенами 1500 мм.

Решил делать фермы на фанерных накладках по схеме "fink". Фермы опираются на длинные стены.

Калькулятор ферм мне выдал значения нормативной нагрузки 836 кг, расчетной 1 233 кг.

Разделив эти значения на шаг 625 мм, получил равномерно-распределенную нагрузку 1 338 кг/м и 1 973 кг/м соответственно.

Также посчитал вес несущих стен, в моем случае нормативная нагрузка составила 176 кг/м, расчетная 194 кг/м.

Полезная нормативная равномерно-распределённая нагрузка на перекрытия жилых помещений составляет 150 кг/м2. При ширине грузовой площади в 1.25 м, получаем значение 188 кг/м. Для получения расчётной нагрузки используется коэффициент 1.3. Таким образом получаем величину 245 кг/м.

Вес перекрытия в моем случае составляет 173 кг/м2, плюс вес перегородок 50 кг/м2. При ширине грузовой площади 1.25 м получаем значение 279 кг/м. Посчитав с коэффициентом 1.1 получаем расчетный вес перекрытия 307 кг/м.

Суммировав все полученные значения, нормативная нагрузка составляет 1 981 кг/м, расчетная 2 719 кг/м.

Подставив эти значения в калькулятор деревянной балки все проходит с запасом при вводе значения 1000 мм в графе «Ширина грузовой площади».

Подскажите, пожалуйста правильно ли я выбираю значение 1000 мм ширины грузовой площади в калькуляторе, или же нужно выставлять значение 1500 мм в моем случае?

 

В сами рассчеты не вникал, но в целом пользуюсь часто ровно так же. Т. е. если оставляем ширину в 1 метр, по сути можем заменить килопаскали на килоньютоны, и дать нагрузку на погонный метр, а не с ширины.

То есть, не проверял верно ли то, что вы насчитали, но в целом такая подмена - ок.

 

Всем присутствующим драсти.
Помогите определиться с типом стропильной системы, наиболее подходящее под мое нарисованное, и проста будет в исполнении). Ибо сам не смыслю в этом. Какую начинать рассчитывать в калькуляторе не знаю. Думаю, что будет, обычный холодный чердак.
Фундамент, плита 250мм. Центральная стена 250 мм газоблок, наружные 400 мм.